Vlákno názorů k článku Zneužívání nemocenské zvoní v Česku umíráček od anonym - Prece to, ze nedostanu penize kdyz jsem nemocny...

Uff, připomněl jste mi staré časy. Opravdu to tak bylo a mne od opravdového zdravotního průšvihu zachránilo jen to, že moje "taky lékařka" onemocněla a zastupovala ji kolegyně. S Vicedrinem bych tenkrát tu chřipku fakt asi nepřežila.

Sorry, že to řeknu jak mi zobák narostl, ale vy jste statistik jak noha:o)) Co je to za pojem "běžně"? Znamená to, že každý druhý zemřelý se nedožil padesátky? Nebo to znamená, že se nedožilo padesátky 1% zemřelých?
Měl byste se nad sebou zamyslet, protože s takovým skepticismem se přece snad ani nedá normálně existovat.
Možná vám budu přisuzovat i něco, co tak černě nevidíte, ale zkuste počítat se mnou:
- málokdo se dožije z dnešní generace padesátky nebo šedesátky
- zřízení, které tady máme je nejhorší na světě a socialismus byl proti tomu rájem
- jídlo je horší než bylo za socíku
- všechno je dražší a nikdo na to nemá
- velké prachy vydělávají jen zloději a podvodníci

No to je za pověšení. :o))) Promiňte, že se směju, ale nic jiného se v tomhle případě dělat nedá, protože mně tyhle názory k smíchu jsou.

K smíchu je spíš váš "odborný" příspěvek.
Lidé opravdu umírají brzy. Taky pozoruji, že už kácejí i v mém lese.
Nikdo asi netvrdí, že socialismus byl ve všem nejlepší, ale lidé se tehdy určitě tak neštvali, nenáviděli jako nyní. Nevím, jestli jste v té době žil nebo jste jen vděčným posluchačem modrototalitních fanatiků.
Že se dnes všechno zdražuje, to snad popírat nebudete. Adekvátně proti zdražování se nic nezlevňuje a ne každému mzdy a důchody rostou tak, aby vyrovnaly růst cen.
Poctivou prací tady skutečně nezbohatnete.
Takže nedá se, než s pisatelem, kterým opovrhujete, jedině souhlasit. Napsal to dobře!

Vy jste opravdu taky dobrej. Když soustavě nenadávám na všechno kolem sebe, hned jsem fanoušek modrých ptáků. Nejsem. Nikdy jsem je nevolil a bohdá nikdy volit nebudu. Ani jejich věrné souputníky s černými prdelemi.
Jsem především realista, který se snaží hodnotit dění kolem sebe maximálně střízlivě a s domýšlením co možná největšího množství aspektů, které se k dané problematice vztahují. Jsou mi cizí ty jednorázové odsudky na základě pouhých subjektivních dojmů a tvrzení typu – protože jsem včera viděl u vody modrou labuť, určitě tady máme ptačí chřipku.

Co je poctivá práce? Že se někdo dře celý život u pásu? Tím opravdu nezbohatne. Já ale vidím kolem sebe i jiné příklady – chlapa, co si koupil na dluh v jedenadevadesátém jednu mašinu na hřebíky, dřel se u ní sám se svou rodinou, když si něco vydělal a viděl, že má odbyt, tak si vzal úvěr na druhou mašinu a najmul prvního dělníka. Nakonec si takhle postupně vybudoval firmu s padesátkou zaměstnanců a kdyby sám nechtěl, tak by nemusel už hnout prstem, protože ta jeho firma už mu vydělala dost na hodně pohodlný život. A to je podle vás nepoctivý způsob obživy – odvaha jít do nejistoty a přebírat na sebe postupně závazky nejen za firmu, ale fakticky i za obživu rodiny lidí, co zaměstnává? To je podle vás nepoctivé.
A tohle je přesně to, co kritizuju, čemu se směju, ale zároveň mě to s..e. Kecy, které jejich autor nedomyslí a není připraven je ani logicky obhájit ani uznat své pochybení.

Víte vy vůbec, jaká je mortalita podle jednotlivých věkových a profesních skupin? Jaký má vývoj? Houby, víte, ale protože vám umřel spolužák ze základky, tak si myslíte, že to je celosvětový trend. A co hůř, jste schopný se kvůli tomu hádat do krve.

No a k tomu pisateli, kterým podle vás pohrdám. Nepohrdám. Já se mu směju a zároveň ho lituju. Připadá mi to totiž nejen směšné, jak dokáží být lidé se vším rychle hotovi (bohužel nejčastěji ti, co o tom nejmíň ví) a taky mi připadá hrozně náročné s takovým postojem se probíjet dnešním světem – za každým rohem vidět podraz, v každém vidět podvodníka a všechno vidět jen v černé barvě.

PS: Kde vidíte v mém původním příspěvku nějaké tvrzení, že jde o názor odborníka?