Vlákno názorů k článku Zkrachuje Česká spořitelna? od CSdefence - Činím ještě jeden pokus - moje první reakce...

Činím ještě jeden pokus - moje první reakce na tento článek byla totiž smazána, ačkoli při odchodu ze serveru byla dosažitelná !!??!
Nejde mi ani tak o obsah článku, ale spíše o jeho nadpis - myslíte, že je zodpovědné, když něco podobně nestydatého použijete do titulku?
Zkrachovat může každá banka, tím spíše ta, na kterou je vyhlášen "RUN". Ale naprosto nechápu, proč se použitím jména České spořitelny v tomto kontextu snažíte narušit její pověst- že by další "objektivní novinář" ?

Myslím si, že otázka, kterou jsem položil je naprosto legitimní, a proto nevidím důvod, proč by se nemohla objevit v titulku. Být vámi (použil bych velké "V", ale bohužel nevím, s kým mám tu čest), nebál bych se, že můj článek odstartuje rujnující RUN na Českou spořitelnu. Nemyslím, že bych se choval nezodpovědně, protože podstatnou úlohu v mém nadpise hraje otazník. Neupírám vám však právo na odlišný názor.

Nic proti demokracii - má námitka mířila vůči zbytečně častému používání obchodního jména České spořitelny v nepříznivých kontextech, přičemž obsah takových článků s ní často vůbec nesouvisí. Dovolil byste si něco takového napsat např. o GE Capital bank ? To by Vám jejich PR agentura dala...
Ne, skutečně se o ČS ve smyslu RUNu nastartovaného Vaším serverem neobávám :-))) Styl Vašeho serveru mi nevyhovuje, vyvracet všechny neobjektivní nebo polopravdivé informace o České spořitelně by zaměstnalo více lidí, než tento server čte. To je ovšem moje věc a jen můj názor.
Nu, zkouška Vašeho přístupu k demokracii - ponecháte zde tento příspěvek ? (věřím, že ano, nemám o Vás tak špatné mínění)