Vlákno názorů k článku Životní pojištění pro děti od JirkaZ - Jinou variantou ke KŽP je kombinace úraz.pojištění dítěte...

Jinou variantou ke KŽP je kombinace úraz.pojištění dítěte na trvalé následky(ostatní složky tohoto pojištění jsou k ničemu) + rizikové pojištění rodiče + spořící produkt. Při porovnání vyjde podle mého lépe kombinace, protože je :
- variabilnější - samostatnou úrazovku lze lépe měnit,
- průhlednější - počítat podíl na zisku pojištovny lze všelijak
- výhodnější i zhlediska uspořené částky, protože pro KŽP vychází výnos spořící složky cca 1,5%, což není mnoho

Tedy 3 produkty zvlášť? Tj. 3 odměny 3 obchodním zástupcům, tři smlouvy, to myslím není ani výhodnější ani průhlednější.

Nezáleží tak ani na počtu odměn, ale na jejich výši. A z čistě rizikových produktů obchodní zastupci příliš nemají. U spořící složky předpokládám podílové fondy, kde jsou poplatky 0 - 4% v závislosti na druhu fondu a jeho správci.

Že by nová metoda? Uzavírat takové produkty, za které zprostředkovatel dostane nejmenší provizi :-) Inu, jsme v Čechách.

Ale vážně. Kombinace několika produktů, jak ji naznačujete, může být skutečně výhodnější. Záleží samozřejmě na konkrétních produktech, ale zajímavé řešení se tímto způsobem nepochybně vytvořit dá. Problém je spíš v tom, že ne každý dokáže tyto produkty udržet v chodu po celou dobu tak, aby původní smysl zůstal zachován. Dnes se něco uzavře, zítra už se pořádně neví proč a pozítří nám někdo „zasvěceně“ poradí, že něco z toho je úplná pitomost a zruší se to. Po pár letech z toho u mnoha lidí zbudou trosky. Jednoznačnou výhodou pojištění dětí a rodičů, nebo tzv. rodinného pojištění je, že se jedná o jeden produkt a rodiče vědí, že je to ta pojistka pro děti, kterou je třeba držet do například osmnácti let. A ikdyž si už dávno nepamatují, co pojistka zahrnuje, pojistná i spořící funkce zůstane. Věřte mi, že pro mnoho lidí je tato vlastnost produktu velmi důležitá.

To není nová metoda, ale odpověd na dotaz. Mne osobně je jedno, kolik z toho má poradce, mne jde o to, aby to bylo nejvýhodnější řešení pro mne.
Jinak souhlasím, problém udržet pojistky(ale nejen pojistky, obecně se to týká všech finančních produktů) ve smysluplné podobě asi není pro každého jednoduché. Já to řeším tak, že vždy každé 3 roky(případně při zásadní změně rodinných poměrů) "prolustruji" všechny smlouvy ohledně financí a koriguji, pokud je to nutné. Ale věřím, že každého to nebaví.