1) proč už dávno (případně od začátku) nemají všechny živnosti volné, jeden všeobjímající živnostňák "všechny živnosti volné"? kterej kretén vůbec přišel na to, že živnost která se jen ohlašuje a nic na ní není potřeba, bude víc než jedna?
2) proč musí mít s.r.o. založené živnostňáky před jejím zápisem do OR, na jméno budoucí společnosti, když ještě vůbec není jasné, zdali rejstřík jméno zapíše? tisíce lidí musely (i několikrát) za n-krát pětikilo přejmenovávat balík živností, protože zvolené jméno společnosti rejstřík nezapsal.
ad 1) protoze na zacatku 90. let opsali rakousky zivnostensky zakon (navic neuplne), pozdejsi novelizace uz strukturu nezmenily
"2) proč musí mít s.r.o. založené živnostňáky před jejím zápisem do OR, na jméno budoucí společnosti, když ještě vůbec není jasné, zdali rejstřík jméno zapíše?"
NEMUSÍ ;-)
ale po redakci (resp. po autorovi diskutovaneho clanku) to nechtej, to je prilis velke sousto
SCNR
živnosťáky mít samozřejmě musí.
právě jsem to absolvoval - včetně 2x10x500 poplatku za dvakrát nezapsané jméno firmy.
tedy samozřejmě může si založit živnosťák jen jeden a pak si rozšířit činnost, ale nevím co je levnější
diskuse skončila?
Proč si děláte starosti s administrativou při zakládání s.r.o. a živnosti?
znám případ, kdy si cizinec zaregistroval u nás dvě s.r.o. v obchodním rejstříku a přitom do ČR nikdy nevstoupil. Vše bez problému a měl i povolený pobyt v ČR se sídlem firmy, adresy bydliště. Protože se jednalo o vytunelované firmy, hledal se majitel, jednatel. Cizinecká policie zjistila ve spolupráci s Interpolem, že cizinec u nás vesele podnikal, nasekal dluhy, měl povolený pobyt, ale nikdy ze své země nevycestovval. Neptejte se, o kolik nás jeho firmy připravily peněz a kdo se z nich měl dobře. Nedokonalost zákonů je přímo programována, aby takového něco bylo možné nebo jsou naši úředníci takoví hlupáci?