Názory k článku Žili z od výplaty k výplatě. Nyní mají rezervu a spoří na byt

A ještě si odpustit dovolenou a je v rozpočtu dalších 12tis. :)

Jojo souhlas :-) Ale dovolená je nutnost, rodinu to stmeluje a nedá se to úplně přepočítávat na peníze. Naprosto tu paní kolegyni nebo kolegu chápu, že jim to "nechali" :-)

Mezi řádky jsem pochopil, že těmi fondy bez vstupních poplatků jsou ING při investování online přes ING konto, protože jiná banka bez vstupních a výstupních poplatků fondy neprodává. Asi ve článku to nesměli jmenovat kvůli reklamě. Já je svým klientům také doporučuji, přestože z nich nemám provizi (ale mám provizi z ING konta).

Takže před poradcem smekám, že jim nenarval na vstupních poplatrcích předražený Conseq, snížil pojistné, zvýšil krytí a vlastně je učí, jak si mohou vše časem udělat sami a levněji. Prostě lektor finanční gramotnosti v praxi. Jen mi není úplně jasné, z čeho pak ten poradce žije, ale to už článek neřeší :-)

Pokud něco doporučujete, tak děláte investiční poradenství. Snad máte oprávění dělat investiční poradenství, protože pokud ne, může se to brzy obrátit proti vám.
Dovolím si ještě podotknout, že vstupní poplatek není při dlouhodobém investování až tak důležitý, důležitější je celková nákladovost fondu a to, jestli fond zapadá do celkové strategie klienta..
Pokud bude u jednoho fondu vstupní poplatek 5 % a TER 2 % ročně a u druhého fondu bude vstupní poplatek 0 % a TER 3 %, za jak dlouhou dobu bude pro klienta při stejném výnosu zajímavější varianta 1? :-)

Pravdu díte, pane kolego, s celkovou nákladovostí. Jen dodám, že oprávnění samozřejmě mám, byť se vysloveně nepovažuji za investičního profesionála.

No to je úplný zázrak! Dojalo mě to a utřel jsem slzu.

Tak to asi budou šetřit na byt do důchodu :-)

No chtěla bych vidět jak uživí celou rodinu za 12tis měsíčně. Máme také 4 člennou rodinu a když připočítám náklady na dopravu tak se pod 20tis nedostaneme.

Proč ne? Manželka je doma na mateřské, nemá náklady na cesty do/z práce a pokud doma vaří, je to velká úspora. S těmi prostředky, které mají, se to zvládnout dá. Navíc nemusejí mít nákladnou dovolenou, děti jsou ještě malé a je jim naprosto jedno, jestli s nimi rodiče pojedou k Máchovu jezeru nebo poletí na Bali. U Máchova jezera je to vyjde levněji a na to, aby viděli moře, mají ještě pár let času.

Sestilete dite uz rozdil mezi Machacem a morem docela vnima. A muze to mit i jine duvody, treba my kdyz nepojedeme k mori tak mame jistotu ze dite bude mit ekzem po zbytek roku.

To je úplná komedie. Ona záhadná rodina měla všechno co bylo možné v tom nejnevýhodnějším provedení na trhu. A stačil zásah geniálního poradce, vše se v dobré obrátilo a nad rodinou se rozhostila duha.
Skutečně jsou tak nesmyslné články nutné?

A reklamu jakože na co? Na poradce? Jakého? Víte, kolik nás je registrovaných u ČNB? Bohužel... Já to vidím tak, že když se napíše něco pozitvního, je to "samozřejmě PR a reklama". Ale kritizovat je povoleno, to je jistě to jediné správné. Milý pane, každý není tak vzdělaný jako čtenáři tady na Měšci. Potkávám se týdně s lidmi, kteří umějí otevřít tak akorát prohlížeč s předvolenou homepage www.seznam.cz (nic ve zlém), a kteří nemají ani šajnu, kolik kde za co platí. V našich řadách je hodně tzv. bouchačů pojistek, ale pořád ve svém okolí potkávám lidi kteří toto řemeslo chtějí dělat dobře a zakládají si na dobrém jménu. Mimochodem, pokud se schválí zákon, který bude výrazně regulovat provize u poradenství, tak si troufám tvrdit, že značná část nekvalitních poradců raději půjde "bouchat energie".

Ano, správně. Je to reklama na poradce. Vždyť tato rodina měla každý produkt v té nejméně vhodné kategorii. Působí to tak, že se ve srovnávačích našel nejhorší produkt a proti tomu se postavil ten nejlepší.
Je to zcela nevěrohodné, protože i ten nejneschopnější člověk se z deseti pokusů alespoň jednou částečně trefí do něčeho výhodného. A zde je představován totální ekonomický analfabet, který si cíleně dokáže vybrat to nejhorší.

"Naopak Petra nepotřebuje pomocí ... být pojištěná na vysokou sumu"

A když se zabije, tak bude hlídat děti kdo? Roman? A kdo bude potom chodit do práce?

Podle mě je pojištění hlídače dětí (v průměrném případě) stejně důležité jako pojištění vydělávače peněz. Čili (v průměrném případě) buď nepojistit nikoho a nebo oba a pak na stejnou částku. Rozdíly v optimálním způsobu pojištění samozřejmě můžou nastat v individuálních případech. Třeba když to maminka s chlapama i s dětma umí a tatínek je ťunťa nekňuba workoholik, co jen zvládne vydělat dost peněz v práci a dělá přesčasy, tak má smysl pojistit smrt maminky, zatímco tatínka ne. Protože maminka by si poradila sama i bez prachů a bez tatínka (za dva měsíce by je živil jiný chlap - třeba utajený biologický otec jednoho z těch dětí :-) ), zatímco naopak tatínek bez prachů a bez maminky ne (za týden by byl z dětí na prášky). Samozřejmě to může být i naopak.

o zbývajících 500 Kč si mohou rozšířit svůj životní standard, anebo je pravidelně investovat do podílových fondů.

NO TO JE VYTRHNE :D muzou si zajit jednou do kina (jeste k tomu ve sleve nebo jen ve dvou) nebo na jednu veceri do fastfoodu

fakt smesne dva lidi co pracuji a musi pocitat kazdou korunu HNUS HUMUS

Přesně to jsem si řekla taky. Ještě mi tam chybí, jak jim poradce přepočítal tarify na telefon a vyřídil levnějšího alternativního operátora :-) :-) :-)

V článku se jaksi nepočítá s největším rizikem. Stejně jako to dělají všichni poradci, že nepočítají s tím, že by člověk mohl přijít o práci. A to, že paní po mateřské nemusí ještě třeba rok nebo 2 pracovat, protože ženskou s 2 dětmi jen tak někdo nezaměstná. Pak si to půjdou oba hodit?

tak si můžou koupit i Audi....

Kdybych byl Romanem a musel jsem pracovat v takové práci, kde i s přesčasy mi přijde 20, doma ještě muset živit z toho manželku a dvě děti, tak to bych si našetřil na půjčení revolveru Magnum, jeden náboj a stylově si prostřelil hlavu :-).

Roman má před sebou jenom léta lopoty, práci, kde si ani nemůže zajít na záchod a nic moc z toho - ženská si stejně najde nějakou bokovku a Roman nakonec ještě bude platit i jejímu nabíječi prostřednictvím vyměřených alimentů a výživného na bývalou manželku :-D

a kde maji sporeni na duchod? to nemysli na zadni vratka?;)