Názory k článku Zelené dotace provází zmatky a spousta byrokracie
-
anonymnípan redaktor se mýlí, ty první dva body bych dal až na konec. Největším problémem je složitost získání dotací. Člověku až připadá že je to zámerně aby se naopak peníze nečerpaly. Prostě když se projekt spouštěl byly to jen kupa sladkejch řečiček a skutek utek.
Prostě opět bylo s občanem vy... -
anonymníVážený pane,cílem této nedotace je vytahat lidem peníze s účtu a přesměřovat je zpět do státního rozpočtu a také zaměstnat zelené netáhla za nadstardantni mzdy. Mě by zajímalo, kolik už je vyčerpaných peněz s těch 25 mld ikdyž se zatím neudělila jediná dotace. Pokud je mě známo, tak se na tom přiživuje 2000 státních parazitů a zajímalo by mě co tam vůbec dělají. Celou tu dotaci prožerou paraziti mezi sebou, tak to skončí.
-
stěžovatel (neregistrovaný)Tak nám zase jednou páni nahoře vymysleli pěknou pitomost. Je přece jasné, že největší úniky energie mají panelové byty a na ty se dotace nevztahují. A za druhé, kdo má dneska tolik peněz (kromě těch výše jemnovaných) aby si mohl dovolit zateplení střechy, nový kotel, nová okna atd..
-
anonymníOpravdu všichni? Je to jen takové pozlátko. Jen malá část lidí utrácí za plné koše při každém nákupu. Někdo jede na velký nákup 1x za 3 neděle, co by jiná ženská odtahala v taškách při každodenních nákupech při cestě z práce domů.
Zrovna tak jako když se podíváte na Prahu a dálnice, řekl byste, že naše silnice jsou plné bezva aut. Kde se ve statistikách bere ono téměř 14leté průměrné stáří? U autobusů a kamionů je stáří snad ještě horší, a na silnicích vidíte jen krásné nové busy a kamiony s klimou.
Když se ale podíváte na venkov, to je obrat. Tam se to 120kami, Favority, LIAZkami, Aviemi a letitými Karosami jen hemží. Všiml jste si někdy, co jsou doprvaci schopni přistavit Českým drahám jako náhradu za výlukové spoje nebo dětem do školy v přírodě či na dopravu do bazénu? To se síla ... -
Q (neregistrovaný)Nesouhlasil bych s Vámi. Máme doma puberťáka, co má velkou spotřebu. Když jedu v pátek z práce, stavím se v Globusu na týdenní nákup. Rozhodně toho není plný koš a že bychom tvrdli na nákupu dokonce 2x týdně, tak to už vůbec ne. Manželka na rozdíl od jiných fiflen vaří, takže se nedá říci, že bychom se místo nákupů stravovali např. po restauracích nebo kusem chleba s paštikou..
Jinak se to ale velice individuální. Pokud jsou v rodině 2 děti ve vývinu, spotřeba a tím pádem i nákupy jsou větší, než 2 důchodci nebo 2 zatím mladí bezdětní, kterým může stačit na flašku fernetu a pytlík brambůrek malý nákupní košík, potřebné tekutiny doplní v místní hospodě a přes týden obědvají v závodce, večer se najedí vašich taveňáků a to jim k životu může stačit. Někdy ale zírám, jakými sračkami jsou lidé ochotni zaplnit nákupní vozíky až po okraj nebo jak jsou ochotni za některé předražené a šuntové zboží utrácet. -
anonymníNo ano, tak nějak jsem to myslela z mé pozice, kdy jsme doma čtyři a vaří se opravdu pro čtyři lidi, na snídani a večeři taky nemáme suché kůrky (za což jsme vděčni), takže u nás je ten nákup potřeba - někdy více malých, někdy méně velkých.
Člověk se ani nestačí divit, kdy dá do koše pár věcí a peníze z peněženky nestačí mizet.
Souhlasím, že důchodci nebo studenti to řeší jinak - dovoz obědů, menza, pivko, rohlík a jiné. -
oddTom (neregistrovaný)Paneláky mohou (už léta) využít toto:
http://www.sfrb.cz/programy/?sh_itm=717a863be8c20d233bff3b70288c08d1
Tak nač si stěžujete? -
pk (neregistrovaný)To ze se nekdo zacal zajimat o usporu energii komplexne, hodnotim pozitvne.Problem je provedeni.Zbytecna byrikracie, spatne nastavene parametry k cerpani penez, pravni nejistota obdrzeni fin. prostredku.zatepleni objektu si muzu provest svepomoci ,ale na to nedostanu dotaci.najmuli si firmu- preplatim ji o 50% prac. svepomoci.vse je nastaveno tak,aby se co nejvice fin. prostredku vratilo v dph a soc. zdrav. pojisteni statu. Proto je to tak slozite a nesmyslne nastavene. Program byl spusten o 2 roky drive nez mel.Duvod? letosni volby na podzim.
-
anonymníByl jsem možná jeden z prvních, kdo si už v dubnu zažádal o dotaci. Chtěl jsem vyměnit okna v rodinném domku a koupit si drahý kotel na biomasu. Celý víkend jsem studoval a vyplňoval všechny kolonky žádosti (to prosím nejsem negramotný). Úředníci mi žádost dvakrát vrátili, že nesplňuji podmínky, jaké? to neuvedli. Domnívám se, že jde o nafouknutou bublinu a peníze na dotace by se daly využít smysluplněji.
-
Jarmila (neregistrovaný)Kotel na biomasu, to je síla. Když dřevo nejdřív s použitím drahé energie semelu a pak slisuju, jsem vysoce ekologická. Když nařežu dřevo v lese a spálím v obyčejném a nepředraženém kotli (ve kterém lze spalovat nejen peletky, ale i uhlí nebo svinstvo), jsem neekologická. Tak já tedy s odpuštěním stále neekologická.
-
Jarmila (neregistrovaný)Problém je v to, že těch akcí tu už bylo... kdysi nám nabízeli příspěvek 10.000,- Kč na ekologické vytápění elektřinou. Neberte to ze ty peníze! Podmínkou bylo, že zazdíte komín. Za pár let už elektřina jaksi ekologická nebyla, ale komín bych musela mít zazděný pořád. Teď akce na kotel. Vysvětlí mi někdo, proč peletkový stojí 100.000 a peletky taky něco stojí, když obyčejný kotel vyjde na 40.000 a dřevo je taky levnější než celé slavné peletky. Za pár let zase může fouknout vítr z jiné strany a my se vrátíme k uhlí, protože ukrajinci zadrží plyn, Arabové nedodají ropu (ze které v Čechách obratem uděláme LTO nebo naftu) a ČEZ vypálí takové ceny, že si budeme večer svítit svatojánskýma muškama.
Lidi pálí svinstvo - teda spalitelné svinstvo - protože při tom holt ušetří za topení. Co to je spalitelné svinstvo? Prořežu stromy na zahradě a mám větve. Když uschnou, mám ekologické palivo. Totéž když vyhodím starou skříň nebo Jan Neruda pověstný slamník nebo ty stohy reklamních letáků, co jich máme každý týden plnou schránku. Ano, takovéto svinstvo spaluju. -
majkkl (neregistrovaný)občasných útoků lidí bydlících ve vlastním bydlení na ty zpropadené nájemníky s regulovanými nájmy (které už nejsou vůbec nízké). Tohle je jen jeden z desítek případů, kdy stát cpe peníze vlastníkům domů, přičemž to platí ze svých daní všichni, včetně nebydlících.. Proč ne, nemám s tím problém, jen mě štve, když pak nějaký makotřas, který si postavil barák z poloviny z kradeného materiálu, s načerno používanými stroji z práce, s podporou nízkoúročenými nebo nebo nevratnými půjčkami, atd. atd., vykřikuje, jak je třeba okamžitě deregulovat nájmy, protože on si přece všechno platí sám.. Bydlíme na vesnici a já si moc dobře pamatuju, co všechno si moji sousedi a můj táta musel platit sám a kolik toho za socíku i poté získali zadarmo...
-
vencl (neregistrovaný)Nějak jste pozapomněl, že vlastníci domů (nejenom nájemních) vlastně již mnoho let platí velkou část nájemního bydlení, neboť rozdíl mezi nájmem a skutečnými náklady jde ze státní či obecní kasy !!! Na všechny lidi, co si postavili vlastní bydlení koukáte jako na zloděje. To je jen česká závist. Kdo se nebál práce, tak prostředky na stavbu většinou vždy nějak aspoň postupně zchrastil a na stavbě si mohl svobodně zničit zdraví. Kdo si válel šunky na gauči, jezdil na zahraniční dovolené a čekal, že se mu o bydlení někdo postará, ten musí konečně pochopit, že bydlení není skoro zadarmo !!! Taky jste nepostřehl, že dotace na zateplení bytových domů jsou poskytovány už po mnoho let ! Toto je první a asi ne příliš povedený pokus pomoci těm, co se rozhodli starat sami o sebe.
-
Igor (neregistrovaný)Dobrý den! Myslím si, že nápad není špatný. Pouze provedení do reality je nedokonalé. Dále všechny rizika stát přenáší na lidí. Projekt(specifikace materiálu+výpočet ztrát) musíte zaplatit, aniž víte dopředu zda se celá žádost schválí. Také, že dotace se platí až po kolaudaci je chybné. Půjčky by měly být bez úroků-úroky by měl platit stát. Má přeci zájem, aby bylo co nejvíce zateplení.Také provedení zateplení za 18 měsíců je krátké. A co když firma zkrachuje?A pod.
ČLÁNKY DO MAILU