Názory k článku Zdravotní pojištění 2011: vyšší zálohy a stovka za pobyt v nemocnici na obzoru

Myslím že nic,vždy se najde důvod rozkrást.Takže se stále zvyšuje a přínos je stále 0

Nevyřeší se tím nic, protože žádná vláda zatím neměla vůli razantně sáhnout do kšeftů, které se ve veřejné sféře dějí. To své si "manažeři" vezmou a za chvilku zase budou nemocnice naříkat, že mají málo peněz...

... za pobyt v nemocnici, bude pro dlouhodobě nemocné likvidační, protože 100x30 jsou tři tisíce a to je při důchodu 7 až 8 tis. naprosto nereálné, protože nájem a další platby musí platit dál i když je zrovna v nemocnici.

Přesně tak. Ale překvapuje Vás to ještě v dnešní mizerné době?

A kdyz je ten duchodce doma, tak ty tri tisice neutrati?

Utratí, jenže se rozhodne sám, za co, a udělá to tak, aby nějak vyšel. Špitál mu ale dá složenku na tzv. stravné, k tomu mu přimaluje poplatky a doplatky za léky, část zdravotnických pomůcek si taky musí doplatit, a nakonec mu nezbyde ani na nájem. A třeba u elektřiny neplatíte jen čistou spotřebu, ale i stálou platbu za elektroměr. Nebo myslíte, že ho před odchodem do špitálu dáte na měsíc do depozita?

Důchod, nižší příjmy v důchodu, vyšší nemocnost v důchodu, včetně vyšší pravděpodobnosti nemocí a hospitalizace - jsou velmi snadno předpokládatelné, možná až spolehlivě přicházející jevy.
Je proto povinností každého psychicky zdravého důvhodce, aby si s dostatečným předstihem před důchodem vytvořil ekonomicky únosný finanční model, aby nežil tzv z-ruky-do-huby a jeho bydlení bylo přimeřené budoucím příjmům - tak i rezervu pro výdaje tohoto typu, které prostě JSOU předpokládatelné a nejsou pojistitelné.
Ti skutečně chudí pak spadnou pod ochranu zákona 111 o hmotné nouzi, a doplatků a poplatků jsou zproštěni, což myslím že je velmi spravedlivé.

Jenze on je "utrati" jednou doma a podruhe v nemocnici. Zkuste odhlasit najem/elektri­nu/odpad po dobu pobytu v nemocici.

1) duchodce, ktery bydli v najmu asi nekde neco udelal spatne
2) na fixni vydaje jsem myslel - duchodce nejsem, ale myslim si, ze bezny duchodce ty tri tisice za jidlo, spotrebu elektriny nebo topeni proste za mesic da.

ad 1) ???

1) To si nedovolim soudit, nicmene duchodce v najmu vidim jako realnou vec, nikoliv neexistujici vymysl.
2) Jidlo ano, ale u elektriny platite i pri nulove spotrebe a topeni platite taky stale, resp. tu cast pocitanou z plochy bytu.

K bodu 1) Nevím, co udělala dnes osmdesátiletá paní před dvaceti lety tak špatného, že bydlela a bydlí v nájmu. Přeci nikde na světě nemá každý jen své. Víte houby, jak to jednou dopadne s vámi, v čem právě nyní děláte chybu. Jste asi mladý, zdravý, prostě frajer. Ale ono to přejde. Nevím, proč společnost tak pronásleduje staré lidi. Bylo zvykem si jich spíše vážit. Ono se vám to vrátí.

Tady v havířské kolonii (Pokrok) žije osamělá stará paní (92), která ve starém papendeklovém bytečku platí nájem bez topení, vody apod. kolem 3000 Kč, s ostatními službamí cca 5500 Kč. Při dnes zvýšeném důchodu na cca 8500 Kč ji už stěží zbývá na jídlo a léky. V případě hospitalizace buď nezaplatí nemocnici a nebo nájemné. Poplatky v nemocnici měly být regulační, teď už se stávají likvidačními.

Nechápu to a je mi z toho zle!!!! Mám postiženého syna a jezdíme do lázní každý rok na 8 týdnů!! Jestli se poplatek zvedne na 100,- tak zaplatím za sebe a syna 12 000,- jen na poplatcích!!! Beru na syna 9000,- péče a když jsem ve zdr. zařízení , nebo v lázních víc jak jeden kalendářní měsíc nedostanu ani korunu !!!
Tak nám nezbyde nic jiného než začít krást....... , nebo nejezdit do lázní, které synovi hodně pomáhají :-((((((
Kdyby to aspon těm dětem usnadili ........za sebe klidně 100,- zaplatím , ale proč nemocné děti?????? !Lázně nebudou mít pacienty, jen ty bohatší a pojištovny budou spokojené!!!!!!!!! SMUTNÉ ...................