Dobrý den.
Četl jsem článek asi pět-krát, ale moc z toho nejsem chytrý... Může mi prosím někdo poradit ?
Jsem zaměstnanec a pracuji na třísměnný provoz. Jsem sám a platím na jedno dítě 3000 kč alimenty. Jsem v insolvenčním řízení. Můj plat je v průměru čistého 18 000 kč + 1900 kč renta. Doteď jsem bral měsíčně 9644 kč pořád stejně. Změní se pro mne v pozitivním směru něco od 1.6.2019 ???
Děkuji za vysvětlení.
Zaměstnavatel posílí dobře, exekuce stavební spořitelny byla nepředností pohledávky (uspokojuje se z jedné třetiny), osobní bankrot má režim přednostní pohledávky (uspokojuje se ze dvou třetin) u obojího se ještě srazí celá částka, která zůstane nad limit po odečtení nezabavitelných částek.
Lidi co blbnete?komu z vás zustane po srážkách a nezabavitelnejch částkách přes 19tis?jen těm kdo vydělává ranec.90% lidí na to nedošáhne.to by jste museli brát 60 tis aby jste to poznali.Takže klid.tato uprava je jen pro bohatý kteří se dostali na dno.A stát je přeci nenechá na holičkách.Pro ostatní smrtelníky nemá pochopení.jen touto informací čeří vodu.Nic se nezmění.
V článku Vám doporučuji zejména tyto pasáže: "Dlužníkům, jejichž mzda je podrobena exekučním srážkám a jejichž čistá mzda po odečtení nezabavitelných částek činí více než 9643 Kč, bude zůstávat více prostředků ... Změna však nepomůže dlužníkům, tedy nebude mít vliv na příjmové poměry dlužníků s nižším příjmem (jejichž zbytek čisté mzdy po odečtení nezabavitelných částek činí 9643 Kč a méně)." - Změna se tedy netýká jen toho, komu (jak píšete) "zustane po srážkách a nezabavitelnejch částkách přes 19tis". Myslím, že jste zaměnil/a částky.
Mne štve,že někomu se zráží z platu nebo z důchodu 5 i 10let a ted na to se zapomene a musí znovu k insolvenčnímu správci a znovu budeme splácet 5 let,nebo důchodci 3 roky.To .že my chudí lidi jsme nemohli na sebe vyhlásit bankrot,ale celou dobu nám zráželi z platu,nebo z důchodu a nechávali nám jenom životní minimum,je víc než nespravedlivé.Posudte sami,ten kdo měl vysoký plat mohl vyhlásit na sebe bankrot (nebo mohl za 5 let splatit 60procent z dluhu),ale lidi s nizkým příjmem na to nedosáhli.Tak ted prakticky za 5 let plus to co chudým s nízkym příjmen a důchodcům už zrazili ,tak to bude více než 30 procent a možno i více než 60 percent z dludů.
Kdyby dlužníci nemuseli platit vysoké penále a různé zmyšlené poplatky exekutorů tak to by si dlužnici dluhy splatili za mnohem kratší dobu.Ale je nutné,aby jsme to ministerstvu spravedlnosti napsali a zasypali je s našimi přpomíkami a nečekali,že to vyřídi někdo.
Ten kdo spláci dluhy 5 let a důchodci 3roky,už by splácet neměli.Proč vymýšlet sankce pro chudé.Stát nám měl dovolit vyhlásit na sebe bankrot i když jsme měli nízké příjmy.U důchodců ted není podmínka splatit určité procenta z dluhu,tak proč jim budou dále zrážet z důchodu.Děkuji za odbornou odpověd.
Nemám odbornou odpovedˇ,ale za těch skoro 10 let,kdy živoříme z toho minima,které nám zůstává,se opravdu žít moc nedá.Oddlužení mi nepovolili,mám já i manžel na to nízké příjmy.Tedˇ svitla naděje,že by nám to mohlo klapnout.Ale víc peněz nám nezbyde.Je to zas dělané jen pro vysoce výdělečné nadlidi.
Záleží taky na výši dluhu. Pokud byste celkem dlužila třeba jen 100 tisíc, tak byste na oddlužení dosáhla i s nižším příjmem. Samozřejmě pokud byste dlužila milion a více, tak zde vám už nízký příjem nestačí. V takovém případě by ale bylo otázkou, proč jste si vytvořila takto vysoký dluh, proč jste si nepůjčila méně, abyste měla šanci to splatit. Různé exekutorské poplatky a penále sice dluhy o hodně zvýší, ale rozhodně se nemůže stát, že by vám dluh ve výši 1 milion Kč vzniknul z nezaplacené složenky na pouhých 100 Kč.
Pro některé lidi může být řešením najít si jinou, lépe placenou práci, se kterou by na oddlužení už dosáhli, ale uznávám, že ne každý má to štěstí (a kvalifikaci), aby získal zaměstnání s dostatečně vysokým příjmem. Někteří lidé také nedostatečné příjmy řešili třeba tak, že sepsali např. se svým otcem, tetou, kamarádem aj. darovací smlouvu, že jim dotyčný každý měsíc daruje určitou částku - a s takto navýšeným příjmem už pak na oddlužení dosáhli. (Jestli jim pak dotyčný ty peníze skutečně pravidelně dával, nebo ta smlouva byla jen cár papíru pro insolvenčního správce, aby povolil oddlužení - to už je věc druhá.)
Dokud se nezměnil zákon, nemohl vám "stát" umožnit oddlužení, protože podle tehdy platného zákona jste na to s nedostatečně velkým příjmem neměla nárok. Zákony nemají zpětnou platnost, takže když se teď podmínky pro oddlužení změní, změní se teprve ode dne platnosti zákona. To, že vám dluhy, které léta splácíte (ale bez oddlužení/insolvence), nebudou prominuty, není tedy žádná "sankce", ale normální právní stav. Oddlužení je svým způsobem taková "odměna" za to, že se snažíte se svým zadlužením něco dělat, není to něco, na co má nárok automaticky každý jenom proto, že mu v práci strhávají ze mzdy nějaké drobné na exekuci.
Jsme vdova vychovala jsem dvě děti pracovala jsem minimalne 40 let kdyz jsem ovdovela dostala jsem se pod hranicí chudoby platím stejný nájem mám důchod včetně vdovskeho 8400 ale mám několik exekucí včetně jedné přednostní je mi 73 let musím si kupovat léky jsem po dvou infarktech a mám těžkou skoliozu páteře . Strhávají mi z duchodu 1300 a každá valorizace mi nepomáhá. Zajímá mě kdo tyto zákony vymyslí copak jste všichni slepí a hluší zkuste za to žít moje příjmy by vám nestačily ani na 1 den děkuji za odpoved
Vážení, je tu spousta názorů, spousta rozhořčení, ale hlavně si uvědomte , že všichni / včetně mě / jsme se do dluhů dostali sami a za blbost se platí. Ruku na srdce, kdyby jste někomu půjčili peníze vy, taky by jste je chtěli vrátit.
Tak neřešte kolik dostanete, ale jak z toho ven! Já i s dvěma dětmi mám osobní bankrot a jsem za to šťastná!!
Přestala jsem strkat hlavu do písku a začala jednat a hrabat se ze dna.
Paní Heligon, ne
můj muž měl firmu šlapala a před posledníma fakturama, majitelé přišli, že je nezaplatí. Nebylo na zaplacené materiálu, zaměstnanců. Okamžitě policie, soud. Nepomohlo, Vychytané sro se prodalo, pak ještě jednou, majitel se ztratil(nebo byl zlikvidován) a muži zůstal vysoký dluh. Prodal vše aby vyplatil lidi, na pár institucí neměl, vznikly duhy z dluhů, děs! V podstatě to zaplatil dvakrát. Kolega se oběsil, muž má pošramocené zdraví. Splácíme, ale nikdy jsme si nepůjčili, přijde mi pěkná opičárna, že stát nepamatuje na lidi, kteří se do insolvence nebo bankrotu nedostali vlastní vinou a musí ještě živit správce. Je to ostuda. A ti původní majitelé celá rodina má vlastní mercedes, i dospělé děti a smějí se vám do obličeje. To je spravedlnost? Ne státem posvěcená lumpárna!
bohužel riziko podnikání, do toho se každý pouští sám na vlastní pěst. Pro takové případy je tu pak pojištění proti úpadku. Pokud jste nebyli pojištění a nemysleli na zadní vrátka, tak se ztotožňuji s názorem, že "jaký si to uděláš, takový to máš". Nevidím důvod, proč by tohle měl řešit stát. Ten na to pamatoval v rámci insolvenčních řízení, kdy pro úpadek firmy je tu institut konkurzu nebo likvidace.
Paní Heligon,co to povídate?Vy ste se chtěla dostat do dluhů sama?Ja teda ne,ja jsem přišla o práci a bylo to.Náhradní praci jsem nezehnala.stát nás dostal to teto situace a ešte na nás nasadil bezočivé exekutory,kteří na nás bohatnou.Nejste to jenom Vy a já,ale je nás přes 800 000 dlužníků.Stát nefungovaltak,jak měl.
Dobrý den,
jsem ráda, že nejsem jedna z těch co padli do dluhové pasti, ale podělím se o zkušenost kdy jsem prodala auto, ale nezrušila povinné ručení s tím, že mi zanikne a max mi pošlou složenku na nějaký nedoplatek. Změnou zákona se však stalo to, že mi povinné ručení nezaniklo a pojišťovna mě o nedoplatku nevyrozuměla, až po půl roce mi přišlo od soudu, že jsem dlužila 1200 kč a jsem odsouzená k uhrazení 12000 kč. Pojišťovna u které jsem byla pojištěna více jak 10 let po změně zákona pozbyla dle mého názoru dobrý mrav a využila nově nabytého práva beze zbytku a to mě naštvalo natolik, že už se u ní nikdy nepojistím. Podle mě když je člověk lempl a kašle na své pohledávky dobře mu tak, ale nedat mu šanci zaplatit to co skutečně dluží a neúměrně navyšovat jeho dluh pokutami a nesmyslnými odměnami třetím stranám je do nebe volající.
Tohle by měli řešit a né jen z lidí tahat horentní částky které ani nemají.
Zajímalo by mě jak je to u jednoho člověka který je plně invalidní. A má nepřednostní pohledávky třeba jen dvě.
Tuhle otázku a ani odpověď jsem nenašla, zajímalo by mě jak je to u těchto lidí? Tabulky máte ale nerozumím jim, důchodci si můžou přivydělat. Strhává se jim exzekuce z důchodu i z výplaty, jak to je a jak to bude?
Děkuji za odpověď, ptám se za kamarádku.
pokud pracujete při důchodu a půjdete do insolvence tak vám zůstane pouze životní minimum..což je přibližně 9600,-záleží kolik dluhů máte.Pokud vám strhávají exekuce tak i z výplaty i z důchodu.Kolik vám ale celkově zůstaně na živobytí to vám přesně neřeknu,ale pravděpodobně taky nějakých 10 000,-.Zkuste se poradit u bezplatného právníka,třeba v neziskovce Samaritán...tam by vám mohli poradit.
Mam CID 2.stupně 8600.Berou mi z nej na exe cca 1300,- s prihlednutim k nezabavitelne částce,mam vsak dslsi exe kde soud resp.exekutor rozhodl neprihlizet k nezabavitelne castce a byla mi srazena exe cca 17 200,- a zustalo mi jen 3900,- .tedy zcela demotivujici k praci.Je to možné??dik.
to co vymysleli je jen hovadina pro někoho komu to pomůže ale normálnímu člověku se nic nezmění ,protože kdyby jo tak stačí nechat zaměstnavatele posílat na účet daných 19200 a nikdo nedostane ani vorla.a do obálky z ruky do ruky by dal zaměstnavatel zaměstnanci tu zbylou část výplaty .a navíc tady v tom státě stejně většina lidí nevydělá ani polovinu peněz takže není co řešit
Prosím o radu, mám pocit, že je mě sráženo více než by mělo.
prosím o kontrolu zda je tedy výpočet správně.čistá mzda 21 350,- jedno dítě, bez manželky. Na výplatnici mám čistá mzda k převodu 9 643,-Kč. já mám ale za to, že by tam mělo být 11 200,-Kč. Může mě to prosím někdo vysvětlit? někde píšou, že když je zůstatek větší jak 9 643,-Kč bere se vše, tedy u mě 11 707,- na srážky, ale jinde zase čtu, že by mě z té částky 11 707,-Kč měla 1/3 zůstat.
Dobrý den,nyní jsem hledal na internetu informace o nové legislativě ,která bude platná od 1.6.2019.Coz podle vzorce na internetu by některým z nás mělo zůstat více peněz.Jen mě zajímá,zda se to už má týkat výplaty,která květnové vyplacené v červnu.Nejsem právník a víc hlav víc ví.Dekuji
Lidi nejsem z tohoto článku extra moudrý a dost by mi pomohlo, kdyby mi někdo přesně uvedl částku, kterou bych si měl hlídat abych dostal vydělám asi 18000 čistého - cca 1500 stravenky nemám dítě ani manželku, ale mám psa a doteď mi zůstávalo pouhých 7400 -8500 čemuž moc nerozumím, zaplatím byt 7000 a můžu se klouzat. Mám jednu přednostní pohledávku, která by mi měla asi za 2-3 splátky skončit, pak jsou na řadě nepřednostní. V životě jsem si nevzal ani půjčku, ale dlužím jako pozůstalý žijící v bytě jakož to nahlášeny na trvalý pobyt i za elektřinu plyn a vodu, když jsem neměl u nikoho smlouvu na mé jméno. Oplatí se jít do insolvenc, která by měla býti na 3 roky tuším od 1.6.? Dluhy mám cca dohromady 150000. Jestliže jsou exekuce nařízeny a jsou v čekací době po přednostní pohledávce narůstají zde další úroky? Je mi 21 a nějak se nedaří v životě. Budu vděčný za každou radu.
Děkuji Maroo.
insolvence by pro vás jistě byla nejlepším řešením,nebudou se vám navyšovat dluhy,jen pro vás by platilo pravděpodobně 5 let insolvence,pravda je že by vám opět zůstávalo pouze životní minimum,asi 9600,-přibližně...protože vám budou strhávat z platu co nejvíce peněz.Pravda je ovšem zase taková,že by jste mohl mít dlužnou částku tím pádem dříve splacenu .K podání insolvence potřebujete najít právníka,který vám vše dle vašich informací a písemných podkladů spočítá.Podle mně je to v dnešní době nejspravedlivější možnost oddlužení.Ale je dobré to udělat co nejdříve protože podle mně tahle možnost dlouho nevydrží...
Zdravím čtu to stále dokola a nechápu z toho vůbec nic. Jsem zaměstnanec ve třisměnem provozu. Muj plat je 15 - 18 000. Jsou na mne uvaleny exekuce a platím 1250kč alimenty. Na účet mi chodí vždy okolo 9500kč. Může mi nekdoněkdo poradit zda natom budu lépe či ne? Děkuji
Já už jsem si kvůli tomuto vlivu na peníze běžných lidí, jak popisujete, musel dokonce najít psychologa. Naštěstí jsem si nechal od známých poradit a zvolil jsem jednoho z nejlepších - a to konkrétně Tomáše Holcnera z https://psycholog-holcner.cz/ . Musím říci, že mám nyní úplně jiný stav v mysli, když jsem v práci.
Absolutně to nechápu. Mám invalidni důchod 2 stupně. 7200..Z toho mi Ossz bere 300 na exekuci, tak mi zůstane 6800.Dale pracuji v dělám 12000 čistého a účetní prý posla exekutor, že má provádět srážky bez omezení. Strhává mi 6500 a na výplatu dostanu 5500.K tomu se tu důchod a jsem na částce 12700.Kde je ta nezabavitelna částka od června 14800.Ucetni ani neví kolik posbírám důchodu a prostě strhává jak se jí chce? Nechápu to.
Absolutně to nechápu. Mám invalidni důchod 2 stupně. 7200..Z toho mi Ossz bere 300 na exekuci, tak mi zůstane 6800.Dale pracuji vydělám 12000 čistého a účetní prý poslal exekutor, že má provádět srážky bez omezení. Strhává mi 6500 a na výplatu dostanu 5500.K tomu se tu důchod a jsem na částce 12700.Kde je ta nezabavitelna částka od června 14800.Ucetni ani neví kolik posbírám důchodu a prostě strhává jak se jí chce? Nechápu to.