Hlavní navigace

Názor k článku Záludnosti stavebního spoření: i půjčky mají své odvrácené stránky od Jiřík - Už to tady bylo řečeno. V clanku je...

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

  • 8. 4. 2019 9:45

    Jiřík (neregistrovaný) ---.eurotel.cz

    Už to tady bylo řečeno. V clanku je jednak spoustu nepravd a dále je clanek pojat jako seznam nevýhod stavebního spoření, což určitě najdete i na jiných finančních produktech. Evidentně za článkem stojí člověk, který stavebko nenávidí a prosazuje jiné produkty. Jediným důvodem vetsinou bývá, ale pouze jen výše provize. Co se týče pokut a poplatků za předčasné splacení překlenovacího úvěru, tak pravda je zde uvedena poloviční. Ano preklenovaci úvěry sjednané před 1.12.2016 buď jdou splatit s velkým poplatkem až např. 10%, nebo je stavební spořitelna neumožní splatit vůbec, ale pokud takový překlenovací úvěr projde fixaci, či se preklopi do řádného úvěru je povinna spořitelna tento úvěr umožnit splatit pouze za poplatek ve výši vynaložených nákladů. Mimochodem podobný postup je uplatňování u hypoték. Ty sjednané před 1.12.2016 také lze splatit pouze s tučným poplatkem, ale pokud projdou fixaci, tak je poplatek už nízký... ve výši účelně vynaložených nákladů.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).