Vlákno názorů k článku Žalostná úroveň finanční gramotnosti od Jan Novak - Inteligentni lide si vse dohledaji pres internet, hlupaci...

Inteligentni lide si vse dohledaji pres internet, hlupaci veri reklamam, financnim poradcum (kteri slouzi k tomu, aby vydelali bankam, ne uzivatelum) a neschopni bridilove se "opici" po pribuznych (to jsou ti s IQ <= 100).

Vite o tom, ze ramcovy vzdelavaci program strednich skol obsahuje tak moc zbytecnych teoretickych temat, ze kvuli nim si pote zadny student nema sanci zapamatovat nic jineho? Jedna se doslova a do pismene o stupidni papouskovani toho, co je v sesite, aniz by stredoskolaci tem terminum alespon trochu rozumeli a kdyz nakonec ze zkoly zamerene na ekonomiku a bankovnictvi vylezou, moc dobre vedi ze jsou zcela nepouzitelni. Chteji-li neco umet, zaplati si marketingove kurzy popr. k nim jeste kurzy ucetnictvi a teprve tam se neco nauci.

Stredni skoly jako takove jsou obycejna dan za mladi a kratke post-pubertalni chovani, proste jste tam zavreni z dalsimi X detmi a smejete se, hrajete si, co jste vedeli pred 45 minutami uz z cista jasna nevite, kdyz zacina jiny predmet.

Kdyz mate sloni pamet, ziskate same jednicky a nemusite pritom vubec vedet, co je to kuprikladu kontokorent, americka hypoteka, HDP, atd. Jen se to naucite nazpamet a po zkousce za jednicku je vzdy pokoj.

Navic posuzovat lidi dle papiroveho vzdelani je pitomost, zapominate totiz na to, ze nekteri lide se aktivne vzdelavaji sami (a maji prehled ve vsech pro ne uzitecnych oblastech), zatimco jiny lide se nevzdelavaji a travi svuj cas jinym zpusobem a to jsou idioti i kdyby meli treba karlovu univerzitu, jsou totiz v praxi nepouzitelni. Reknete jim ze potrebujete nekoho na cinnost XYZ a oni se rozpovidaji diky svym teoretickym znalostem klidne na desitky minut a nakonec zjistite, ze vubec nevi ktera bije a nejsou schopni niceho jineho, nez nauceni se neceho nazpamet a nasledne zvaneni. Proto mame tolik managoru (to neni preklep), pravniku a financnich poradcu.

Ale tebe už to nezasáhlo, že? Nebudu se zastávat našeho školství, zvláště, pokud plodí lidi, kteří nejsou schopni používat diakritiku.

Jo, posuzovat lidi podle papiroveho vzdělání, to je možná pitomost, ale nejvíce se tohohle názoru drží lidi, co se jim nechtělo studovat (méně už ti, co na to skutečně neměli). Ovšem největší pitomost je posuzovat inteligenci lidí podle jejich vzorců chování. IQ <= 100 není žádná ostuda a jen naprostý omezenec by se mohl dívat na tyto lidi s pocitem nějaké nadřazenosti.