Neni asi tajemstvim, ze soucasne vydajove pausaly jsou v ramci EU opravdu stedre (a to pisu jako ten, kdo je vyuziva). Pokud se ovsem maji snizovat, je treba rici i druhou polovinu pravdy a to, ze jsou zde jiz ted nadprumerne vysoke odvody na ruzna "pojisteni" (coz jsou opet jen jinak pojmenovane dane).
Vyse (ci nize) pausalu neni v CR asi ten nejvetsi problem pro OSVC. Problem je trvale slozita, zmatecna a zaludna byrokracie zalozena predevsim na znacne vysokych pokutach za "poruseni" kdejakeho nesmyslu. Nedavno byla ceska danova soustava vyhodnocena (po Ukrajine) jako druha nejslozitejsi v Evrope. Mam pocit ze je to zamer, aby bylo mozne rozdavat likvidacni pokuty za kde co.
Jestli by snizeni pausalu melo nejaky efekt pro rozpocet je naprosto jedno. Jak uz bylo napsano v clanku, vetsina "usporenych" penez bude stejne opet rozkradena, jako tomu bylo doposud. A zatim nic nenaznacuje, ze by se to melo zmenit. Neni pomalu dne, aby se zase neobjevila nejaka absurdni silenost typu http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/dobes-da-pravnikum-pohadkovou-odmenu-9500-korun-za-hodinu_222662.html
Jak uz zde psal pred casem jiny ctenar: je pozde ...
Jeste pridam informaci, ze na Slovensku je od roku 2011 jednotny vydajovy pausal ve vysi 40% http://peniaze.pravda.sk/pausalne-vydavky-sa-zjednotili-d3q-/sk-pstat.asp?c=A110120_123704_sk-pstat_p59
K tomu je ovsem take treba poznamenat, ze jejich danove zakony nedosahuji takove stupidity, amaterismu a podlosti jako v CR. Konkretni priklad je napriklad "povinnost" stat se platcem DPH pri prijeti sluzby z jine zeme EU, ktera zde plati od roku 2010 a zpusobuje znacne byrokraticke problemy mnoha lidem. Jiz v teto dobe byl k dispozici slovensky model, ktery neco takoveho nevyzadoval. Teprve ted zrejme tupouni pochopili, ze vymysleli hovadinu a ma se to nekdy v roce 2013 (nebo 2014, 2015 ? ...) vratit zpet, respektive prevzit slovensky model. Kdo ovsem zaplati diky tomuto amaterskemu rozhodovani zpusobenou skodu podnikatelum ? Samozrejme ze nikdo ... mozna by to slo splatit z tech stredrejsich pausalu.
A jeste jak je to v UK http://www.freelanceuk.com/news/3919.shtml
Ja sam podnikam na ZL a vyuzivam vydajovy pausal. Nikdo me tedy nemuze narknout ze zavisti k podnikatelum, jak to zde diskutujici umeji. Pokud se nad tim zamyslite, a ruku na srdce, vydajove pausaly maji ulehcit papirovani, ne zbavit podnikatele danove povinnosti!! Moje skutecne naklady jsou cca 10% obratu. Proc mam mit "umele" naklady 60% a platit dane jen ze 40% svych prijmu? Neni to nesmysl? Ja si myslim, ze ano. Jsem pro danove pausaly, ale nizsi, racionalnejsi. Pokud to pomuze nasi republice, chci se podilet. Pokud ma nekdo skutecne naklady 60%, at si vede danovou evidenci a dane plati dle skutecnych nakladu. Tohle je jen o spravedlnosti a rozumu. A kdo rika, ze to "nas podnikatele" znici, tak zkratka keca. Vydajove pausaly budou "jen" vraceny do stavu, kde byly pred par lety. Takze ja jsem jednoznacne PRO navrh...
„Pokud to pomuze nasi republice, chci se podilet.“
Nepomůže, buďte si jist.
Nebo snad máte pocit, že naše vláda racionálně snižuje výdaje státu. Tvrdě jde po korupci, naordinovala majetková přiznání pro lidi s majetkem řekněme nad 10 miliónů Kč. Zakázala účastenství na státních výběrových řízeních firmám s akciemi na doručitele a firmám, kde není jasná majetková struktura? Kalousek přestal odpouštět 31 miliard velkým firmám na daních jako minulý rok? MUS se začala tvrdě prošetřovat a někteří účastníci už si šli sednout?
A hlavně, už je státní rozpočet sestavován tak, aby byl vyrovnaný a ne s čím dál rok od roku vyšším schodkem? Kalousek vždy sestavuje rozpočet tak, že předpokládá 5 % ekonomický růst i v nějvětších krizích a kromě toho zdroje příjmů, které nepřijdou. Pak je o půl roku později překvapován, že ekonomika má menší růst.
Nebuďte naivní. Vláda nechce pomoci státu. Naopak, vláda chce přesměrovat více státních peněz pro sebe a pro své kmotry. Každou státní korunu z větší části pošle tunelem. Už to ani neskrývá.
Kromě toho skutečné daně nerovná se výdajový paušál. Skutečné daně jsou sociální + zdravotní + daň z příjmu + silniční daň + autorské poplatky + ekologické daně + spotřební daně + DPH + … + cena za účetního díky složitým daním.
Rozhodně ani při výdajovém paušálu 60 % z toho neuděláte daně z 40 %.
Jestli Vám přijde, že daň je nízká.
Navíc zapomeňte, že Vaše peníze pomohou státu. To možná tak 0,1 % Vašich daní.
Stát se bude snažit tento a další roky zdanit kde co. Budete sám kvílet. Daně narostou i bez Vaší ochoty.
Jestli chcete podpořit dobrou věc i stát, vezměte peníze, které chcete dát doborovolně a dejte te je na užitečnou věc osobně. Nějaké svobodné matce co dře bídu s nouzí. Nebo přispějte nějaké nadaci co opravud pomáhá (tedy ne Člověku v tísni nebo FOD).
Aktivitu si nechte na dobu až vládfa předvede snahu o rozpočet bez schodků a snahu os kutečného snižování dluhu.
Zapomněl jste na druhou polovinu problému. To, že něco OSVČ vydělají na výdajových paušálech jim umožňuje nabídnout nižší cenu vlastní práce. Odeberete-li jim tuto "výhodu" budou muset buď zvýšit cenu, nebo budou odrazováni od podnikání. OSVČ díky svým výhodám jsou zásobárnou levné práce pro velké podniky. Nechtějí pracovní pomůcky, místnosti, stroje, nemocenskou, dovolenou, příspěvek v nezaměstnanosti. Vláda by se měla snažit o opak, snížit náklady práce u zaměstnanců, aby velkopodnikatel mohl nabídnout nižší ceny protože má nižší náklady.
I pro podnikatele je OSVČ výhodnější než zaměstnanec. OSVČ se o sebe stará sám.
Bohužel "panstvo" dělá co může, aby naplnilo tezi z 50-tých let vlády bolševiků, ŽÁDNÍ ŽIVNOSTNÍCI !!! Naši konkurenceschopnost oklikou likvidují omezováním zadávání zakázek živnostníkům díky nově vytvořeném strašáku s názvem ŠVARC SYSTEM. A už tu máme první vlaštovky úspěchu socanů. Firmy se obávají zadávat práci drobným živnostníkům a raději přijímají zaměstnance na minimální mzdu. A to je přesně to o co jde. Vytvořit nové dojné krávy, připoutané k ohradě, které se dobře manipulují a jsou výrazně více závislé na státu. Velkozaměstnavatelům se občas něco odpustí, sem tam se jim pustí nějaká tunelová zakázka, hlavně že jsou zaměstnanci, kteří paltí a platí a platí, aby bylo z čeho rozdávat a rozdávat a rozdávat. To je kolotoč jak Brno a uprostřed běhá myš s cedulkou "zaměstnanec". Brutální posilování moci státu, nic jiného zde v přímém přenosu nesledujeme. OSVČ bude za chvíli na odstřel jako divoká zvěř. Protože zvěř má být ustájena v ohradě a pod kontrolou.
Kecáš blbosti. Představuješ si podnikání živnostníku tak, jak to máš ty. Mám pro tebe informaci, nejsi středem vesmíru. Uvědomuješ si, že jiní nemají 10% výdajů a dvě faktury za rok, ale hromadu faktur týdně a výdaje k 50-ti procentům? Máš-li morální problém s paušálem 60%, tak se dobrovolně přihlaš na evidenci daní a dań podle výdajů, paušál není žádná povinnost. Ono nás to nezničí, jenom ti Pepíci a Frantové, Zdeňky a Mařenky, budou muset místo na zakázku mazat na daňové a účetní školení 1x měsíčně, pravděpodobněji však si budou muset najmout dańového poradce a účetní, takže budou muset pracovat ne 10, ale 15 hodin denně, aby na ně vydělali. Já jsem také OSVČ a mám veliké štěstí, že manželka je velmi dobrá účetní a po večerech se mi stará o papíry. A i tak leží pořád v knihách a na internetu a trčí na školeních, protože náš daňový systém, kromě toho, že je složitý jak mlátička, se každý rok mění jako chameleon. Ani o tohle všechno, kromě jiného, se zaměstnanec nikdy starat nemusí. Proto náleží OSVČ paušál zcela po právu i logice.
Mě je to jedno. Čím víc budou zvedat DPH, tím víc budu dbát na nákupy na firmu, jsem plátce DPH. Takž efekt bude pro stát zcela opačný. jako u benzínu a nafty. Dokud budou řídit hospodářství političtí amatéři a dobrodruzi a ne profesionální hospodáři, půjde to stejně všechno šejdrem. A to je na nás, an voličích. Steve Jobs: "Myslete jinak". Zkuste to v příštích volbách, pro jednou myslet úplně jinak.
Paušály jsou správná věc (je blbost nutit živnostníka schraňovat doklad za náplň do tiskárny), ale v téhle výši je to už hodně přehnané (když někdo kupuje zboží za 99 Kč a prodává za 100 Kč, tak ať si papírky schovává). Proto taky paušály využívám :-) Stát zabíjí živnostníku jinak - máme 3 daňová přiznání, za chvíli mě nejspíš dotlačí i k DPH 4x za rok, čili místo 1 papíru budu vyplňovat 7, plných nejrůznějších odpočtů a jiných hloupostí. Kdyby místo toho zrušili dopočet na osobu, hypotéku, děti, ... a o ušetřené peníze snížili základní sazbu daně, tak by udělali lépe.
Paušály mají smysl v některých specifických oborech - na jedné straně třeba zemědělství, na druhé ty zmíněné profese s příjmem podle autorského zákona. U těchto profesí je to s náklady často dost sporné a nutit lidi přesně vykazovat by vedlo jen k řadě zmatků a sporů při případné kontrole.
Na druhé straně je ale spousta (spíš většina) profesí, kde paušály zas až tak důležité nejsou a vykazování skutečných nákladů smysl má. A bohužel je pravda, že je asi častější případ, kdy jsou paušály proti skutečnosti nadsazené...
JIná věc je to, co se tady zmiňuje na více místech diskuse, totiž skutečnost, že pro většinu živnostníků nejsou největší problém přímé daně a daleko víc je trápí pojištění, případně DPH :-(
Problém je na opačné straně, u vysokého zdanění zaměstnanců, ne u nízkého zdanění OSVČ. Čím bude dražší pracoví síla v ČR, tím větší radost budou mít v Německu a v Asii.
Ale Kalouskovci nemají peníze a tak hledají co "fšechno" zdanit, co "taky" už neplatit, atd.
Zdůvodnění se vymýšlí jen "účelově."
Nakonec to ale podřízne poptávku. Je to vyzkoučená cesta do krize.
Že podvádím, kradu, neodvádím tolik jako zaměstnanec, vytvářím šedou ekonomiku a co já vím... Že jsem prostě mor, svině a všeobecně opovrhované individuum.
Nejlépe zakázat, proklít a kdo se ozve, veřejně upálit. Bude klid, mír, peněz, pívá a pečených holubů kolik si kdo přeje...
Co se divíme, když jsou u kormidel pořád převlečení komunisti, s vrozeným odporem k sokromému podnikání, živnostníkům pak obzvláš? Živnostníky nemůžeš manipulovat, špatně se kontrolují a mají minimální závislost na státu. A to je neodpustitelné. Připomíná mi to hon na živnostníky v padesátých letech. Socialismus se vrací oklikou, proto je tu všude i v Evropě takový bordel.
Není to pravda. Já jsem kvartální plátce DPH, paušály nevyužívám a za účetní platím do 7 000,- ročně. To je mimochodem o dost méně, než na všech těch proklínaných pojistkách...
Obecně jsem spíš pro to, aby paušály nebyly a místo toho byla rozumná pravidla pro vedení účetnictví. Také nerozumím odpočtům úroků z hypotéky, když jsou peníze "firmy" a cpu do nich odpočet soukromé věci...Proč bych si tedy nemohl odečíst i inkaso za plyn, nebo nákup jídla???
Také nechápu odpočty na poplatníka. Místo toho může být nižší daň.
P.S. HonzoS: Nedělejte si z toho těžkou hlavu. Řekněte těm lidem, ať vezmou tisíc korun, dojdou si na Czechpoint, zařídí si libovolnou živnost a za dva roky, ať vám řeknou, jaké je to báječné a super a jak se mají jako prasata v žitě. Uvidíte, že potom budou všichni do jednoho zticha a přestanou do vás rýt.
Není to pravda pro Vás. Pro jiné je to pravda do puntíku. Proč je takový problém pochopit, že vaše podnikání není stejné jako sousedovo podnikání? Rozumná pravidla pro vedení účetnictví jsou krásný sen. I můj. Také bych si přál, aby daňový zákkon byl jednodužší, než návod na Mikrovlnku, neboť jsem přesvědčen, že pokud je dańový systém složitější, než ovládání tohoto přístroje, tak je něco špatně a hooodně. A Živnostenský zákon by neměl být větší a tlustčí než leták do Makra. Jenže bohužel, panstvo na to nechce slyšet. Nebyla by potřeba armáda státem placených správců daně, tvůrců zákonů, především pak jeho pravidlených změn, a dalšíchzbytečných. Já mám naštěstí účetní manželku, ale živnostník s 30-ti fakturami měsíčně, který třeba ještě zadává práci i jiným, se bez účetní neobejde. A 7000,- mu vystačí tak na dva měsíce. neberte podnikání paušálně tak, jak to máte vy. Je to pitomost. Každý děláme něco jiného. Pochopte to proboha.
Cisla mluvi jasne. Pojdme si udelat jednoduchy priklad s 60% pausalnimi naklady. Pro jednoduchost budeme uvazovat zisk do 1mil. korun a zivnostnik neni platce DPH. Na konci roku pak zaplati nasledujici dan (slozenou ze 3):
FU - 40% x 15% = 6%
zdrav - 40% x 50% x 13.5% = 2.7%
soc - 40% x 50% x 29.2 % = 6%
Celkem tedy vrati statu 6 + 2.7 + 6 = 15%, co nauctuje zakaznikovi.
A ted zamestnanec s 60tis. Kc mesicne hrubeho. Podle kalkulacky na webu dostane 43tis. cisteho. Zivnostnik ze 60tis. uvidi 51tis. Bohuzel ale nema 1 mesic dovolene. Takze si da mesicne 1/11 stranou na dovolenou; to je tedy jeste 9% dolu z nyni cisteho 51tis. a tedy mu zbyva 91% x 51tis = 46tis.
Takze jsme na 46tis. vs. 43tis, takze nam jako zivnostnikovi zbyva 3tis. mesicne na riziko podnikani a nulovou vypovedni lhutu.
Jsem si vedom toho, ze zamestnavatel zaplatil ve skutecnosti vice na superhrube, nicmene firma o vice lidech - zivi vice lidi z jednech penez, ze ano.
Superhrubou i dovolenou plati zamestnavatel. Cili ten pomer je dost jiny nez 46:43. Na druhou stranu zivnostnik nejspis nejake naklady ma doopravdy, cili pocitat 60% naklady s tim ze fakticky jsou 0% neni spravne. U zamestnance si je da do nakladu firma. (Ale zase podnikatel je dneska vetsinou jen svarczamestnanec, u nich opravdu casto plati, ze naklady jsou obvykle temer 0, nebot naklady je lepsi prevezt na firmu, ktere fakturuje - ta si je muze odecist.)
Pane Bartoni,
takle to na trhu není. Podnikatel i OSVČ nabízí zboží nebo služby ne sám, ale v konkurenci jiných podnikatelů nebo OSVČ. Pokud bude mít veliký rozdíl mezi náklady a cenou, někdo z nich ho podbídne a srazí cenu, případně to udělá někdo ze zahraničí, pokud to jde.
Všechny tyto výpočty jsou na nic.
Zvedle li stát daněmi náklady všem OSVČ, buď OSVČ jsou schopny zvednout ceny jako skupina, a pak jim to nevadí, nebo ne, a pak budou méně vydělávat, někteří přestanou třeba i podnikat. Cenu drží třeba i dovozy. Podle toho o co se jedná. TAK TO CHODÍ NA TRHU!
Znovu podtrhuji, že argumentace vlády jsou účelové. Podobně když chtějí zdražit alkohol, udělají propagandu, že škodí zdraví. Když benzín, že je třeba opravit silnice. Že o tom vůbec takhle diskutujete.
Teď si myslí, že by se daly víc zdanit OSVČ, tak k tomu dělají příslušnou propagandu. A vy s nimi věcně polemizujete. Oni jen potřebují další peníze.
Copak to nechápete?
Mate pravdu, ja jsem asi mel nazacatku napsat, ze odpovidam vsem zamestnancum, co si mysli, jak se maji protim nim OSVC dobre. Chtel jsem dokazat, ze i pres vysoke pausaly v podstate mohou mit stejne penize "cisteho". Samozrejme je vic veci ve hre.
Nebyla to argumentace, proc s temi naklady jit nahoru nebo dolu. Jinak samozrejme, staci se podivat ,co rika vlada pred dvema roky a co dnes, a hned z toho vyjde, ze je to ucelove.
Ja vim, ze spravne je odmitnout diskuzi a rict, ze tady nejde o podporu podnikani nebo naopak a ze jenom vlada hleda penize. Nevim ale, jestli nekdy neni lepsi argumentovat vecne, kdyz mam protiargumenty.
Asi takhle: když si to neumíš spočítat, vychází ti nesmysly.
Některé chyby v tvém výpočtu již jmenovali kolegové. Holt, když nejsi schopen pochopit, nemá smysl je opakovat, či dokonce přidat čtvrtou, nepovšimnutou. Anebo jo? O tom, jak ovlivní minimální odvody, stropy a osobní nezdanitelné minimum (nebo jak se těch 22000 Kč jmenuje) procento zdanění podle velikosti platu... Ale fakt je, že když ti unikají podstatnější věci, a to dokonce i když jsi na ně upozorněn...
Mě na tobě zaujala jiná věc: čím méně schopností, tím více arogance.
To mě skutečně rozesmálo....tolik asociálnosti jsem již dlouho neviděl...
Dokud budou z heren platit nejnižší daň v CR z celé EU včetně RUska,
dokud nebude progresivní daň běžná ve staré EU, tak to vše je zaměřeno
jenom proti malým myším, kterým se nevyplatí udělat levou firmu v offshorech..
..a proto je třeba seřezat do krve malé řemeslníky a sedřít z nich kůži....
No právě. Logiku v tom ani nemůžu najít, jen jsem tenhle pojem zahlédl už na několika zpravodajských webech. Osobně si uplatňuju paušál a při superhrubém příjmu nepřevyšujícím 500 000 Kč ročně zaplatím daň z příjmu přibližně ve výši 25-30 tisíc korun ročně. A to nepočítám zdravotní a sociální odvody, které mi každý rok rostou.
At mi sakra uz nejake zivnostnik vysvetli, proc jako zamestnanec odvadim statu tak 3-5 vice nez OSVC????
A nechte si ty nesmyslne demagogicke kecy. Nemocenskou plati zamestnavatel (do 15 dnu) a ne stat, dovolenou mi taky plati zamestnavatel, ochranu pred vypovedi taky nese zamestnavatel. Co teda sakra mam od statu navic oproti osvc ze platim tolikrat vic?
Vážený pane,
tohle je také v principu nesprávná úvaha.
Vaši mzdu neplatí ve skutečnosti zaměstnavatel, ale až teprve finální (!!!)zákazník, který si kupuje a spotřebovává (!!!) zboží nebo službu, kterou jste vyrobil pod velením zaměstnavatele, a jemuž do ceny za toto zboží nebo službu dokázal váš zaměstnavatel jako prodávající vpašovat všechny své náklady a zisk. Jeho konkurentem je každý, kdo má výhodnější strukturu nákladů doma i v cizině. Ten vtip je v tom, že jste-li tím zákazníkem vy, tak čím máte nižší plat, tím si toho můžete koupit míň. Podporujete tak export tohoto zboží a těchto služeb. Kupuje-li si zboží/službu stát nebo obec, platíte ji finálně formou daní také. Prodá-li to podnikatel do nějakého Řecka, a pak se mu to odpustí, platíte to nakonec také formou daní, které se projeví tím, že máte nižší reálnou mzdu. Občanovi zkrátka se ke spotřebe dostane až to co zbyde. Zbydou-li dluhy, zaplatí je jeho děti.
"Od roku 2005, kdy byly paušály zvýšeny na úroveň, která je unikátní ve vyspělých zemích a v podstatě nejvyšší z nich, se výnos daně z příjmů OSVČ snížil na pouhou desetinu."
Dá de někde dohledat jak se změnil celkový hrubý příjem OSVČ za toto období?
Případně i kolik tyto údaje dělají na osobu?
Nemá v zájmu, aby každý občan podnikal. Nikdy neměl. On je přesně ten typ, který chce řídit a rozhodovat. Neche, aby byl občan svododný a staral se o sebe sám. Snižuje se tím moc státu, moc politiků. Celé tohle divadýlko má od počátku jediný cíl, upevnit moc státu, ale především RAZANTNĚ ZVÝŠIT ZÁVISLOST OBČANA NA NĚM. Vidím to okolo sebe, co za hysterii se děje okolo třeba u Švarc systému. Firma se bojí dát Vám zakázku, aby nebyla popotahována ze zákona. Raději najme zaměstnance na minimální mzdu, který svoji práci dělá mizerně, je špatně placen, protože je drahý, tudíž sám z toho nemá nic a sotva zaplatí složenky a živoří, ale litera zákona je naplněna a pěnězovody na rozhazování zachovány. Alou ze samostatné živnosti zpět do zaměstnání, kde jsi občane snadno manipulovatelný a naprosto bezhraničně olupovaný a ždímaný a především závislý na našich rozhodnutích. Socialismus v reálném čase. Nemusejí zakazovat živnostničit, to by vypadalo jako v padesátých letech, stačí když nastaví zákony tak, že Vám nikdo nedá zakázku. Hajzlové. Nechápu, jak tyhle hovada můžete volit !!!