Vlákno názorů k článku Za socialismu jsme se neměli lépe od Dan - Tahle statistika je manipulativní, právě proto, že je...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 18. 11. 2014 7:51

    Dan (neregistrovaný)

    Tahle statistika je manipulativní, právě proto, že je neúplná.
    Když vezmu např. 20 položek, které nejvíce zatěžují rodinné rozpočty (průměrné, bílé, pracující rodiny), tak jídlo bude někde vespod. Nahoře bude bydlení, cena energií a služeb spojených s bydlením. A to že se to nedá srovnat je jenom chabá výmluva. Proč tam není např. cena stavebních pozemků, bytů, ceny energií - elektřina, plyn, voda, teplo, uhlí, poplatek za odpady atd. atd. Ono by to nevyšlo moc příznivě, co?
    Takže když budete dělat takovouto statistiku, vemte určitý počet položek a každé přiřaďte váhu podle toho jak zatěžují rodinný rozpočet a nevztahujte to k průměrům, ale k mediánu (za komoušů byly medián a průměr blízko, protože téměř všichni měli ho..., kdežto teď jsou to hodnoty velmi rozdílné) Vsadím se, že výsledek bude záporný. Tedy alespoň pro průměrnou, bílou, pracující rodinu. To co píšete jsou plané výmluvy a nesmysly. Za ten článek byste měl dostat za 5.
    Ale tím nechci říct, že za komunistů bylo líp, protože nejde jen o výdaje, ale i o svobodu.

  • 19. 11. 2014 10:13

    l0l (neregistrovaný)

    u vas je jidlo nekde vespod? no nechtel bych s vami bydlet.
    zijeme ve vlastnim byte (dum se 3 byty po cca 160m²), zalohy 2200 plyn, 2300 elektrika, 900 voda - domovni dan, pojisteni domu a domacnosti, odpad atd. max 1000 mesicne. takze 6500kc zhruba na bydleni, ale s manzelkou a 12 letym synem utratime za jidlo jisto jiste 10-12k a to jeste na zalohach mame kazdy rok preplaceny 2-4 tisice.

  • 19. 11. 2014 13:08

    Dan (neregistrovaný)

    No a já žiju v paneláku v nájmu cca za 7k, jim střídmě a za jidlo utratim cca. 2k/1m. Pokud bych chtěl ovšem vlastní byt, ceny jsou tak od 3m nahoru, spočítejte si kolik bych za to bydlení platil na hypotéku. Zkuste se vcítit do role mladych, kteri po vyučení/škole berou almužnu a mají si pořídit hypotéku na 3m a zakládat rodinu.
    Ve skutečnosti životní podmínky jsou daleko horší než za socialismu, protože tenkrát sice jídlo stálo víc v poměru k výdělku ale jiné věci zase byly velmi levné nebo gratis (ty dnes podstatné) Nejsem žádný soudruh, je tu alespoň svoboda, ale tvrdit, že je tady vyšší životní úroveň a dokládat to neúplnou statistikou je prachsprostá demagogie, to se na mě nezlobte.

  • 19. 11. 2014 22:52

    l0l (neregistrovaný)

    proc by si mel clovek co vyleze z uceni kupovat byt za 3M? ja jsem taky nejdriv 2 roky delal jako zamestnanec + cca 6-7 let na sebe nez jsem si mohl dovolit koupit byt. co je to za posedlost chtit vsechno hned aniz bych vubec jeste neco dokazal?
    co je neprirozeneho na tom, ze po skole jdu nekam delat/zalozim firmu a bydlim ve financne udrzitelnem najmu a az neco vydelam a stabilizuju svuj prijem a zivot, treba za 5-10 let, tak si poridim byt, pripadne hypoteku.

    ano mate pravdu ze predevsim sluzby byly za bolsevika levne/zdarma, ale za jakou cenu. nebo si myslite, ze za najem 150kc/mes slo panelak postavit a udrzovat jej i pri tehdejsich cenach materialu a prace? nebo za 50 haliru kubik vody slo tuto vodu dorucit/vycistit a jeste udrzovat vodovodni rad? za tyto kouzelne veci mohli statni planovaci a kouzelna zaporna dan z obratu.

    ps: zadny stat vam neda nic zadarmo, protoze zadny stat nema svoje penize kterymi by to zaplatil, ty totiz musi nejdrive vzit vam aby je mohl na neco pouzit.

  • 20. 11. 2014 7:36

    Dan (neregistrovaný)

    Jojo pane, klidně napište, že jste Bill Gates, tady je to anonymní, tady můžete, nikdo vám nedokáže, že si vymýšlíte :DDD.
    Že jsme se za komunistů měli materiálně líp je prostě statistický fakt, jak tady hezky nahoře jeden pán rozdíl cen za bydlení a energie hezky rozepsal.
    Víte, stát jsou především občané. Za chvíli tu bude málo lidí v produktivním věku a ti mladí, co dokončí školu nebudou chtít platit na tu armádu důchodců a půjdou klidně žít jinam. Kdo vám bude ten mafiánský kapitalismus financovat? Nikdo, korporace se taky stáhnou a tady zbude spálená země.

  • 20. 11. 2014 9:11

    andy_kaufman (neregistrovaný)

    Kulový statistický fakt, jen prostě další soudruh, který skřípe zubama a stačilo mu mít relativně levné žrádlo že :-) I když ho teda taky zrovna moc nebylo a zadek jste si v případě potřeby utřel Rudým Právem když zrovna "náhodou" nebyl toaletní papír. Opravdu mám radost, že sem zabloudila intelektuální většina z diskuze na Novinkách a vzteká se úplně stejně :-)

  • 20. 11. 2014 10:17

    l0l (neregistrovaný)

    co to proboha melete? jaky bill gates? co to ma spolecneho s mym prispevkem? kde jste k tomu prisel?

    proc blabolite dalsi nesmysly a nereagujete na to co jsem psal?
    - proc musi clovek po skole hned mit byt/hypotekku?
    - proc nejdriv nejde delat, vybudovat si trosku karieru, nabrat praxi aby byl nasledne lip zabezpecen kdyz pujde do tak velke investice?
    - jak byste chtel postavit a udrzovat panelak za 150kc/mes najmu?
    - muze fungovat firma co prodava kubik za 50 haliru aniz by zkrachovala?
    - co by vam mel stat (respektive ostatni spoluobcane) vsechno hradit a dotovat abyste byl spokojen jako za bolsevika?

  • 20. 11. 2014 16:57

    Dan (neregistrovaný)

    Tak reagovat na hovadiny nemá cenu a běžte se radši projít, třeba se vám od toho vzteku uleví.

  • 23. 11. 2014 7:28

    l0l (neregistrovaný)

    dosly argumenty? to je divne, ja se jen ptal na ty hovadiny co tu propagujete.
    to jste na omylu, ja nemam vztek, pouze se bavim neskutecnou hlouposti nekterych jedincu pri tom, co jsou schopni obhajovat a nemaji ani elementarni znalosti o fungovani statu/spolecnos­ti/ekonomiky atd.

  • 21. 11. 2014 18:39

    Tom (neregistrovaný)

    Máme se hůř co se týká výdajů, to je pravda. Ale zase máme svobodu, takže to stálo za to. Prostě jsme udělali příliš moc drahých chyb.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).