Názory k článku Význam penzijního připojištění se přeceňuje
-
David Fábry (neregistrovaný)Dobrý den,
s tímto článkem rozhodně souhlasím. PP samo o sobě nemá význam, nicméně jako doplněk k investičnímu životnímu pojištění, stavebnímu spoření + pravidelnou investicí třeba do fondů je rozhodně dobrým nástrojem pro vybudování dobré renty v důchodu. Nemá v tuto chvíli cenu polemizovat o tom, zda daňový odpočet bude i v následujících letech, ale domnívám se, že pokud stát v současnosti na daních vrátí při nejvyším plat. základu + nejoptimálnějším spoření do těchto produktů až 12.480,- ročně - tak by byla škoda to nevyužít!
www.csob.cz
dfabry@csob.cz -
papouch (neregistrovaný)Historia magistra vitae. Vzpomenme na hodiny dejepisu a odecteme sto let...
Narodil jste se v roce 1880, prave piseme rok 1907 a dostanete nabidku na vstup do penzijniho fondu Risske obchodni banky - kdyz si budete pravidelne sporit mensi castku, od roku 1945 budete dostavat moc pekny duchod.
A k tomu investicni zivotni pojistku. Ktera, pravda, nekryje uplne vsechno - zadne plneni pri umrti ve valce nebo nepokojich - ale to se stejne u nas v monarchii nemuze stat.
Na tom se proste neda prodelat. -
jezevec (neregistrovaný)Babička měla štěstí na sousedy. Kdyby jí někdo prásknul, za keťasení byl trest smrti. Ostatně stačil by menší požár či povodeň; nebo jen zlomená noha a nezvaný host v seknici (během toho týdne v nemocnici). Rychle likvidní komodity jsou za války stejně rizikové jako peníze v slamníku v dobách míru.
-
hm (neregistrovaný)No nevím ať počítám jak počítám tak se mi zrovna nemovitost zaručenou investici nezdá.
např dům 3+1 aby řekněme tak aby vydržel bez údržby 40let (ps takový neexistuje)
pořizovací cena 2000 000 kč
dam tam tržní nájem 5000kč (ps statem regulovany je 1500-2500kč)
tak mi to vychází že na nule bez uvažování inflace a navyšování nájemného a hlavně daní se mi vrátí investice za 33let a 4 měsíce. Dost nevýhodná investice.
Kde mám jistotu že mi mezi tím ten dům nevyhoří, nespláchne ho voda atd.
Když už bych kupoval nemovitost tak bych risknul nějaké pozemky nebo ještě lépe pole či lesy ty budou mít v čase vždy vyšší hodnotu ale to je záležitost desetiletí. -
Jonáš (neregistrovaný)Na lesy pozor. Koupíte-li malé stromky, nepřežijou první Vánoce. Koupíte-li velké stromy, nedožijí se u nás ani Vánoc, protože vám je někdo "vyřeže". Vy jako majitel pak musíte za nemalé peníze znovu osázet a sotva dorostou do "velikosti mezi stolem a stropem" jedete v tom vánočním průšvihu zase. Takže pozemky ANO, lesy NE !!!!
-
Tučňák :D (neregistrovaný)Právě na tom je založen mír pokud velké množství lidí ve státě bude mít uloženo své jmění v investicích tak se v žádném případě nemusí bát válek protože právě v jejich zájmu je aby nebyly tudíž si budou volit takové politiky kteří se o to postarají a to i v případě sousedních států.
Příkladem je USA, Velká Británie atd. které veškeré revolty proti zaběhlému demokratickému soužití potlačí už v začátcích takže nepřerostou v něco více.
Na druhé straně lidé co nic nemají a nevlastní se snaží hledat extremní cesty. Viz velká Řijnová revoluce, Německo 30let atd. Vždy šlo o to jak partička inteligentních lidí dokázala zblbnout několik milionů chudáku kteří by sami nic nedokázali ale ve stádu už ano.
Takže recept je jednoduchy budujme společnost která je založena na zlaté střední třídě a budoucnost máme zaručenou. -
Hustej (neregistrovaný)Pokud se v dohledné době nezmění hezkých pár čísel, tak za dnešní ušetřenou tisícovku si za 40let koupím, tak akorát krajíc chleba. :-)
Vždyť jen letos byl průměrný výnos fondů 3,5% Dále 2,5% byla inflace - tu je nutno odečíst. A dál vy sami jste se neflákali, což se dá nejlépe ukázat na HDP, kde každý jednotlivý segment trhu měl průměrný nárůst příjmů 6% HDP. Není tedy od věci připomenout, že loňská tisícovka uložená v penzijním fondu má dnes hodnotu o 5% menší... Tak nějak marně hledám oblast trhu kde bych mohl spořením dosáhnout dnešních průměrných 7,5% výnosu, abych byl aspoň na svém. Snad jedině akcie, ale tam když nemáte velké objemy peněz necháte většinu výnosu za poplatky. Akciové fondy už jsou většinou níž.
Málokdo si nemohl povšimnout, že za tím vším stojí vědeckotechnický rozvoj (zavádění nových technologii a tím nárůst produktivity práce) Tohle už před 80 lety sebou přineslo jako jedinou možnou alternativu zabezpečení na stáří průběžný fond, to co se vybere se také rozdá, tudíž se na něj takové číslo jako inflace neprojevuje negativně a takové číslo jako HDP projevuje kladně. Bohužel dnes se z průběžného fondu dělá dobrý penězovod a dotují se z něj různé pro klienty ztrátové penzijní fondy, nebo různí netáhla a pod. :-(
Takže vám přeji hodně štěstí ať také nedopadnete jako dnešní důchodci, když si představím, že na tu dnešní 100vku pracovali celý týden. Brrr.
Kam vrazit jinam vrazit peníze je snad jasné - Do vlastního na energii nezávislého bydlení a pak klidně pro radost z života i do dětí. :-) -
® (neregistrovaný)Budu-li si penzijně spořit např. 500ku měsíčně, fond sice přispěje nějakým zhodnocením, stát možná nějakým příspěvkem. Ale inflace pracuje také. Takže za těch pár let, až nastane výplata penze, inflace (a nyní se proslýchá, že fondy budou moci zatížit stávající účastníky poplatky za např. získávání nových klientů) z naspořených peněz velkou část ukrojí a na důchod mi přispějí částkou rovnající se té dnešní vložené pětistovce. Což mne nevytrhne. Nemá tedy cenu si takto spořit, chce to nutit stát, aby si stále plnil své povinnosti a důchody vyplácel. Není možné, abych platil na daních o dvacetikorunu měsíčně méně, a nedostával pak od státu tisíce.
Pokud vidím smuteční oznámení v našem městě, vidím, že umírají stále mladší. Důchodu se mnoho lidí při dnešním chaotickém způsobu života a tendenci omezovat a ztěžovat lékařskou péči mnoho lidí nedožije.
ČLÁNKY DO MAILU