Názory k článku Vyšší důchody i rodičovská. Projděte si plány ANO a ČSSD pro vaši peněženku
Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
-
Ramesse II. (neregistrovaný) 185.153.195.---
Ne že bych se vším souhlasil - třeba zase razantně zvyšovat platy učitelů mi připadá už absurdní, už dnes jsou ve srovnání s ostatními extrémně vysoké a zastaví se to kde? Velká část toho se mě notabene v zásadě nijak netýká (všechny ty sociální body). Ale i když s touto vládou z principu kvůli jejímu složení nesouhlasím, tak jako občan kvituji s povděkem, že pokud jde o její obsah by následující 3 roky mohl být relativní klid bez zásadních zvratů.
-
JJ (neregistrovaný) 31.47.105.---
Platy učitelů jsou extrémně vysoké? Doporučil bych nesrovnávat platy učitelů s vlastním platem, ale s platem srovnatelné profese, takže s platem vysokoškoláka, který dnes začíná na cca 30 000 zatímco plat pedagoga na 20 000. Pak se nemůžeme divit, že ti schopnější odchazí jinam a učí jen ti, kteří už k učení mají dlouhodobý vztah a nebo ti, kteří se jinde neuplatní, protože nemají žádnou odbornost a minimální znalosti, ale to asi nejsou ti, co by měli vyprodukovat nové schopné lidi...
-
Ramesse II. (neregistrovaný) 185.153.195.---
Tak já srovnávám se srovnatelnou pozicí a srovnatelným úvazkem (nemám příjem ze závislé činnosti, nemohu to srovnávat se mnou) - průměrný plat učitele je dnes přes 30000 Kč a to za cca poloviční úvazek - reálně je tedy plat učitele více než 60000 Kč a to je hodně extrémní mzda v českých podmínkách. A tento závazek vlády udělá z učitelů lidi stejně odtržené od reality jako jsou soudci, politici a podobné profesní skupiny. Ale já to nezměním a nemá cenu to zde řešit - Babiše ani Sobotku s Filipem jsem nevolil, moje odpovědnost za tuto vládu je nulová, ale vznikne-li, budu s ní sice v řadě věcí nesouhlasit, ale budu ji respektovat jakožto legitimní vládu zvolenou mými spoluobčany.
-
JJ (neregistrovaný) 31.47.105.---
také jsem je nevolil, nicméně srovnávat plat podle úvazku není v tomto případě na místě. K práci učitele patří i příprava, ale to bych také nechal stranou. Jde o to, zda má učitel možnost dalšího úvazku tak, aby se jeho celkový příjem srovnal s obdobnou porfesí. Za prvé si nemyslím, že průměr je 30tis a za druhé to je prostě realita, že si absolvent pedagogie jednoduše spočítá, že jinde dostane víc, mám mnoho kolegů pedagogů, kteří raději pracují mimo svůj obor, ale dostávají o těch cca 50% víc, než by dostali ve škole, ale učit by měli ti nejlepší z nejlepších, což by vyšší platy určitě pomohli změnit...
-
KaJi (neregistrovaný) ---.eurotel.cz
Mrzi me ze zatim vsichni operuji s absolutnimi castkami nebo s prumery.
Ani srovnani s VS neobstojí.
Myslim ze by mela byt debata na jakem percentilu budou ucitele ale i zdravotni sestry (maji taky VS, odpovednost, nepretrzity provoz s riziky), lekari, hasici, policie a dalsi statni zamestnanci.
Z meho pohledu je 66% pro ucitele v pohode protoze vim o tretine lidi co by si meli vydelavat vic.
A 66% je asi tak průměrná mzda. -
Šťoural (neregistrovaný) 185.246.210.---
Tak za prve, to že má někdo vysokoškolský diplom ho ještě nepovyšuje nad ostatní a neznamená to, že to není idiot. Stačí se podívat do parlamentu a senátu ČR. Není tudíž žádný důvod proč by měl mít vysokoškolák automaticky nějaký odlišný plat oproti jiným lidem. A za druhe, můj syn vystudoval techniku s červeným diplomem a nástupní plat měl 19000 Kč. Pravda je, že po 5 letech praxe už byl ten plat diametrálně odlišný. A konečně ne každý je z Práglu, tam je všechno odlišné, tam dokonce evidentní lež je vydávána za pravdu a aby to pochopily i ty nuly ze zbytku republiky, tak na to musí být vydáno usnesení speciální komise parlamentu..... A takové zrůdy pak plánují pro učilele platy 49000 Kč .... Tak buď opětovně lžou - tedy pardon - mluví pravdu ? A nebo si z nás všech už dělají jenom PRDEL.
-
JJ (neregistrovaný) 31.47.105.---
Taky nejsem z Práglu a také si nemyslím, že by měl dostávat někdo automaticky víc kvůli diplomu, ale jen říkám, že je to nabídka vs. poptávka a pokud tedy učitelé mají možnost jít jinam za víc a tím pádem odcházejí, respektive noví nepřicházejí, tak je něco špatně. Soukromý sektor se s tím vyrovná rychle, viz Lidl. Má neodstatek pokladních, zvýši mzdy a je po problému. Jenže stát reaguje na nové situace pomalu a než se něco změní, situace bude vážná. Nechci se dočkat toho, že moje děti budou učit jen ti, které jinde chtít nebudou
-
JJ (neregistrovaný) 31.47.105.---
Která bude dostupná pouze lidem s vyšším příjmem a zpravidla zrovna rodiny s dětmi na soukromé školství nedosáhnou. V současné situaci (2 x průměrný příjem, dvě děti) si neumím představit platit školné dvěma dětem třeba po cca 30 000 ročně, což by znamenalo 5 000 měsíčně..nehledě na to, že pokud by to byla jediná použitelná možnost, cena školného poroste se zvyšujícím se zájmem lidí. Byl bych raději, kdyby školství a zdravotnictví zůstalo výhradně v rukou státu, který ale musí tyto obory umět zafinancovat. Někteří lidé si moc neuvědomují, že jsme doposud (u školství spíše cca 10 let zpátky) měli tyto obory na vysoké úrovni a že pokud stát nevynaloží víc peněz, tak úrověň obou musí jít zákonitě dolů
-
Jarmila (neregistrovaný) 93.91.51.---
Školství by možná mělo peněz i dost, kdyby se v něm neprováděly nesmyslné experimenty typu inkluze. Když do jedné třídy nacpete dítko, jehož rodina o nějaké vzdělání nestojí, protože by pak v dospělosti bylo dítko zaměstnatelné a nemohlo by povykovat cosi o dyškrymynaci, a dítko, jehož rodiče pracují v nadnárodní společnosti a dítko už v šesti letech hovoří dvěma nebo třemi jazyky a rodiče mají zájem, aby se dítko ve škole i něco naučilo, tak to nikdy fungovat nebude. K tomu přidejte několik nevychovaných dětí, o kterých se módně řekne, že jim psycholog diagnostikoval ADHD (přičemž až 80% takto diagnostikovaných dětí jsou pouze děti nevychované, které s celým slavným ADHD nemají nic společného), několik dětí s různými poruchami učení a uvědmíte si, že učitelka má ve třídě 30 kousků, které objektivně nemůže zvládnout na rozumně vysoké úrovni, máte na problémy zaděláno. Pak se divíme, že rodiče mají eminentní zájem o to, aby jejich děti chodily do 8-letých gymnázií, protože tam by se neměly vyskytovat třeba děti nemotivované, popř. nevychované, a už vůbec ne mentálně opožděné. když si k tomu přidáte, jak jsme zlikvidovali učňovské školství, máte obrázek jako na dlani. Nejhorší je, že tristní úroveň školství se neprojeví okamžitě, ale dejmě tomu po nějakých 10-15 letech, kdy už se to taky daleko hůř napravuje.
My chceme po vládě, aby dělala nějaké strategické rozhodnutí do budoucnosti, ale parta námi zvolených představitelů se už víc než půl roku nemůže dohodnout na sestavení vlády s důvěrou. Jak pak chtějí řídit stát? Kocourkov hadr...
-
vera (neregistrovaný) 185.67.188.---
Promiňte, ale už v roce 2001, kdy jsem pracovala ve firmě, poskytující účetní a mzdový software a našimi uživateli byli především školy, tak učitelé, vlastně učitelky, protože mužů v této profesi je málo, neměli/y žádné nízké příjmy. Tvrdit dnes, že učitel má hrubého 20 tisíc je lež. Plat učitele ve státní škole je stanoven tabulkami, kdy je po vysoké škole při nástupu stanoven, každoročně se o určitou částku zvyšuje. Není to "zaručená mzda vysokoškoláka". Dále je množství příplatků. Nebudu jmenovat a nebudu uvádět, kolik v roce 2001 učitelé/ky brali hrubého a čistého. A nebudu uvádět dnešní cifry. Nejsou to částky zanedbatelné. I když, s jídlem roste chuť. A když se učitelé/ky srovnávají např. s Andrejem Babišem, tak je ten jejich příjem malý. Vy píšete " s platem vysokoškoláka, který dnes začíná na cca 30 000 zatímco plat pedagoga na 20 000". Ten "váš" pedagog není vysokoškolák? Vy mi chcete tvrdit, že vysokoškolák jiného oboru než pedagogického, když po promoci nastoupí první místo, tak má okamžitě 30 tisíc? To píšete nesmysly. Dvacet tisíc a více hrubého příjmu mají dnes "asistentky" v mateřské školce.
-
JJ (neregistrovaný) 31.47.105.---
Nevím, jaké data jste v roce 2001 viděla, ale mám dva učitele v rodině. A když už se oháníte tabulkami, tak jsem si vyhledal tu aktuální a pro učitele ZŠ a SŠ s praxí do dvou let je tabulkový plat 26020 Kč (ano, s 20 000 jsem byl o pár let zpátky). Nicméně podle Vás je to dostačující? Prodavačka v lidlu už má to samé, profese jako skladník, operátor na lince také, takže mi ukažte, kde v soukromém sektoru nabídnou absolventovi VŠ (kromě humanitních oborů) 26 000 nebo dokonce méně. Doba se změnila, platy rostou, průměrný plat je 30 000. Ze zkušenosti vím, že jako absolventi VŠ jsme již před cca 8 lety nástupní plat pod 20 000 ignorovali (v Plzni - ano znám lidi např. z pohraničí, kde je situace jiná, na Ústecku to také bude jiné, ale pokud se bavíme obecně, tak bych hledal nějaký střed mezi Prahou a např,. Ustím). A pokud budeme počítat s průměrným růstem platu cca 3-4% ročne, tak nástupní plat kolem cca 30tis není mimo realitu. Podle mne by byl adekvátní plat cca 30tis po nástupu s vidinou růstu během 5 - 10 let na cca 45 000, pak se do školství pohrnou i schopní lidé a bude konečně konkurovat soukromému sektoru...
-
JJ (neregistrovaný) 31.47.105.---
Ještě přidám odkaz na platové tabulky učitelů, kde si můžete všimnout, jak pomalu jim plat roste, pokud is někdo myslí, že po 10 letech praxe je adekvátní nárůst o 1600 kč, tak je to zoufale málo, v dobré firmě plat dobrého zaměstnances roste daleko výrazněji. Zajímal by mě názor někoho s VŠ diplomem, jestli by chtěl pracovat po 10 letech praxe za 27600. Kdo nestudoval a neobětoval 5 a více let studiu místo toho, aby získaval praxi a platově rostl souhlasit nemusí, ale věřím, že většina lidí, kteří se někde 5 let stresují se zkouškama mají asi představu, že po škole se jim to vrátí v podobě platu vyšším než průměr. Tím neříkám, že by to měli dostat za diplom, spíš to, že raději nastoupí v jiném oboru a učitelé budou chybět...
http://www.pedagogicka-komora.cz/2017/11/nova-tarifni-tabulka-pro-pedagogicke.html
-
Martina (neregistrovaný) 93.91.51.---
Ono je to těžký. To není jen otázka počtu učitelů, ale taky aprobací. Já jsem taky bývalý pedagog, s aprobací na střední školy. Když jsem byla pár let mimo školství, ale kousek od nás na základce hledali učitele-informatika na půl úvazku, tak jsem se přihlásila, protože podle osnov, co jsem viděla, jsem s přehledem znala všechno, co bylo potřeba. Bohužel mi nabídli takový plat, že jsem se jen zasmála. Učiteli se totiž praxe počítá jen ze školství, pokud pracuje mimo školství, tak jen polovina. A jako bonbónek: mám sice aprobaci na střední školy, ale pro školu základní jsem neaprobovaná! Takže mi nabídli plat pomalu pro začínajícího učitele. K tomu dojíždění, rozhozené hodiny, což by mi zabralo zbytek dne. Ne, děkuju, nechci. Ano, mohla bych ty děti něčemu naučit, ale i já musím platit složenky. Tak je to nakonec učila učitelka, co jí bylo potřeba na plný úvazek pokrýt hodiny. Co na tom, že s počítačem neuměla pracovat, on to někdo a nějak odučí, že. A aprobovanost učitelů je další problém našeho školství. Chemii učí češtinář, matiku biolog, angličtinu nebo tělocvik kdekdo, komu se nepodařilo naplnit úvazek jeho předměty.
-
D (neregistrovaný) 185.246.210.---
Platy učitelů jsou vysoké, vzhledem k jejich úvazku. Rozhodně to není plný úvazek. My máme učitelku v rodině, učí na ZŠ, ráno odchází ve tři čtvrtě na osm, odpoledne přichází domů ve dvě hodiny. A to každý den. Když se k tomu přidají všechny prázdniny a ředitelská volna, které má, tak je to půl úvazku. Ani se tím netají, že šla na učitelku kvůli krátké pracovní době a velkému množství volna, aby se mohla v klidu věnovat rodině. A příprava, tomu může věřit jen ten, který do toho nevidí. Písemné práce si opraví ještě ve škole, a když několik let vyučuje pořád ten samý předmět, tak to umí nazpaměť. Já bych přidal hodně zdravotníkům, ale učitelé mají peněz na ten úvazek až dost již nyní.
-
JJ (neregistrovaný) 31.47.105.---
No já nejsem ze školy tak dlouho, takže si pořád ještě pamatuji, kolik exotů nás učilo. Jenže člověk s praxí, který oboru rozumí (studoval jsem elektrotechniku) se do školství nehrne, protože jako technik v soukromém sektoru má dvojnásobek. Takže otázka zní. Jak dostat do školství kvalitní učitele? Jedině přes lukrativní plat. školství není jen základka a učitelé občanky a hudebky, což může dělat nakonec každý, kdo má alespoň základní vztah k dětem, pak dává smysl současný plat a učitelka, která ocení pracovní dobu a to, že se může věnovat rodině. Ale jak chcete vychovávat odborníky na ušilištích, středních a vysokých školách, kde budou učit pouze ti, kteří se v daných oborech neuchytili, protože jinak už by byli pryč, to nevím...Některé názory jsou ryze ze závisti, ale člověk v soukromém sektoru má vždy možnost jít jinam, pokud není spokojen s platem, ale pro učitele toto rozhodnutí znamená skončit s oborem, který vystudoval a kterému se chtěl věnovat
-
Jarmila (neregistrovaný) 93.91.51.---
Podobných kydů jsem za 60 let věku slyšela dost. Počínaje "až ti bude, pionýre, třicet, pětatřicet let, vzbudíš se do světa, který už v mnohém nebude podoben (celý text na: http://www.cesky-dialog.net/clanek/1368-z-casopisu-abc-rok-1960/), přes "budou vás strašit nezaměstnaností ... žádné gigantické zdražovaní nebo dokonce nezaměstnanost, jak to panikáři systematicky šíří, nic takového nepřipravujeme ... již nikdy do žádného paktu nepůjdeme .... (celý text na: https://rucka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=232283)" až po předvolební sliby v posledních volbách. Rozhodující ovšem nejsou sliby, ale výsledky. Řeči, jako "nebylo to zasazeno do reálného ekonomického rámce" nebo 15%-ní daň, ze které se nakonec vyklubala daň přesahující 23%, si můžou naši politici vetknout za klobouk i jinam, rozhodující jsou výsledky jejich práce. A zrovna Babiš je slibotechna par excellence.
-
Jana (neregistrovaný) 85.135.17.---
A prosím opět čtu,, budeme dbát na zásluhovost,, to si teda dbejte,, ale ,,, když jde někdo do důchodu a má 8000kč a někdo 15000kč,, tak v pořádku,,, dával více do systému ,,beru,, ale všem se pak mělo přidávat stejně,, protože vždy už by měli ten rozdíl v zásluhovosti viditelný,, ale těmi % se jen otvírají nůžky mezi lidmi,, tím s malým důchodem jsou rádi,, když se prohrabou k 10000kč , kde s tím vyšším už jedou na 20000kč,, a to je prostě špatně,, protože každá práce je potřebná a nakonec ti , kteří makají fyzicky mají ty nižší platy,,ve státním se přidává neustále,, ale u soukromka a OSVČ,, ten je vůbec bit,, po státu nechce nic a malý živnostník je rád, že vše zaplatí,,, a je mu vytýkáno,, že platí málo,, ale ještě jsem neviděla zaměstnance ,, který si platí své pracovní místo,, až živnostník nebude platit vše vy zvýšené sazbě,, tak bude moci více odvádět, a to nemluvím o příspěvku na dovolenou a ,, u nemocenské,, raději ji ani nebere,,,tak překopat celý systém...a v komisi by měli být nejen odborníci , ale zástupci všech skupin i zezdola, to je totiž jiný pohled,,,
-
Inka (neregistrovaný) ---.avonet.cz
Proč bych měla mít stejný důchod s někým, kdo nemá odpracovaných let tolik co já. Já jsem odpracovala celkem 45 let, než jsem šla do důchodu. Znám důchodce, kteří tak, tak odpracovali 35 let. Proč mám já mít stejný důchod? Dala jsem do systému víc peněz? Dala! Tak co tady píšete za hovadiny. Kromě nemocných neberu, že někteří nemají odpracovaná léta na důchod. Každý si mohl spočítat, že čím víc bude mít odpracovaných let, tím větší bude mít důchod. Také jsem mohla ležet doma u děcek /3/, ale vodila jsem je do jeslí, školek. Žádnou babičku na hlídání, prostě jsem se musela jak finančně, tak pracovně otáčet. Žádné z dětí z jeslí a školky neutrpělo psychickou ujmu, jak to někdy čtu a slyším od některých "odborníků" Jedině spravedlivé je % zvyšování důchodu, dle zásluhovosti.....
-
Jarda (neregistrovaný) 62.209.230.---
Lidé, kteří pracovali minimálně a platili minimální sociální pojištění jsou na svých důchodech také kráceni jen minimálně. Čím více člověk během života vydělával, tím více platil i sociální pojištění a tím více i mu byl krácen důchod. Bylo by velice nespravedlivé, aby tito lidé byli ještě jednou , znovu okrádáni.
-
Inka (neregistrovaný) ---.avonet.cz
Rodičovský příspěvek by měla brát jenom ta žena, která pracovala, nebo alespoň její partner. Měla by být podporovaná rodina, která bude vychovávat své potomky k tomu, že nic není zadarmo, jak tomu je u některých našich milých spoluobčanů, kteří jenom berou od státu, ale nic nedávají....
-
terkar (neregistrovaný) 217.30.78.---
Dobrý den, v tomhle s Vámi nesouhlasím. Pokud člověk nepracoval a ani partner nepracuje, tak má rodičovský příspěvek 4 600 Kč/měsíc na 4 roky. Pokud pracoval, má navíc 1/2 roku mateřskou a pak může rodičovský příspěvek vybrat rychleji+ pracující rodič si může odečíst slevu na manželku (24840 kč/rok) a na dítě (13404 kč/rok) tzn. 3187 kč každý měsíc navíc. Tohle nastavení mi přijde celkem férové.
Rodičovský příspěvek není až tak vysoký. Umožní člověku zůstat s dětmi nějakou dobu doma, ale nikdo na něm nezbohatne. -
mendrit (neregistrovaný) 93.185.5.---
Paní Inko, někteří naši spoluobčané i kdyby měli více potomků, tak i bez rodičovského příspěvku budou brát stále cca 20000, protože jim to systém sociálních dávek umožní.
V nedělním 168hodin byly například samoživitelky, které měsíčně dostávají 17 000kč a přesto jim nezbývá na jídlo a jsou závislé na pomoci přátel.
-
KYSOŇ (neregistrovaný) ---.ipv6.broadband.iol.cz
Jestli si někdo myslí, že po snížení DPH se něco zlevní , tak je opravdu naivní.
Viz snížení DPH na stravovací služby při zavedení EET-žádný hostinský nezlevnil nic a ještě zdražili pivo .....
Snížením DPH přijde o peníze pouze stát a nevím, kde bude ty chybějící peníze potom nahánět.
Divím se , že to ti naši "študovaní ekonomové" a politici ještě nepochopili.
Už se to stalo několikrát a říká se , že ani vůl neudělá stejnou chybu dvakrát .......
Ten stejný ekonomický nesmysl bylo zrušení poplatků u lékaře. -
Martin (neregistrovaný) ---.112.242.230.static.b2b.upcbusiness.cz
To je šílené. Blíží se ekonomická recese a na tohle nemáme peníze. Zvyšování úrkových sazeb ze strany Fedu povede k recesi. Vždy to tak bylo. Růst měnové zásoby v USA se zastavuje, co je předzvěst rfecese. Bohužel se to pak dotkne i nás.
http://www.epshark.cz/clanek/482/usa-rust-penezni-zasoby-se-zastavil-recese-je-na-blizku_18
-
- Accountant / Účetní - zahraniční pracovní cesty a majetek
- Accountant / Finanční účetní
- Administrativní pracovník v klientském servisu
- Finanční referent
- Senior Audit Consultant v APOGEU
- Resource Management Assistant at IOM
-
- Jak hacknout rozhodování - intuice vs. algoritmy
- Prezentační dovednosti a veřejný projev
- Plánování projektu II: rizika a komunikace
- Mediální gramotnost a fact-checking
- Leadership III: Jak nastartovat vítěznou strategii?
- Jak na český pravopis
-
- Accountant / Účetní - zahraniční pracovní cesty a majetek
- Accountant / Finanční účetní
- Administrativní pracovník v klientském servisu
- Finanční referent
- Senior Audit Consultant v APOGEU
- Resource Management Assistant at IOM
-
- Vizuální myšlení
- Seznamy na SharePointu 2: vychytávky pro práci s položkami a seznamem
- Jak hacknout rozhodování - intuice vs. algoritmy
- Prezentační dovednosti a veřejný projev
- Leadership III: Jak nastartovat vítěznou strategii?
- Jak na český pravopis
