Nelze spolehlivě dokázat neplatičům poplatků, že mají televizní nebo rozhlasový přijímač, za který by měli poplatek platit, přinejmenším ne uživatelům bytů. ČT a ČRo straší "speciálními detekujícími přístroji" a vy to nekriticky přebíráte? Chcete snad tvrdit, že existuje přístroj schopný rozlišit, v kterém přesně bytě v paneláku je přístroj umístěn? ... zda náhodou není v panelovém krcálku u souseda?! A i kdyby byl přístroj detekován, to nemůže přijít návštěva na jeden večer s vlastním přijímačem?
Technicky zjistit provoz rozhlasového a televizního přijímače v určitém prostoru lze! Otázkou zůstává, kolik by takové detekování stálo a pak - a to nepopírám - zda by soud takový důkaz přijal. V žádném případě proto nekriticky nepřijímám strašení pánů z televize. I já se těším na to, jak jejich někdy "pseudo důkazy" obstojí. Problém je v tom, že soudy budou nepochybně řešit žaloby vydáním platebního rozkazu, a je otázkou, kdo - zvláště "potrefené husy" - se bude chtít soudit, tedy přinášet vlastní důkazy a vyvracet ty předložené. Bude to opravdu zajímavé.... pokud televize "nemlží"!
Vážený pane,
pokud žijete s příbuzným v téže domácnosti - jak vysvětleno v příspěvku - nemusíte nic na chatě platit, pokud onen příbuzný je poplatníkem příslušného poplatku. Jenom doplňuji, že domácnost definuje občanský zákoník jako společenství osob, které spolu trvale žijí a společně uhrazují náklady na své potřeby. Naplněním uvedené definice, jak z jejího textu vyplývá, není jenom "společná adresa", ale nevím, jak by se někdo mohl v tom dále "štourat" , když prokážete, že s příbuzným, který platí poplatky, žijete společně v jeho bytě nebo domě...
Nemusíte, ústava zaručuje právo na důstojný život atd. takže by takový zákon odporaval ustavě. Ta je proti zlovůli našich politiků chráněna mezinárodními právy, takže s tím naši politici nehnou, ale co se týká takovýchto parazitních zákonů o poplatcích tak jim to zatím nikdo nevyvrátil. Ale vsadím se že dobrý právník by to vyhrál-to že tento zákon o poplatcích za přístroj TV/radio je zcela zcestný.
Odpor proti platebnímu rozkazu nemusí být zdůvodňován, takže důkazy stále musí předkládat ČT a ČRo a ne že žalovaný divák či posluchač musí předkládat protidůkazy.
Je to tak! Podáním odporu se otevírá řádné soudní řízení a v něm se žalovaná strana vyjadřuje k důkazům; samozřejmě - ten, kdo žaluje, ten musí unést tíhu prokázání svého tvrzení.
Nezajímají nás technické detaily. Nesouhlasíme se zvýšením poplatků.
Vaše pořady odsouhlasuje václav Klaus a jeho prokomunistická banda.
Počkáme si, až půjde do hajzlu, a teprve bude ŤV svobodná, včetně
ČRo. Některé pořady se velmi podobají Nově, to Klausovi vyhovuje.
Podporoval přece vždy Železného a jeho podnikání. Obdivuje ho dopo-
sud. Je to stejná charalter. Divím se, že český národ takové kretény
vystojí. Ale už v roce 1946 volil český národ dobrovoleně komunis-
mus, tak co se divíme!