Ja si take myslim, ze jestli je internetove pripojeni pomale, cili prijem presurovany a nekvalitni, tak to nema na placeni poplatku vliv. Kvalita signalu nema s poplatky nic spolecneho. To same, jako bych nechtel platit za televizi, odpojil antenu a rikal ze nemam signal. Kvalita signalu nebo "zadny signal" by nikoho nezajimalo. Porad splnuje pozadavek, ze mas "pristroj schopny prijimat signal". Zajistit kvalitu je problem platce poplatku.
Myslíte, že placení z daní je spravedlivější? Je to jen anonymnější, daně odvádíme všichni a platit tak budete úplně stejně, jen méně průhledným způsobem. Navíc tím ušijete bič na novináře, nad kterými politii dostanou moc, protože jim budou oni přidělovat peníze ze státního rozpočtu.
Pokud bychom měli platit za každou rádiovou a televizní stanici, která je na internetu k dispozici, tak bychom se nedoplatili.. na to je internet velký rybník.. na internetu samozřejmě nejsou jen české stanice (ať už rozhlasové či televizní) a navíc je připojení k internetu už tak zpoplatněno..
Dobrý den,
vskutku zajímavá diskuse.
Ovšem, že se dá různými způsoby zjistit, že doma mám kupříkladu funkční televizní příjmač, otázkou pak je již zmiňovaná skutečnost, zda někdo bude platit, za dokazování skutečnosti, že někdo tyto zařízení vlastní.
Ale tohle vše je podle mého názoru naprostá stupidita našich zákonodárců. Na dnešní dobu jde jednoduše zařídit kodování daných stanic a zpřístupnit je pak pouze lidem, kteří si tuto službu zaplatí "možná" vyjímkou je pak rozhlasové rádio. Proč by tedy lidé měli platit za programy, které si ani nepouští. U nás doma se třeba na ČT a jejich přidružené stanice nikdo nedívá.
Proč by také lidé měli platit za rádio v telefonu, když ho taktéž spousta lidí neposlouchá, jde o funkci (aplikaci), která by se měla dát odinstalovat a nebo naprogramovat tak aby byly přístupné stanice volně poslouchatelné a naopak, (což je tedy až říliš "ne neproveditelné", a nebo drahé, a na běžných "starších" rádiích neproveditelné).
To by podle mého názoru bylo východiskem. A otázkou tedy zůstává, proč by člověk měl platit za přístroj umožnující takový příjem ať už rozhlasového a nebo televizního příjmu, ale měl by platit za to, že se dívá, nebo poslouchá zpoplatněné "konkrétní" vysílání.
Váš postoj je naprosto špatný, jako celá česká mentalita. Jde o "princip". Vždyť je to celé propaganda proti vaší osobě, českému lidu a jeho republice. A s tím vy vším souhlasíte? Co dělá stát? Lidi dělají stát. Co se říká v ústavě? Lid je jediným zdrojem moci ve státě. Takový jest můj příspěvek. A názor.
ted mi ale reknete...radio nemame a neposlouchame.....a televizi mame, ale nemame settopbox..takze na ni koukat prece nemuzeme...maji ji jen pro hraji konzole.... mam moznost ten poplatek neplatit???to ze nemam settopbox uz je vlastne technicka vec...a a bez te nemuzu uz ted nic sledovat
Je hezké, že se musí platit poplatek i za jen možnost odebírat elektrickou energii při současném vlastnictví TV přijímače. Považuji kapku proti dobrým mravům, abych platil poplatek ČT za službu, kterou mi nedokáže dodat a v případě, že dodá, musím za ni zaplatit jinému zprostředkovateli (ať už kartu nebo poplatek za příjem ze satelitu, kabelovky), protože bydlím ve stínu jakýchkoliv vysílačů digitálního vysílání. Holt náš zákonodárce je dosti slabomyslný, aby schválil takovou hovadinu, předpokládám že zapracovanou na radu někoho blízkého ČT.
Pokud elektromer je na pana majitele nemovitosti, aka mr. landlord, a vy mu platite za proud nejaky pausal, tak i majitel nemovitosti by to mel podle mne platit, a vam asi nejak nauctovat ve sluzbach. coz ale majitel urcite nedela, majitele nemovitosti jsou hrozne drzgresle, takze za vas neplati ani worla, ale vam podle mne poplatek nejak uctuji, protoze to jsou podle mych zkusenosti howada.
normalniho cloveka, pronajimatele jsem jeste nemel moznost poznat. proto tyhle lumpy hazim do jednoho pytle s prizivniky z OSA, dilia a podobnymi sejdiri a lehkozivky. zkratka prasata, co vic k tomu dodat.
na ctv jsou takovy sracky, ze se nedivim, ze si zrusili reklamu, kdo by si ji asi kupoval,...
nicmene obecne to ruseni reklamy nechapu, oni to ct jeste zakaznźou zakonem, to je jako kdybych ja chtel, anby nekdo napsal zakon, ze nesmim chodit do prace, ale at se na mne ostatni slozi, co je to za picovinu.....
Pokud budete považováni, že s přítelkyní bydlíte v jedné domácnosti a ne že jste součástí společné domácnosti u rodičů a vlastníte televizní/rozhlas. přijímač (nebo jestli v bytě bude cizí televizor/rozhlasoví přijímač) tak poplatek platit musíte. Na to jestli majitelka platí nebo neplatí poplatek na to nemá vliv (v případě, že v bytě je televizor majitelky, tak v případě, že tam budete bydlet déle než 30dnů).
Mám televizor za který platím poplatek a jsem toho názoru že by to tak mělo být ..když využívám platím ale nutí mě platit rozhlasový poplatek ačkoli jsem nikdy rozhlas neposlouchal a poslouchat nebudu ....pokud do televize pouští rozhlas není to můj problém já o nic takového nežádal a ani to nevyužívám proto si myslím že bych platit nic neměl podle tohoto posuzování by musel platit každý kdo má mobil nebo mp3 což je hloupost....navíc jsem obdržel dopis vyhrožující pokutou a jasným zneužíváním osobních údajů poskytovaných buď Českou televizí nebo Českou poštou a s tím se nikdo nezabývá kde vzali mé jméno a adresu ????
Jedním ze způsobů jak se vyhnout poplatků je:
1. Odhlásit odběr elektrické energie (2× kopie dokladu o odběru).
2. Nechat si odebrat elektroměr (2× kopie dokladu o odebrání elektroměru).
3. ČT poslat dopučeně oznámení o provedených změnách (viz. bod1 a 2) a že, od 1. dne následujícího měsíce přestáváte platit koncesionářské poplatky.
Do dopisu přibalte kopie bodu 1 a 2. Pro jistotu si pořiďte i kopii průvodního dopisu.
4. Oznamte v dopise, že se budete stěhovat.
5. Kupte si naftovou nebo benzínovou elektrocentrálu.
Ti co mají rodinný domek mají výhodu. A na zahrádce si můžou postavit i malou solární elektrárničku. V paneláku to jde hůř.
Kdo neodebírá el. energii, je osvobozen od koncesionářských poplatků!!!
Programová skladba je zase něco jiného. Jak by se uživila taková Prima, kdyby jí zakázali reklamy? Nijak, zkrachovala by. Lopatu viděli akorát tak z rychlíku :D. A reklamy jsou jako všude přítomný obtížný hmyz. Za těch padesát let co žiju mě ani jedna reklama neoslovila, a nic jsem si podle nich nekoupil. Pro mě je jednodušší zaplatit pár Kč, než ztrácet čas nad reklamou.
A čas jsou peníze...nebo né?!
Na tento server jsem narazil omylem, a už sem nepříjdu, ztráta času!
Platím poplatek za televizi, protože na ni tak 2x týdně kouknu a pak hokeje a fotbaly. Jsem alergický na rádiové vysílání, protože jsem 2 roky pracoval v nákupním centru, kde mi rádio zprotivili natrvalo. Neplatím poplatek za rádio. Opravdu nemám doma rádio, v autě CD již dosloužilo a sním i neposlouchané rádio, ve služebním mobilu ani nevím, jak se v telefonu rádio pouští a jestli vůbec mobil přijímá signál.. nezkoušel jsem to (musím si to ověřit). Mám ovšem televizi, která je žel schopná rádio naladit. Ve 4/2013 mi psali soudruzi z ČRo, že neplatím a že ze zákona musím. Proto jsem ihned napsal prodejci svého TV přijímače, kde jsem jej žádal, aby moji televizi vykleštil od příjmu rádiového vysílání, protože mne rádio nezajímá a kvůli televizi padám do pasti koncesionářských poplatků za rádio. Až na počtvrté pochopili moji žádost a ujistili mne, že na trhu není jediný TV přístroj, který by nenaladil rádiové vysílání!
A nyní jsem se dostal k jádru pudla:
Slušný člověk, který opravdu neposlouchá rádio, ašak kouká na televizi MUSÍ platit oba poplatky, jinak to nejde. Domnívám se, že je to téma pro ombudsmana nebo pro ústavní soud. Myslím také, že je akceptovatelné vymáhat poplatky způsobem, jakým to TV dělá, avšak ČRo může takto vymáhat své poplatky až po tom, co bude na trhu alespoň jediný televizní přijímač bez možnosti ladění rádiových vln. Jinak je to past pro každého, kdo odebírá elektrický proud. A metody uzákonění výběru poplatků zejména za rozhlas mi lehce připomínají princip Norimberských zákonů.