Vlákno názorů k článku Vyplatí se (ne)platit rozhlasové a televizní poplatky? od Kondo Nobutake - Prominte, to jsou naproste nesmysly. Kdybychom timto zpusobem...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 8. 5. 2005 20:28

    Kondo Nobutake (neregistrovaný)
    Prominte, to jsou naproste nesmysly. Kdybychom timto zpusobem postupovali, vsichni bychom museli platit poplatky vsem stanicim na cele planete, ktere sve vysilani davaji na net. Par. 1 odst.3 zak. 252/94Sb hovori zcela jasne o vysilani, tedy sireni signalu elektromagnetickymi vlnami. Jestli sve parazitarni vysilani davaji i na internet je jejich boj. Internet nelze zpoplatnovat nikde na teto planete. Tuto sluzbu si nikdo neobjednal a nikdo nemuze byt nucen k jejimu vyuzivani. Viz ustava. Me by spis zajimalo, kde je nezavislost nasich soudu, kdyz si parazitarni CT predem se sefem soudcovske unie DOJEDNALA podani hromadnych zalob. Kde zijeme kdyz si zalujici strana dopredu dojednava soudy?!
  • 10. 5. 2005 13:32

    autor (neregistrovaný)
    Předesílám, že jsem vysvětlil platný právní předpis, takže za logičnost či nelogičnost zákonodárcova úmyslu skutečně nemohu. Neplatí se za vysílání, resp. příjem konkrétní či x té stanice, ale za přijímač schopný takový přijem "předat" jeho držiteli. Podle definice by počítač patřičně vybavený (viz technická specifikace, která je pro mne "španělskou vesnicí")uvedené požadavky měl splňovat. Osobně si myslím, že chudák ČT a ČRo, kteří jediní - což asi není správné- z vybraných poplatků mají příjem, budou mít dost starostí "honit" ty, kteří mají klasický televizní nebo rozhlasový přijímač, aby splnili z něho svou zákonnou povinnost poplatek platit. Však uvidíme...
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).