Vlákno názorů k článku Výhody v České spořitelně skončily. Nabízí dražší důvěru od rybka - Čs . spořitelnu jsem po 45 letech s...

Čs . spořitelnu jsem po 45 letech s radostí opustila (ta halda podmínek které se časem budou kupit měnit a přesouvat)se stávající bankou jsem nadmíru spokojená!Nemůžu dělat reklamu její název připomíná latinské slovo pro vodu . vedení účtu výběr v jakémkoliv bankomatu platby atd vše zdarma.

A to se nebojíte červených čísel?

A červená čísla jsou nějaký problém?

Vklady jsou přeci pojištěné do 100 tisíc € a pokud mám záložní účet jinde, tak je případný krach malé banky drobnou nepříjemností, která za 2 měsíce po výplatě od FPV pomine.

Velká banka už dnes není jistota. Po zkušenosti s IPB si nejsem jist, že by do sanace šly vlády znovu, takže ani ČS a.s. nemá nic jisté.
Zatím drží ztrátovou Erste, ale až se to otočí, tak Vás klidně matka odstřelí.

nechci Vám brát iluze, ale pojištění do 100tis EUR není magické zaklínadlo..aby bylo na výplatu opravdu všech vkladů z fondu pojištění vkladů,musela by KAŽDÁ banka za KAŽDOU korunu klienta dát korunu svojí..pochybuju,že když si klienti uloží několik milionů nebo miliard dohromady,že nějaká banka bude mít na to zdublovat to..nedávno bylo vyplácené jedno družstvo,které klientům slibovalo něco přes 5% ročně..při jejich celkové odčerpané částce je tam tak ještě na 3-4 taková družstva..banky se z toho vůbec nebudou schopny vyplatit,pokud padnou..pokud by padla taková ČS,tak už zbývá rovnou jen možnost zafinancovat to státem,protože na to už by nebyly finance nikde.. :D tolik k naivitě zvané "mám pojištěný vklad" :D

Máte pravdu a týká se to zejména vkladů u ČS. Pokud padne nějaká malá banka fond samozřejmě vklady bez problémů vyplatí. Pokud by ale padla ČS peníze samozřejmě ve fondu nebudou. Následuje třeba, sanace státem, nucená správa, blokace vkladů, omezení možnosti výběru hotovosti atd.
Jak se to dělá vidíme v Řecku na Kypru atd.
Takže, možná je lepší a nakonec výhodnější i z tohoto hlediska používat malé a pojištěné banky.