Ať počítám, jak počítám, tak u PRE mi to vychází pořád nejlevněji; jasně, článek zmiňuje, že nebere v potaz produkty se zafixovanou cenou, ale to je právě kámen úrazu těchto univerzálních bombastických porovnání, kdy se porovnává cena ke dni "D" a nikoliv celkové náklady na elektřinu od konkrétního dodavatele v nějakém časovém období - třeba dvou tří let.
Já bych ty zafixované ceny vyhodnocoval a srovnával až na konci závazku, za celé období. Už teď víme, že na začátku to byl prodělek, teď je to možná výdělek. Co bude za rok nevíme.
Nesrovnávejmě podle aktuální ceny někde uprostřed závazku. Ostatně PRE není jediná firma, která nabízela fixaci.
Dobrý den, vzal jsem náš vzorový příklad (2200 kWh; D02d) a aplikoval ho na tarify PRE se zafixovanou cenou. Vychází mi z toho, že o cenovém kouzlení u PRE by se dal udělat samostatný článek:
(vždy je za sebou název tarifu; celková cena za silovou elektřinu 2011; pořadí v 19tarifovém žebříčku pro distribuční oblast ČEZ, PRE, E.ON)
Komfort+ Garant2011; 5221,92 Kč; 19. 19. 19.
Komfort+ Neo 2letá fixace; 4833,2 Kč; 19. 19. 19.
Komfort+ Neo 3letá fixace; 4923,5 Kč; 19. 19. 19.
Komfort Fix 2letá fixace; 4582,4 Kč; 17. 16. 18.
Komfort Fix 3letá fixace; 4388,4 Kč; 16. 12. 15.
Vyplývá z toho tedy, že ten, kdo má sazbu D02d (nebo D01d) a fixoval cenu na konci minulého roku, zatím výrazně prodělává.
Samozřejmě situace se může změnit v příštím roce, kdy má cena elektřiny podle předpokladů růst. Rozhodně bych ale doporučoval podívat se i po konkurenčních zafixovaných nabídkách.