Proč ses vlastně do té insolvence dostal? Proč jsi neplatil včas hned? Teď uhradíš jen 30% svých dluhů - chudáci věřitelé jsou ošizeni, ale ty se ohrazuješ, že jsi dalších 5 let v rejstříku vidět? To je jediné správné řešení - ať další věřitelé vidí, že jsi neplatil vůbec anebo neplatil včas. Souhlasím s tímto zákonem.
Proč jste neplatil vy řádně všechno a včas? Proč na takové jako vy doplácí slušní věřitelé, co vám poskytli služby ( telefon, internet, elektřina ap.) anebo půjčili rovnou peníze? Vy pak v insolvenci uhradíte jen minimum těch všech dluhů, pouhých 30%, a zbytek už od vás nikdo nikdy neuvidí. Tak ať jen každý vidí, že jste neplatič, byl neplatič, a je to jen správné být ještě nějakou dobu vidět, že jste nehradil řádně své dluhy, aby se již další případně nemohl nechat od vás zas napálit. V tomto je tento zákon jedině správný.
Proč jste neplatil vy řádně všechno a včas? Proč na takové jako vy doplácí slušní věřitelé, co vám poskytli služby ( telefon, internet, elektřina ap.) anebo půjčili rovnou peníze? Vy pak v insolvenci uhradíte jen minimum těch všech dluhů, pouhých 30%, a zbytek už od vás nikdo nikdy neuvidí. Toto je nespravedlnost!! Tak ať jen každý vidí, že jste neplatič, byl neplatič, a je to jen správné být ještě nějakou dobu vidět, že jste nehradil řádně své dluhy, aby se již další případně nemohl nechat od vás zas napálit. V tomto je tento zákon jedině správný.
Neni to pravda ze zaplati jen 30% my sme jedni z tech co maji insolvenci a delame vse proto aby sme zaplatili co nejvetsi cast dluhu uz ted mame zaplaceno 70% dluhu a nejsme na konci. Znam min. 10 lidi co zaplatili celych 100% dluhu. Ne vzdy se clovek dostane do teto situace naschval a myslim ze pokud ma snahu neco s tim delat tak je to lepsi nez lidi co naji x desitek exekuci nemakaj a neplati vubec nic protoze pak jim ani exekutor nema co zabavit. Je mi jasne ze je jen malo lidi kteri se snazi jako mi ale jsou.
Asi je to trest za to že jste byl v insolvenci, tam většina lidí je protože nesplatí - nemá na celý původní dluh, ale pouze část. Asi takové něco za něco, ostatně je to také dobré varovaní pro věřitele aby hned někomu co vylezl z insolvence , hned nedali další úvěr apod. Ostatně kdo proleze insolvencí většinou ani nemá náladu se znova zadlužit a to že bude ještě 5let v rejstříku je mu většinou fuk , je rád že mu byla část dluhu insolvencí odpuštěna. můj laický názor.
.. jak hradí stát ? To přece hradí ze svého ten, kdo půjčoval, nebo ten kdo ty služby poskytoval , ne? Takže věřitel vidí jen pakatel z toho, co vyúčtoval a dlužník již nikdy neuhradí. To by se asi líbilo každýmu neplatiči, kdyby on platil jen pakatel a zbytek za něj zaplatili ostatní poplatníci - tedy stát - tedy my všichni ostatní. To určitě ne.
Institut oddlužení své místo má. Společensky i lidsky nemá smysl navždy člověka zbavit motivace pracovat a dluh zaplatit, protože narostl do výše, kdy je jeho splacení naprosto nereálné. A je třeba říci, že ta výše dluhu jde za úroky, smluvními pokutami a poplatky šmejdům státem posvěcených i těch ostatních.
Osobně bych viděl jako mnohem spravedlivější, v rámci oddlužení, povinnost splatit jistinu.
Já bych řekl, že pět let je málo. Člověk, který to "dotáhl" k insolvenci, by to měl mít v rejstříku nadosmrti, aby si případní věřitelé dali hodně velký pozor před tím, aby mu půjčili, event. aby si půjčku nechali řádně zajistit. Kdo naseká dluhy jednou, s největší pravděpodobností je v budoucnu naseká zase.