Byl jsem se podíval dole jaké máme hlavní pojistky, je celkem zajímavé, že dům o 6 podlažích s 17 bytovými jednotkami, kde všude je 3x25A v rámci bytů má jištění 3x150A, pojistky nám nepadají..
Tedy máme údajně rezervovaný příkon 17x 3x25A což je 3x 425A ale z technického pohledu nemůžeme odebrat více jak 3x 150A přesto máme platit za rezervovaných 425A když se dělíme bez problémů o celkový limit 150A?
Tohle je další věc, která jasně dokazuje, že to je pouze jen způsob jak lidem vytáhnout peníze z kapes, aby peníze zůstali velkoodběratelům i když ve výsledku se nic nezmění, protože maloodběratelé nikdy ani neměli možnost využívat svůj možný příkon.
Technicky vzato to je jako bychom měli každý 3x7.5A...
Vy jste evidentně nepochopil pointu, že?
Pokud nám ve vchodě stačí sdílených 150A s tím, že každý jsme omezen na MAX 25 A, tak ovšem ale nemůžeme nikdy všichni vytáhnout ze sítě to, co údaje pro nás rezervují.
Přitom to kolik máme hlavní pojistky nikde do výpočtu ceny nevstupuje, pokud by to totiž vstupovalo, tak přeci RD musí platit mnohem více, jak lidi v bytech, kde se "dělí".
Ale ja jsem pochopil pointu. Jde o to, ze se to da slusne agregovat a tak vam tech 3*150A na barak staci a distributor ma diky tomu lehci zivot(kvuli dimenzovani dalsich casti distribucni site). Kdyz vam zacne vypadavat barakovy jistic(ktery je ve sprave distributora), tak to bude muset distributor vyresit a novy jistic, pripadne i vymenu kabelu zaplatit ze sveho. To je jeho riziko. Vy nemate rezervovanych svych 25A z elektrarny az do bytu, to byste se nedoplatil.
To mate podobne jako u internetoveho pripojeni. Tam vam taky prodaji 100/100 Mbitu, ale pobezi to na jednom Gbitu treba pro 100 domacnosti. Kdybyste chtel 100/100 vyhrazenou linku do NIXu(muzeme rict, ze pro nase ucely to bude odpovidat prenosove soustave), tak budete platit desetkrat tolik.
To já samozřejmě chápu, jenže oni chtějí více zpoplatnit ty, kteří mají nevyužitý agregovaný příkon oproti těm, kteří ho využívají, přitom objektivně někdo kdo nevyužívá energii prostě náklady v takové míře negeneruje.
Za konektivitu v housingu platíte také více jak v domácnosti, protože právě využíváte tu linku mnohem více, kdyby jste využívali linku v domácnosti hodně také vám jí zdraží, protože z vás budou plynout velké náklady.
Z logiky věci je tedy správné aby se paušální částka za dopravu elektřiny vztahovala nikoliv na nesmysl v pohodě jističe, což je nejslabší článek sítě který omezuje "rychlost" ale podle průměrně odebraného množství s tím, že by se mělo sledovat kdo jedná problematicky a ten by měl mít sankční poplatky. (OZE, nesprávně nastavení HDO...)
Vy by jste snad chtěl v domácnosti platit 3x tolik za internet když v průměru využíváte 10%, jen proto že máte ten gigabit ale občas si něco chcete stáhnout rychle, ale nedělá vám problém se podělit s celým domem?
Právě kuli tomu, že jsme omezeni na úrovni paty domů, uličních rozvaděčů opravdu nehrozí že by všichni využili vše.
Kolikrát se stane, že ty pojistky vyskočí...
Vlastně ještě jednak se to dá říct.
Vám přijde spravedlivé, že by jste se domluvili s 10 sousedy, že si pořídíte internetovou přípojku, rozdělíte si poplatek za FUP na 10 dílů, soused si zřídí doma P2P doupě a bude vytěžovat linku naplno a vy mu budete dotovat jeho množství dat?
Za dráty si více méně platíme již při připojení, jistič ve smyslu v jakém za něj platíme pravidelně je něco jako FUP, proč bychom ale měli dotovat FUP velkým odběratelům to absolutně nechápu, když problém je úplně jinde.