Vlákno názorů k článku Vyzkoušeno: V podkladech pro důchod jsou nedostatky. Chybí léta pojištění od Kousavka - 5 let před důchodem mi přišel IOLDP. Byly...

5 let před důchodem mi přišel IOLDP. Byly v něm nedoložené doby. Dohledala jsem příslušné firmy (zajímavé bylo, že nedoložené doby byly pouze z období před r. 1989, ale já neměla žádné firmy, které už zanikly, tam to může být s prokazování složitější). ČSSZ ale doklady nechtěla, že prý je mám předložit až při žádosti na důchod! Tudíž by mě zajímalo, jak by autorka dosáhla toho, aby "Po prokázání dodatečných dob pojištění by vám měl přijít nový IOLDP. "

Autorka článku je mladá žena, IOLDP si nechala zjistit za dobu 19 let a neměla doložených téměř 10 roků. Tyto doby doložila - nejspíš na příslušné okresní nebo městské správě SZ. Následně si zažádala o vystavení nového IOLDP. Vy jste poslechla úřednici, že není nutné žádat o nové IOLDP, že chybějící doby pojištění doložíte přímo při žádosti o důchod. Co je na tom nepochopitelného?

Dobrý den,

úřednice na vaší OSSZ se nezachovala tak, jak má a nejste vůbec výjimka. Podle ČSSZ se mohou doby důchodového pojištění dokládat i během produktivního života - podle tiskových zpráv ČSSZ je to dokonce žádoucí, aby se poté zbytečně neprodlužoval proces žádání o důchod. V praxi ale dochází k tomu, že úřednice toto odmítají s tím, že doby se doplní až před důchodem. Na to ale nemají až na výjimky právo (přímo před důchodem se dokládají pouze doby spojené s výchovou dětí, vše ostatní lze doložit i dříve). Bohužel, běžní lidé, kteří nejsou informovaní, se často nechají odmítnout protože nevědí, jaká jsou jejich práva.
I mě paní úřednice na mojí OSSZ chtěla odmítnout s tím, že škol doplním až před důchodem. Musela jsem se vyloženě vetřít s protiargumentem, že mám právo si doby doplnit už nyní..

Na toto téma vyjde na Měšci v blízké době samostatný článek.

Zdravím Vás, Gábina Hájková

Me odbyli uplne stejne. Takze je nutne urednika proskolit v jeho povinnostech a pripadne vyhrozovat tim, ze si na nej budu stezovat?

V tom dalším článku by mě zajímalo, jestli se počítá i nedokončené studium. Minimálně na těch VŠ se to docela mlelo a nebylo výjimkou, že po prvním ročníku skončila i polovina studentů.

Pokud jste studoval před rokem 1996, pak se vám doba studia od skončení povinné školní docházky do 18 let započítává pro důchodové účely plně. Tato doba pojištění se pro splnění nároku na důchod (tj. získání potřebného počtu let pojištění), stejně jako pro výpočet důchodu hodnotí v plném rozsahu. Za náhradní dobu pojištění se považuje rovněž studium před 1. lednem 1996 při splnění zákonných podmínek, a to po dobu prvních šesti let tohoto studia po dosažení věku 18 let.

Doba studia od 1. 1. 1996 do 31. 12. 2009
V době od 1. 1. 1996 do 31. 12. 2009 došlo v zápočtu doby studia k té změně, že studium v době do 18 let se nehodnotí. V době po 18. roce věku se nadále hodnotí prvních šest let studia v rozsahu 80 %. Výše uvedené nemá vliv na hodnocení studia před rokem 1996.

Doba studia od 1. 1. 2010
Od 1. ledna 2010 se pro výpočet starobního ani invalidního důchodu doba studia nehodnotí ani před ani po 18. roce věku. Předchozí nároky (doba do 31 .12 .2009) však zůstávají zachovány.

Více + příklady: https://www.naseduchody.cz/studium-duchod.html

Jinak ještě dodám, že zaslání nového IOLDP po doplnění dob důchodového pojištění je standardní proces.