Vlákno názorů k článku Uživí se civilkáři? od Hugo - Taky jsem před několika roky absolvoval civilní službu...

Taky jsem před několika roky absolvoval civilní službu a dodnes mám pocit, že šlo o novodobé nevolnictví.

Tento týden vyšel na Neviditelném psu zajímavý článek na toto téma:
http://pes.internet.cz/hyena2002/clanky/2003/08/32040_0_0_0.html

To není pocit, ale fakt. Stejně jako je fakt, že i voják je novodobý nevolník. Stát se v tomto chová jeko otrokář. Místo aby byl rád, že se mladí lidé jsou schopni sami živit a nestojí frontu na úřadu práce, naprosto jim rozvrací život a ničí existenci. Pokud už nevolnickou práci požaduje, pak a) se to má dít okamžitě po ukončení vzdělávání b) jakákoli prodleva je nepřípustná pod hrozbou pokuty. Jinak dotyčného mladého člověka pouze nepřípustně šikanuje, protože prodleva se ZVS způsobí jeho nezaměstnanost (žádný zaměstnavatel ho nechce, protože mu po blíže neurčené době odejce na vojnu nebo na civilku a vlastní firmu si ze stejných důvodů založit založit nemůže). A pindy o tom, jak se bez civilkářů zhroutí neziskový sektor jsou pouze pindy. Neziskový sektor služeb postiženým, starým, nemocným, a to včetně sociálních služeb a zdravotnictví, je takové dojení státní pokladny, že si to nezasvěcení ani nedovedou představit. Jen pro ilustraci: dárci krve dávají krev zdarma (150,- Kč za odběr a krabička vitamínů je platba za oběd, aby se podpořila tvorba krve a dárce na to sám zdravotně nedoplatil, to by už příště nepřišel). S krví se ale dále tvrdě kšeftuje - viz podnikatel Šťáva a nedávná aféra s 320 milióny, vyplacenými jako odškodné vládou. Ve zdravotnictví se taky velice tvrdě kšeftuje, ale je to politicky citlivé téma, a tak se v této souvislosti o kšeftaření radši moc nemluví. Jinak je to ale taková černá díra na peníze, že rozumně myslícímu člověku zůstává rozum stát. Stejně tak je to u sociálních služeb. Když se podíváte na ceník např. pečovatelské služby, která je plně v režii státu, máte dojem, že se platí i za "přání dobrého dne". Málokterý starý nebo postižený člověk má takový příjem, aby si mohl potřebné služby zaplatit. Přivezení oběda 5,- Kč, přinesení nákupu 5,- Kč (i když je to nákup za 50,- Kč). A to se nakupuje hromadně pro celý dům s pečovatelskou službou, takže poplatek za přivezení oběda hravě pokryje provoz auta, které obědy přivezlo včetně mzdy řidiče na celý jeden den, nejen na potřebnou službu. Takže potřební lidé se raději spoléhají na pomoc ostatních slušných lidí. Mnohdy mám dojem, že bych se raději staral sám o sebe, než to nechat za vysokou daňovou sazbu státu. Jenže stát nás obírá kde může, nejen daněmi, ale i nevolnickou prací.

"oběda 5,- Kč, přinesení nákupu 5,- Kč"

Hele a nechces tedy provozovat ty sluzby kdyz se ti to zda snad drahe a tak lukrativni byznys? Me to prijde jako _velmi_lidova_ tj. nizka cena, tobe ne? A pokud nekdo muze zneuzivat souseda k noseni nakupu, no ty svym sousedum bys nosil nakup za 5,- az do bytu, do 4 patra po schodech? Asi ne, co? A proc je garantovana postovni sluzba za 6,40 Kc odkudkoliv kamkoliv? Ochrana zakazniku.

Jinac ja mesicne na vetsim meste utratim 5000.- pravda neziju si nijak nad pomery (v teto castce neni zahrnut provoz auta, to ostatne duchodce vubec nepotrebuje, ale jinak je tam zcela vsechno), je to ve spol. domacnosti 2 lidi, vc. najmu a vsech energii, veskereho jidla, restauraci a kultury (divadla, kiina), bez tlf. (ten ostatne take duchodce nepotrebuje, 112 muze volat i bez SIMkarty), s obcasnym osacenim apod.

Nejak nechapu, jak si duchodci nevystaci s duchodem 7000,-? Co ja se bavim z duchodcema, tak ty sice skuhraj jak maj malo prachu, ale taky priznavaj, jak vyzivujou svy 50-lety deti! Dobre jim tak.

Statni system je jen dojna krava, pravda, par potrebnych by chtelo resit spise individualne, ale jak to udelat, uznavam ze to neni snadny systemove resit-