Vlákno názorů k článku Úsporné žárovky dokáží plně nahradit klasické, stačí se v nich vyznat od Tomáš - Prosím o článek popisující (elektřinou poháněnou) náhradu, která...

Za normálních podmínek a pro normálního člověka je to rozdíl naprosto nepodstatný. Ostatně ani denní světlo nemá spektrum dokonale spojité.

Ale jaký má smysl bavit se s člověkem, který víc než vlastnímu úsudku věří tomu co někde okopíroval z netu. Sodíková výbojka je přece úplně něco jiného, ta svítí jen jednou frekvencí, takže pochopitelně že tam barvy neuvidíte.

Tak ten web který citujete se zabývá osvětlením pro fotografii, tam to samozřejmě může hrát roli, ale pro normální použití je to jedno. Navíc co to je za způsoby ve článcích čtenářům tykat??

To byl jen příklad. Samozřejmě že brambory nebudou pod úsporkou modré, ale jemné barevné rozdíly tam být mohou. Jinak, ten článek jsem necitoval jako důkaz či zdroj mého úsudku, ale jako jiné vyjádření toho, co se Vám snažím naznačit. Na to, abych viděl, že ve světle zářivky jsou někdy některé věci "jiné", skutečně žádný článek nepotřebuji. :)

Ale jsem rád, že sám uznáváte, že tam rozdíl je. O to přesně jde.

Jemné rozdíly si představuji zřejmě jinak než vy.

Úsporky někdy způsobují že barva vypadá úplně jinak a na denním světle se pak divíte, že například oblečení má úplně, ale úplně jinou barvu. Několikrát se mi stalo, že dvě naprosto odlišné barvy jsem vnímal jako jednu temnou barvu, stejného odstínu.
Tohle může být aktuální třeba na vánoce, při rozbalování dárečků.

Barva se také může měnit v závislosti jak moc je předmět osvícen. Přímo pod zdrojem je světla je jiná, než když světlo dopadá pod úhlem, nebo v temném koutě.

V posledních letech mají zřejmě problém i s osvícením TV studií. Jednak jsem si všiml, když nám ukazují grafy na LCD a vedle grafy vytištěné na papíře tak tam jsou často naprosto odlišné barvy.
Několikrát se také stalo, že reportér/komentátor oznámil že na grafu něco vidíte jako barvu tu a tu a já na na obrazovce neviděl ani náznak libovolného odstínu dané barvy.

Osobně mám pocit, že úsporky nejenže mění vnímání barev předmětů, ale i způsobují že tyto barvy se neustále nepatrně mění. Vnímám to jako jakési vlnění barev, a nejvíce jsem si ho všímal když jsem používal brýle s antireflexním filtrem. Problém jsem zaznamenal i s pouličním osvětlením a při sledování některých monitorů. Tento filtr mi měl zrak šetřit, mně se zdálo že mi ho spíše přetěžuje a tak žádné podobné úpravy již nepoužívám a je to lepší.

Tak pokud se vám děje to co popisujete tak doporučuji navštívit očního lékaře.

Mám některé vady zraku, ale co se barev týká tak jsem prošel velmi intenzivním testem který podstupují například mašínfírové u drah.

Ano, jsou, ale ne tak velké aby to bylo za normálních situací podstatné. Jen pokud potřebujete naprosto přesné barvy jako třeba při fotografování. Jinak je ten rozdíl tak malý že to němá význam, oko se přizpůsobí.

No, oko se přizpůsobí i šeru, což o to, ale blbej pocit, že barva ta a ta bejvala pod umělým osvětlením stejně sytá, světlá atd. jako za denního světla a teď "díky" EU není, zůstane.

No já nevím, ale třeba denní světlo a obyčejná žárovka se docela hodně liší. Takže o jaké "jinobarevnosti" si teď budeme povídat?

To záleží na tom, jakou jinobarevnost venku x žárovka máte na mysli.
Pokud vím, tak venku i od žárovky máte spojité spektrum. Jistě je rozdíl v rozlévání světla bod x nebe, ale jak se mění (u dostatečně osvětleného předmětu) barvy?