Také se mi to tak jeví. Proč by to HB jinak dělala? Kdyby chtěla dát klientovi nízký úrok, tak to udělá, a nekomplikuje život sobě i klientovi. Tohle je jednoznačně podvod na hejly.
On sice veřejný příslib je veřejný příslib, ale smlouva je smlouva.
Takže pokud si to nějaký nešťastník koupí, tak se dá čekat, až mu při refixaci napálí vysoký úrok, tak sankci bez jakékoli pochybnosti uplatní. A suď se s námi. A když to udělá, tak vůec není jisté, jak by ten soud dopadl.
Před asi třemi lety měla KB ještě mnohem vypečenější "produkt". Ten kombinoval nevýhody, samozřejmě pro klienta, stavebka s nevýhodami hypotéky. Tohle je ještě, oproti KB, zlaté.
Kolega má už dlouho hypotéku u Hypoteční banky. V době, kdy já si vyřizoval hypotéku s úrokem 4,54% u mBank (variabilní úroková sazba) jemu končila fixace a nabídli mu novou sazbu cca 7,8%. Tak s nimi vyjednával a nakonec přišel, že mu dali asi 6,3% a že jinde by to vyřídit nestihl. Takže teď on platí 6,3% fix na 5let (já 3,42% variabilní sazbu) v době kdy jsou nové sazby kolem 3%. Takže nemožnost změnit banku je to podstatné u téhle nabídky, co z úspory 100k může udělat prodělek.