Aha, takže efektivně úroky z prodlení od větších firem zanikají... Každá si dá do všeobecných obchodních podmínek, že úroky nejsou aplikovatelné (nebo ve výši 0%) a hotovo. Výborně, zase jedno úžasné zlepšení vedoucí k většímu vydírání ze strany silnějších... Kolik toho asi dluží firmy vlastněné politiky, že se jim tento zákon tolik hodí?
Tak takhle se dá argumentovat i přesně opačně, že velké firmy si budou diktovat velké úroky z prodlení, ovšem i u jedné zakázky se do prodlení můžou dostat obě strany, čili dohodnu nízké úroky při mém prodlení, platím málo, při prodlení mého partnera dostanu málo a naopak. Takže dohodnout se, nebo si to nechat nadiktovat od státu eventuálně z EU?
Tak to se mi nezdá. Smyslem úroku z prodlení je nahradit cenu peněz v čase (inflaci), když vám odběratel nezaplatí a de facto si z vás dělá banku (úrok na kontokorentu může být i vyšší než 8-9 %).
Smyslem smluvní pokuty je motivovat odběratele, aby zaplatil včas, jinak dostane pokutu. Ta pokuta je zase náhradou za výdaje spojené s upomínám a eventuálně i vymáháním (určitá náhrada škody, která dodavateli vzniká, když mu odběratel nezaplatil včas).
Ty funkce jsou prostě jiné a proto si myslím, že je spojovat nejde.