Vlákno názorů k článku Trvalé bydliště vám právo na bydlení nezaručí od Pegas - Nevím, proč se autor zmiňuje o Sovětském svazu,...

Nevím, proč se autor zmiňuje o Sovětském svazu, kde měli občané s hlášením pobytu ještě ostřejší režim, když neuvádí, v čem to měli přísnější. Pokud o tom nic bližšího neví, nemusel se o tom vůbec zmiňovat, pokud ví něco bližšího, měl to v článku uvést.
Na druhou stranu byl hlásený přechodný pobyt dobrá věc. Nebyly maily ani mobily a tak se nedalo vvyřídit všechno tak operetivně jako dnes. Ale když člověk potřeboval něco poslat na jinou adresu, tak to tam obdržel. Dnes pokud odesílatel neví přímo od příjemce, že se zdržuje na jiné adrese, tak mu zbytečně posílá zásilky, které se vrací jako nevyzvednuté. A pokud jde o nějaký úřední akt, kde se neprodlužuje "skladovací" lhůta, tak zásilka se stává doručenou posledním dnem lhůty, i když se tam příjemce nezdržuje, nebo si ji nestihne v rámci úložní doby vyzvednout, Když jste někde na dovolené v cizině na 14 dnů, tak lhůta proběhne ani nevíte jak...

Nejen v Sovětském svazu, ale i v této zemi je bordel, když např. poškozený musí dokazovat svá práva. Pak se lehce stane, že exekutor zabaví majetek úplně cizí osobě, která není aktu přímo přítomna. A pokud je, exekutor na to stejně mnohdy nebere zřetel. Inu, i taková je "demokracie"...

pokud se dobre pamatuju, nesmeli volne cestovat ani v ramci statu, jen v okoli bydliste

bez prislusne "bumazky" neslo koupit listek na vlak jinam nez do okoli, zadat se muselo asi mesic dopredu (Minsk, 1976)

Spatne to pamatujete, mohli cestovat, ani zadny doklad pro nakup listku nepotrebpvali. Netykalo se to spis cizincu?

dobry den je mi to blbe prosim potrebuji poradit nevite jak se dela kdyz je clovek v pronajmu a nepovoluje majitel bytu trvale bydliste jak s eto dela moc dekuji za pomoc a informaci