Vlákno názorů k článku Tepelné čerpadlo: vyplatí se do něj investovat? od Radim - je v tom, že to popisované tepelné čerpadlo...

je v tom, že to popisované tepelné čerpadlo je pro velký dům s několika bytovými jednotkami. Dohromady je to hodně drahé , při rozpočítání na jeden byt to vyjde levně, ale zase v klasickém rodinném domku s jedním bytem dosáhnout takových nízkých nákladů je nereálné.
Jinak obecně tepelné čerpadlo vyjde vždy dobře, pokud se porovnání s komfortním topením, elektrickými přímotopy, kvalitním kondenzačním kotlem , automatickým kotlem na tuhá paliva. Ono taky i sazba Čezu pro tepelná čerpadla není žádná výhra, ty kilowathodiny tam jsou poměrně drahé, třeba vporovnání s osmihodinovou noční sazbou.
Tepené čerpadlo vyjde nevýhodně, pokud se porovnání s levnými zdroji energie. Leckdo je schopen ještě stále si doma kotel na dřevo svařit sám za cenu materiálu 5 - 10 tisíc a dřevo dovézt z vlastního lesa nebo ho sám po domluvě s hajným udělat v lese z probírek v ceně 500 Kč za kubík. Taky pokud je kůrovcový rok, bývá spousta levného palivového dřeva z povinného kácení napadených stromů.Topení uhlím v podobném kotli je jen o něco dražší. Prodávané nové kotle na pevná paliva jsou od 15 - 20 tisíc a budou do té doby, dokud zelení idioti neprosadí na tyto kotle povinné filtry na prach v komíně a jiné podobné nesmysly. Použité kotle jsou za pár tisíc.
Lama přirozeně koupí kotel nebo krb na tuhá paliva za 50 - 60 tisíc a dřevo k tomu kupuje buková či dubová polena kubík za 4 tisíce a potom takové vytápění dřevem je proti tepelnému čerpadlu nevýhodné.
Jinak obrovsky náklady na vytápění ovlivňují detaily. Vytápění tepelným čerpadlem či kondenzačním kotlem obrovsky zlevňuje, když se topí do podlahového topení a ne do topných těles .U spalovacích kotlů má obrovský vliv kvalita komína, stálost tahu v něm a další věci.

Těžko říci odkud máte tu cenu palivového dříví.Poraďte kde ho takto dobře prodám! Zabývám se výrobou štípaného palivového dříví,ač draho nakupuji,nepřesáhne cena oběmového metru 1200 kč. i tato cena je pro někoho moc.Záleží však jak se na tuto cenu podrobněji podíváte a jakým dřevem,nezáleží na tvrdosti ale na obsahu vody vázané v každém dřevě v konečné fázi topíte.S vlhčím dřevem rapidně stoupá jeho spotřeba a klesá účinnost,to zřejmě každý ví ale ve skutečnosti jej nakupuje na samý podzim a jím topí.Kotle jdou do háje,vymýšlejí se jiné systémy a nadává se na kvalitu kotlů.Nic není horšího než kyselé spaliny v ještě přidušeným kotli.Málokdo ví jaké dříví je vhodnější do splynovacích kotlů.Každý jde po tvrdém dřevě a měkotu zatracuje.Samy jsme před roky než se začalo se stavbou našeho RD,zvažovali o způsobu vytápění.I TČ bylo v plánu s různou kombinací.Po návštěvě několika RD jsme od toho upustili.Pro jednitlivce je to drahé,bez těch dotací určitě i následná údržba po letech.
Nakonec jsme se rozhodli pro klasická kachlová kamna s vodním výměníkem,plotnou a troubou na pečení.Rozvedli jsme vodu do bojleru,čtyř radiátorů,dvou koupelnových žebříků a zbytek do podlahovky pod koupelnou a kuchyní,kde máme dalžbu.Spotřeba dřeva v domku s podkrovím je caa 18 plm za rok.Když topíme,zároveň vaříme,ohříváme vodu a pečená kachna v takové troubě je úplně něco jiného.
Domek je sendvičový,dřevěný s vnitřní foukanou izolací,teplota do rána klesne max o 6 stupňů,po příchodu z práce je do 40 min opětovná tepelná pohoda a v létě domek k večeru rychleji vyvětráme na příjemné spaní.
To zde píši hlavně pro zastánce zděné klasiky,které nelze přesvědčit o staronovém trendu který se po dlouhých letech dnes již úspěšně vrací.