Vlákno názorů k článku Tajemství daně ze státního příspěvku stavebního spoření od Jirka - Nechápu, proč autoři podobných článků pořád děsí lidi....

Nechápu, proč autoři podobných článků pořád děsí lidi. Pokud chtějí vyvolávat paniku, tak se jim to opravdu daří. Zvláštní je, že jsou to většinou lidé z poradenských firem, kde se hlavní směr poradenství ubírá cestou pojištění – zase strašení lidí z nenadálých situací.
Autor článku nejdřív píše 4/5 článku o tom, jak všichni o všechno přijdou. Na anketě se pak tyto bláboly jasně projeví. No a pak jen tak mimochodem na konci poznamená to podstatné, že se podpory zdaní pouze za rok 2010, což ale většina nazlobených lidí ani nedočte.
Možná brzy přijdou se super výhodným pojištěním proti ztrátě státní podpory. :)
Já své stavební spoření rozhodně neruším a ještě jsem si udělal novou smlouvu, abych nemusel za dalších 6 let peníze prokazovat účelově.

Jirko, nejde o „strašení“, jde o informování. Že se zdaní podpora za 2010, není vůbec jasné, to jsou pouze „záměry“ jak by si to asi, možná, někdo představoval. Zákon není a pokud by to nakonec dopadlo špatně, že by ti tu podporu zdanili i „zpětně“ pokud bys smlouvu končil příští rok, tak bys asi nadával, že tě nikdo neupozornil atp. Samozřejmě, že spořitelny nechtěj, aby lidi peníze vybrali, tak logicky nebudou mluvit o tom, že by to pro klienty mohlo dopadnout špatně a že by pro ně bylo dobré ty peníze vybrat. Stejně tak, pokud by měl stát zájem zdanit co nejvíc peněz , které do toho zatím nasypal, logicky s tím nepůjdou dopředu ven, aby jim s tim lidi zdrhli. Kdo pamatuje měnu v 50. letech nebo o tom aspoň slyšel, tak ví svoje.

2 zdroje, to nás učili ve škole. V parlamentu jsou ještě 4 další strany, které o zákonu budou hlasovat. O omezení podpory na SS dlouhodobě hovoří Kalousek, předminulý a současný ministr financí, bohužel ale nejde o člena ODS, ale TOP09. Proto je postavení závěru „bude to takhle“ na citaci jedné dívčiny (možná je to známá duše, která se ráda vyjádří rychle do článku) z ODS trošičku úsměvná…ale neberte to prosím osobně.

Nejde o vyjádření jedné dívčiny, ani o pouhé vyjádření Kalouska. Je to uvedeno v Koaliční smlouvě podepsané zástupci všech koaličních stran. Pro tebe přesně cituji z této smlouvy:
„Omezíme státní podporu stavebního spoření na polovinu u všech stávajících i nově uzavřených smluv. U nových smluv pak omezení použití finančních prostředků na bydlení.“

Koaliční smlouva????Ha­hahahahahaha.­.....neblázni, já myslel nějaký důvěryhodný zdroj, a ty na mě s tímhle :))

Ale vy jste to asi vůbec nepochopil. Autor nepíše 4/5 článku o tom, jak všichni o všechno přijdou. Ale popisuje, že kdo dostává státní podporu 4 500,– Kč, tak mu bude za rok 2010, která se vyplatí v r. 2011 krácena o 2 250, Kč. Tomuto krácení může ten, kdo už splnil 5 či 6 letou vázací lhůtu zabránit tím, že v nejbližší době smlouvu vypoví, čímž dosáhne toho, že státní podporu za r. 2010 dostane vyplacenou ještě letos a proto mu nebude krácena o 50 %, Navíc já když mám pojištění u Lišky, tak dostanu při skončení bonus ve výši 50% připsaných úroků. Když vypovím spoření letos, bonus se nedaní, při výpovědi v příštím roce a později se připsané úroky už zdaňují 15%, Proto bych byl hloupý, kdybych nedal výpověď ještě letos, když už mám splněnou vázací lhůtu.

Kde si našel, že se úrok ze SS od roku 2011 daní 15%? Už je to schválený?Já všude četl jenom to, že to připravujou, možná mi něco uteklo.

Pokud se koalice už na něčem dohodla, tak předpokládám, že to zavede. Samozřejmě to nemůže být schváleno už teď, na všechny nová opatření platná od r. 2011 je přece čas na schválení až do konce r. 2010. Když koalice např. rozhodla, že omezí státní podporu stavebního spoření na polovinu u všech stávajících i
nově uzavřených smluv, předpokládám že to provede a podle toho se zařídím. Kdybych čekal až na schválení, tak bych nestihl dát včas výpověď na SS. Čistě teoreticky ke schválení dojít nemusí (např. se může koalice rozpadnout), ale já to považuji za málo pravděpodobně, a podle toho se zařídím. Pokud si vy počkáte až na schválení, je to vaše věc.

A proč neudělaj pásma daně a těm co maj ještě 4500 nezdaněj víc aby měli aspoň všichni stejnou podporu ? Nejvíc mě ser.. s tím že změněj podporu, ale vázací doba zůstane. Příště můžou zdanit celej zůstatek na SS 10ti procenty ročně a člověk bude stejně muset počkat na konec vázací doby.

Klidně je také možné, že se státní rozpočet spokojí s tím, ž určitá část klientů SS smlouvu vypoví… a nechají tedy vše při starém. metoda „děsu“.
P.S.
Předpokládám, že tak učiní spíše majitelé smluv z období před rokem 2004. Ti by měli opravdu co ztratit.

Autor měl asi dovolenou, než vydal článek. Podporu dostane za letošní rok v září jen ten, kdo ukončil smlouvu do 30.6. Kdo později, má smůlu, dostane podporu až příští rok už zdaněnou.

Právě že ta věta je dost matoucí, loňský státní příspěvek už mají všichni na účtě. Takže já to pochopil tak, že myslíte příspěvek v roce 2011 za rok 2010. O jiném roce se v souvislosti se zdaněním státního příspěvku nepíše. Letošní vyplacený za minulý rok nikdo nezdanil, není tedy třeba před zdaněním unikat. Možná jste chtěla rozvinout myšlenku zdanění všech státních příspěvků i za roky zpětně a trošku jste se do toho zamotala.

Styl autorky se mi líbí, ale nad tímhle by se vážně měla zamyslet. Také používá špatné časy – Něco je teprve v návrhu a ona se občas vyjadřuje tak, jako by to již platilo (někdy dokonce uvede od kdy, i když vše je ve hvězdách).

Neútočím na vás. Naopak, vaše články mám rád. Umíte se na věc podívat z úhlu, který je mi blízký a u ostatních autorů článků není příliš častý.
Měšec, i jiné zdroje informací, však používám pro souhrn informací, ne vždy se vyjadřuji ke konkrétnímu článku a už vůbec se nezabývám občasnými přeřeknutími.

Například v článku, který s tímto úzce souvisí, nazvaném „Co u stavebka nevezme nová daň, sebere samotná spořitelna“ jste se prakticky, postupně, dostala již do roviny – Tak to je!
Jinak, ve zmíněném článku je výborná myšlenka, že mohlo jít o vyvolání chaosu se záměrem zabránit uzavírání nových smluv za současných podmínek.
Já myslím, že jde i to aby majitelé starých smluv ztratili jistotu a staré smlouvy ukončili. Teprve v třetím kroku, pravděpodobně, přijde ke slovu úprava zákona o SS, nebo zdanění. Zda postihne i stávající smlouvy si dovolím jen spekulovat… spíše ano, ale snad jen nově připsanou podporu.
Také lze pozorovat, co vyvolaný rozruch způsobuje. Nejen klientům SS. Určitě je potřeba situaci uklidnit.

Mohu potvrdit vaše informace. Modrá pyramida operuje také jen s „ukončením smlouvy“. Při vypovězení smlouvy v tomto roce dostanete vyplacený aktuální zůstatek na účtu, včetně doposud připsané státní podpory. Státní podpora za tento rok vám bude vyplacena buď v září, nebo příští rok. Tak mi to bylo alespoň sděleno.

To strašení lidí tím, že jim stát zdaní státní podpory (teoreticky) od roku 1993 zpátky má ten účel, aby lidé spolkli fakt, že jim stát chce zdanit státní podporu za letošní rok a byli ještě rádi, že vyvázli pouze s menší ztrátou. Ale zdanit státní podporu za rok 2010 je v rozporu s jinými zákony kvůli nepřípustnému uplatnění retroaktivity a pokud k tomu vláda přistoupí, stát ve výsledku prodělá, neboť mnoho lidí to dá k soudu. Jak by se Vám líbilo, kdybyste celý rok pracovali za určitou mzdu a na konci roku by Vám stát oznámil, že z této mzdy zaplatíte 50% daň? V právním státě občan musí vědět předem za jakých podmínek pracuje, podniká, ale i spoří. Zdanit 50% zákonem státní příspěvek za rok 2010 a dokonce (jak bych byl schopen doložit) i za rok 2011 odporuje jiným závazným normám, které uznává každý právní stát. Mimoto výše podpory stavebního spoření i úrok byly při uzavření smlouvy dány napevno a obojí jako nepodléhající zdanění. Možnost tyto parametry změnit v průběhu spoření nebyly ve smlouvě ani v zákoně ze kterého smlouvy vychází a na který se odkazují uvedeny. Stavební spořitelny by v případě, že vstoupí v platnost navrhovaný zákon se zdaněním státního příspěvku pro již uzavřené smlouvy (a nebude např. alespoň možnost smlouvy předčasně ukončit bez sankcí) dříve než od roku 2012, mohly příspěvek vyplácet v dvojnásobné výši (aby i po zdanění klient obdržel na co má nárok) a zažalovat stát o náhradu škody. Ale spíš to bude na jednotlivých poškozených účastnících stavebního spoření, kteří se případně mohou sdružit a zažalovat stát.