Názory k článku Stavební spoření je výhodné a bezpečné. Tohle byste ale měli vědět před uzavřením smlouvy

Ze je bezpecne, na tom bychom se asi shodli. Na tom, ze je vyhodne vsak uz nikoliv. Kdyz byval statni prispevek 4500 Kc, tak to jeste stalo za to. Dneska uz se vic vyplati jine moznosti zhodnoceni penez. Od blbeho sporaku, kde se da dostat pres 4%, Bondora v EUR 6.75%, investice do ETF nebo akcii, nemovitostni fondy atd. A nikde nemam penize fixovane 6 let s tim, ze si banky mohou jednostranne menit podminky, jak je napadne.

6. 12. 2024, 06:47 editováno autorem komentáře

Já bych se ani neshodl na tom, že je bezpečné. Stát kdykoliv může změnit podmínky, což už několikrát udělal. tedy uzavírá se smlouva s podmínkami na 6 let, ale už příští rok státní podpora může být odejmuta úplně (a už to bylo v plánu).
Ve vztahu se státem neexistuje žádná ochrana před jednostrannou změnou smlouvy.
Mohou se inspirovat změnou státního příspěvku u DPS a odejmut státní příspěvek starobním důchodcům.
Nebo nová vláda bude vynalézavá a vymyslí ještě něco jiného, nového. Třeba státní příspěvek jen pro ty, co generují dle výpisu z účtu banky menší CO2 emise.

Tedy za mě státní příspěvek brát jako jistý pro letošní rok a uzavřít si produkty se státním příspěvkem jen tehdy, když se vyplatí i bez něj. Což u stavebka takových případů už moc není, pro mnoho žádný.

Při 30% inflaci (ona je veskutečnosti mnohem větší) ztrácí veškeré spoření význam . Mnohem jistější investice je např. i do hromady dřeva . V nouzi lze v paneláku vyvrtat díru a ohřát se u kamen je jen otázkou času kdy k tomu s bláznama dojedem

Už zase...

jj už zase ,