Názory k článku Stát v příštích 2 letech dá důchodcům miliardy navíc nad rámec zákona. Problém je, že to neví

Neměl by takové texty nejdřív někdo zkontrolovat, než jdou ven?

jistě pro to máte nějaké důvody - pro tento názor a já i vím že čeština nikdy nebyla mým koníčkem. Napište mi své výtky prosím konkrétně na e-mail co mám v profilu na https://www.mesec.cz/autori/karel-zitek/ - děkuji. Jinak si myslím, že z redakce někdo článek před zveřejněním čte. Jak dalece kontrolovat je “?“, ale souhlas- autor by měl být upozorněn na chyby aby měl možnost je odstranit = a budu rád za každé takové upozornění ať již zde a nebo ještě lépe e-mailem.

Myslíte tím bývalou cenzuru? Z hlediska jazyka českého je článek pana Zítka, pokud mohu posoudit, v pořádku. Z matematického hlediska- zkuste si to rozepsat na řádek - a dojdete ke stejnému závěru. Zkuste to třeba na příkladu nájemného za byt. Platíte dopředu anebo pozadu? Když vám nájemce změní systém, zaplatíte mu jeden měsíc dvakrát.
Víte, ona logika je vojenská, ženská a matematická. Pan Zítek má tu matematickou. Vy, zřejmě, možná, vojenskou anebo žádnou.

Vzhledem k tomu, že nové termíny hodlá ČSSZ přidělovat abecedně, tak budou také případy, kdy se to lidem posune ze 2., ze 4., ze 6. nově na 12. nebo na 14., takže zase naopak těmto lidem by peníze chyběly - dostali by v květnu důchod např. od 2.5. do 1.6. a další důchod až 14.6. (sice na celý kalendářní červen), ale v době od 2.6. do 13.6. by neměli z čeho žít, neboť nový termín výplaty budou mít až 14.6. Proto se s tím uvažuje tak, jak v návrhu zákona uvedeno, neboť část důchodců žije doslova "z ruky do huby" a na výplatu důchodu vyloženě čekají. Ono se nám to snadno mluví, když máme úspory, ale v této zemi je řada penzistů, kteří nemají důchod ani 20 tis. Kč - obdivuji je, že dokážou přežít - vždyť to je tak sotva na pokrytí bydlení a na energie.

můj e-mail je v mém profilu na https://www.mesec.cz/autori/karel-zitek/
1) děkuji předem za jakékoli připomínky
2) že by senové termíny přidělovali abecedně o tom jsem v materiálech novely nic nečetl - vy ano?
3) posun ze 6. na 12.? tak o tom také nic nevidím - já v materiálech čtu jen:
Změnit stanovený výplatní termín může plátce důchodu jen se souhlasem příjemce dávky důchodového pojištění; bez souhlasu příjemce dávky může plátce důchodu změnit výplatní termín jen na dřívější den.
Změna výplatního termínu bude možná, a to jen se souhlasem důchodce (zpravidla změna bude na jeho žádost), popřípadě i bez souhlasu důchodce, ale v tomto případě jen na dřívější výplatní termín.
4) jediný možný posun „nahoru“ je pro termíny 2. a 4., co se již dlouho nově nepřidělují a ty budou snad zrušeny Jednak ale budou tyto změněny “minimálně“, tedy na 6., max. 8 a pak na tyto max. 4 dny je počítáno, že dostane důchodce doplatek, tedy poměrnou část důchodu = nikdo škodný nebude. cituji:
…. náleží občanům, kteří jsou hromadnou změnou takto dotčeni, jednorázový doplatek poměrné části důchodu za počet kalendářních dnů, o které se toto období prodloužilo; jednorázový doplatek se vyplatí nejpozději v den, který by v kalendářním měsíci, od něhož je hromadná změna účinná, připadl na termín splatnosti důchodu, pokud by k hromadné změně nedošlo. V dané souvislosti se předpokládá, že ČSSZ provede úpravu termínů splatnosti tak, aby fiskální náklady na financování tohoto doplatku byly co nejnižší a aby se nový stav, kterému se poživatelé důchodu budou muset přizpůsobit, co nejvíce blížil stavu dosavadnímu. Toho ČSSZ docílí tak, že dosavadní nejnižší splatnosti přesune na nově stanovenou nejnižší splatnost. Tak např. pokud bude nejnižší nově stanovený termín splatnosti 6. dne v měsíci, přesune ČSSZ dosavadní splatnosti stanovené na 2. nebo 4. den v měsíci na tento termín (tj. na 6. den v měsíci), a nikoliv na termín vyšší.

A co bude říkat autor článku na to, že jsem ukončil pracovní kariéru k 31.12.2019 a stal jsem se starobním důchodcem od 1.1.2020. Důchod je mně zasílám až 24tého v měsíci tedy od 24.1. 2020. Ale nestěžuji si, že těch 23 dnů jsem byl bez důchodu.

„Ale nestěžuji si, že těch 23 dnů jsem byl bez důchodu.“
no jestli se tak doopravdy stalo tak si stěžujte !!! a ne že ne! Vy jste měl před první dávkou (a nebo současně s ní) 24.01.2020 obdržet i poměrnou část dávky důchodu na 1. až 23. ledna 2020. Prosím si zkontrolujte příchozí platby na svém účtu a pokud Vám chodí důchod složenkou – chodíte si pro něj na poštu, tak tuto skutečnost na OSSZ reklamujte. Nevím, jestli již není pozdě, ale každopádně každý důchodce před 1. splátkou důchodu tuto poměrnou část dostává neb pravděpodobnost že by šel do důchodu ve stejný den, jako mu stát určí výplatní termín je nepatrná.

Děkuji za vysvětlení, ověřil jsem, že to tak bylo, omlouvám se za mylnou informaci .

Při první výplatě starobního důchodu jste dostal doplatek od 1.1. do předchozího dne výplaty. Zkuste si to zpětně překontrolovat. Pan Zítek předložil k přezkoumání to, že před cca 10 lety si nemohli starobní důchodci uplatnit slevu na dani na poplatníka. Zpětně se jim to vracelo, na základě daňového přiznání. Před několika lety pan Zítek dokázal, že stát dluží poživatelům důchodů peníze od 1. ledna každého roku až do předchozího dne data výplaty důchodů. Od roku 2021 nebo 2022 při valorizace důchodů, která je zákonem určena dnem 1.1. kalendářního roku, dostávají poživatelé důchodů doplatek za dny od 1.1 do předchozího dne data důchodu. U mne, je to od 1.1. do 23.1.. Je to vyznačeno na důchodovém výměru o valorizaci. Tak to musí být i u vás. Zkuste si ty výměry překontrolovat.
Autor článku je matematik a myslící člověk. Není to člen stáda.

děkuiji za podporu - je to tak a stále bojuji i za doplatky u valorizací mimořádných a nápravu dalšícjh chyb v zákoně.

Tak tento článek je opravdu zavádějící, i když již po přečtení novely tohoto zákona to tady bylo. A dnes opět. Co pán pisálek opět tím sleduje? Závist starým nemocným lidem jejich almužnu za oddělanou práci pro společnost nebo si jen chce rýpnout.

no já zde vidím rýpanec jen z Vaší strany - já jsem se zasloužil o to, že v lednu 2022 dostali důchodci na doplatcích „navíc“ a v lednu 2023 =997.200.000. Kč. Přitom stát proti mně argumentoval jak zde píši stejným nesmyslel,že všichni dostanou za rok 12 valorizovaných důchodů a tak jsou si rovni – nejsou - rovni jsou si až s těmi doplatky a tak to státu stále „mlátím o hlavu“, aby doplatky byly i u mimořádných valorizací a opravil i jiné hrubé chyby v zákoně.

Tak já opravdu nevím, zda se hájite sám před sebou nebo si opravdu myslíte, že stát to co jste napsal neví?
Pokud jsem to četl dobře je tam napsáno sice něco v tom Vašem smyslu, ale pozor doplácet se již nebude.
je to ve valorizaci důchodu a jeho přechodu na nový způsob, ovšem můžete mít pravdu, že se to změnilo.
Nesleduji to každý den, kdy si něco dutohlavá vláda smyslí stanout jinou nohou než lid, který ji živí.
A jestli s Vámi komunikují, buťe rád.
Já čekám na odpovědi již skoro 6let a vím, že mne nikdo z vlády ani dalších poskoků neodpoví.

stát letošní valorizaci 06/2023 snížil z průměrných 1.700 na 700 neboť nemá dalších 20 miliard, kolik by to stálo. A to si jako myslíte, že stát ví že na tomto utratí 24 miliard aniž by musel? Stát neví ani to, že stejné výdaje ZA rok neznamenají stejné výdaje NA rok. Stát neví mnohé – 30 let nevěděl, že bez lednových doplatků si důchodci nejsou rovni a k nim jsem ho musel donutit já.

Průměr znám, jen ho nelze používat celkově.
Jsme 3 lidé ve stejný den jsme nastoupili do zaměstnání a všichni jsme šli do důchodu po 46 letech odpracovaných pro tuhle společnost.
Nebudu rozebírat, že každý jsme v jiném měsíci stejného roku.
já si zřídil od prvních dní datovou schránku a o důchodu jsem měl jasný přehled.
Oba moji spolužáci to ignorovali.
No a dnes jsme v důchodu a v průměru máme pod průměrný důchod.
Všichni jsme pracovali ve strojařině u obráběcích strojů.
Takže pro mne je každý vrcholový politik nadprůměrný zloděj a podvodník.
Strach z obvinění nemám, vše dokumentuji a zálohuji pro případ, že by se jako, že ano svoboda projevu složila .
A to víme všichni velice dobře, jen Babiš krade nikdo jiný, ale peníze jeho zůstávají v této republice, jiní to odvádějí do daňových rájů.
Viz zrušení EET, skromných 20 miliard ročně za minulý rok, kolik by to bylo letos?
Tomu se říká demokracie po česku.

Ano stát snížil, ovšem byl to komik ing. Jurečka a jho podvodníci.
Dnes již víme, že neoprávněně a znění ústavních soudců bude opravdu zajímavé.
Šetřit se opravdu musí, ale výklad slov likvidátora nebohých invalidů a starších spoluobčanů, kteří se opravdu nemohou bránit je NA TRESTNÝ ČIN.
Ovšem naši dutovládci všech spekter jsou opravdu neomylní což je opět chyba demokrata za lidská práva soudruha Havla.
Všem veřejně ministr Jurečka sdělil, že hýbat se mzdami státních a ústavních činitelů již nelze konec října 2022.
V té době asi za týden veřejně likvidátor všech nemocných a nemohoucích a jiných důchodců prohlásil, že valorizace bude, což sice splnil, ale později prohlásil, že ČR je ve stavu nouze.
A TO BYLA TA LEŽ a zároveň porušení ústavy ze strany ing.Jurečky a jeho proradného systému, kterému za ty lži a podvody byly uděleny milionové odměny z naších daní.

oprava - 1 číslo mi tam vypoadlo:
no já zde vidím rýpanec jen z Vaší strany - já jsem se zasloužil o to, že v lednu 2022 dostali důchodci na doplatcích „navíc“ =960.500.000 a v lednu 2023 =997.200.000 Kč. Přitom stát proti mně argumentoval jak zde píši stejným nesmyslel,že všichni dostanou za rok 12 valorizovaných důchodů a tak jsou si rovni – nejsou - rovni jsou si až s těmi doplatky a tak to státu stále „mlátím o hlavu“, aby doplatky byly i u mimořádných valorizací a opravil i jiné hrubé chyby v zákoně.

Poznámka k posunutí výplatního termínu na později.
Žádal jsem o navýšení důchodu podle par. 56.
Doplatili mi rozdíl za 13let a posunuli výplatu z 4. na 6.
To řešit nebudu i když to zřejmě dělat neměli.

ano, to neměli. a) jde o to, že z nějakých úšetních důvodů stát nechce vylácet důchody 2. a pak si to rozmyslel, že ani 4. nemožná jdehlavněoleden a začátek účetního roku, ale to neřeším. b) každápádně ale pokud jste dostal důchodon 4. do 3. a pak až od 6.do 5., tak jste měl dostat cca 1/15důchiodu jako jednorázový doplatek na 4. a 5., tedy na dva dny z cca 30. Pokud jste nedostal tak bych jim to nedaroval - napište mi když tak na e-mail Půjde asi o něco přes 1.000, ale o velikost nejde - jde o prioncip.

Slovo "princip" je asi nějaký sprostý název!! Jinak by slušná vláda "signálníka" o tom musela již vědět???

prioncip jsem se uklepl, ale princip nebude slovo sprosté, ale "cizí", proto i a jak je to myšleno s jakým signálníkem netuším. Jo že jsem tím článkem poslal vládě signál?to ano, ale umí všichni ve vládě číst? :-) :-) :-)

Když mám důchod 16, tak mi to přehodí na 14 nebo 6? A mě by to vyhovovalo na 6, neb tak bych dostal důchod co 3 týdny.

no "co tří týdny" budí dojem že trvale, ale aleonojdeo věc jednorázovou. Jak to komu provědou nevím. adůcgodcesi vybírat nebude. nabízelo by se nějak vyčešit 15. pro ÚSP a pak od 16.,18., 20, 22., 24. odečíst 10, ale za způsob myšlení státu bych do ohně nedal ani malíček, natož ruku