soudce když rozhoduje o exekuci měl by také prověřovat u každé exekuce automaticky zda je normální aby třeba přiklad : z 208 Kč ( pokuty a jízdenky před několika lety) měl dlužník platit skoro stokrát tolik. Jak se možné, že z pokuty 208 Kč kterou nikdo skoro 10 let nevymáhal, a měsíc před promlčením podá (věřitel který to koupil za pár korun v balíku pohledávek od DP) návrh na exekuci a chce kolem 20.000 Kč. Soudce by se měl zajímat proč věřitel tak dlouho čekal a proč je najednou částka tak neúměrně vysoká .
Nebo jak se možný že z kdysi OK kreditní karty Multiservisu na 30.000 Kč ,měl dlužník exekuci přes 250.000 Kč.
Další případ zdravotní pojištění z nezaplacený částky na pojistném 60.000 Kč ,dlužník zaplatil dalších 250.000 Kč na penále a 70 .000 exekutorovi. Dokud se nezmění takovýto umělý navyšování dluhů nikdy to zde nebude o spravedlivosti.
Normální je platit dluhy, a pokud je někdo neplatí a čeká až na vymáhání, tak má co chtěl-podle mne je to minimálně silně nemorální jednání (nebo podvod ??), Nikoho neomlouvá, že se jedná o dluhy malé, S morálkou sem proto nechodďe. Každý je svého štěstí strůjcem. Škoda, že nemáme vězení pro dlužníky (jak to bývalo např. v Anglii).