Napřed je nutno důkladně seškrkat státní výdaje. Dokud bude stát hospodařit s neustálými deficity a ulehčovat si splátky dluhů pomocí emice nekrytých peněz s následnou inflací, tak u mě bude nedůveryhodným subjektem, kterému nikdo rozumný nepůjčí. Navíc kdo myslíte, že nakonec bude občanům, kteří si dluhopisy koupí, splácet tuto půjčku a úroky? No samozřejmě oni sami sobě přes zvýšení daňové zátěže.
didi naprosty souhlas.problematiku statniho rozpoctu vyjasnil uzivatel predemnou o nekolik prispevku vyse.NIKDO DLOUHODOBE ZIT NADLUH NEMUZU! viz. US nez nas stat v tomto konani podporovat,radsi zkratim svoje dane a dam mu jen minimum,aby na me neprisli.
O tobě napovídají tvý názory, že jsi jednoduchá osoba s jednoduchým pohledem na svět. Prý stát a hospodařit jako ty...Jak říkám, tohle může tvrdit jen jednoduchý člověk, který nechápe, že stát není konkrétní a jediná osoba, ale hromada anonymních lidí, mezi kterými se prostě musí zákonitě objevit někdo, kdo bude možnost přístupu ke společným penězům zneužívat.
za kazdym jednanim lze najit konkretni fyzickou osobu a trestne ji stihat.ma vs a pod to, ze ani stat se nema zadluzovat se podepisu a vsem kdo zpusobi ztratu bych ji jim nechal uhradit.paroubek by se uz pak tolik netlacil stat premierem napr.
Já myslím, že pro občana je lepší, když dostane 4% zhodnocení vkladu, které si daněmi sám zaplatí (ztráta je jen inflace), než když si stát půjčí z ciziny třeba na 10% - občan na daních zaplatí 100% (dluh) + 10%tní úrok.
Stát? Politici by si měli sáhnout na platy a poté to mohou požadovat i po dalších vrstvách obyvatelstva. Když uvidím, že s penězi politici dobře hospodaří, budu jim i trochu důvěřovat.