Vlákno názorů k článku Srazilo ji auto, a přesto všechny soudy prohrála. Byla totiž opilá od skamaniak - když přecházela tramvajový pás za stojící tramvajovou soupravou...

když přecházela tramvajový pás za stojící tramvajovou soupravou mimo přechod pro chodce. Poškozená se při přecházení nepřesvědčila, jestli po kolejišti nejede jiné vozidlo. Vozidlo rychlé záchranné služby mělo použité výstražné světelné a zvukové znamení a jelo po tramvajovém pásu rychlostí 54–57 km/hod ...když po požití alkoholu přecházela tramvajový pás za soupravou tramvaje, aniž se řádně rozhlédla, zda-li nejede další vozidlo...... a dál číst člověk ani nemusí, totální bulvárový nadpis. Dotyčná může být ráda, že vůbec něco dostala.

To je to první, co mě po přečtení článku napadlo. Typický bulvární nadpis, který uvádí čtenáře v omyl. V tomto případě navíc tak evidentní, že sotva může být pochyb, zda je nadpis zavádějící schválně.

Drtivá většina lidí si pod tímto nadpisem představí, že normální chodkyni srazilo normální, pravděpodobně osobní, auto. A ač k tomu není faktický důvod, psychologicky nadpis působí prostě tak, že se dle mého názoru většina lidí pouze na základě nadpisu přikloní pobouřeně na stranu té ženské. Docela důležité je tady to slovo "pobouřeně", protože to je přesně charakteristika bulváru - snaha vyvolat emocionální reakci, skandál.

No jenže v článku se člověk dozví, že to nebylo obyčejné auto, ale sanitka, jejíž světla a zvuky jsou vidět a slyšet na kilometr daleko a že ženská byla ožralá, přecházela v nepřehledné situaci kolejiště mimo přechod, kde neměla co dělat a ani se nerozhlídla a prostě šla. Tudíž článek o něčem úplně jiném, než na co lákal nadpis.