Cituji hned první větu "Zřejmě nejjednodušším způsobem, jak efektivně spravovat finance, je zapisovat si příjmy a výdaje hned, jak nastanou."
a zásadně nesouhlasím!
To platí pro člověka co by všechny nebo většinu výdajů vydal hotově.
Naopak v dnešní době kdy jde drtivou většinu věcí platit kartou je to zbytečnost. A pokud se někdo začne přít, že u stánku na ulici nezaplatí kartou odpověď je jednoduchá - fakt má takový výdaj smysl evidovat? Kolik % z měsíčního příjmu se utratí za hotovostní operace, které OPRAVDU NEJDOU platit kartou? MINIMUM!
Naopak mě naprosto stačí podle výpisu z banky zapsat nejzásadnější výdaje (bydlení, různé platby za služby, velké platby kartou v sámoškách, benzín atd). Ty dvě stovky co utratím měsíčně někde na ulici hotově vůbec nemá smysl evidovat!
Takže reakce na článek je jasná - proč se otravovat zbytečně s takovými aplikacemi když stačí jen platit kartou??
Souhlasím. Ti co mají PC a zapracují vše do MS Money nebo do Quicken jsou v pohodě. Aplikace v mobilech jsou dobré tak pro hračičky na zabíjení času ve frontě u pokladny. Finance je třeba evidovat a řídit komplexním nástrojem.
Autor by mohl věnovat energii na srovnání dvou verzí MS Money a Quicken. Mohl by z toho vzniknout mega článek, který by byl pro spoustu lidí odrazovým můstkem pro vyzkoušení top programů a výběr vhodného.
Jinak autorovi děkuji, že píše na toto zajímavé téma. Snad to díky vzrůstající finanční gramotnosti ocení v čase více lidí.
Tak to je pěkná kravina. MS money není vyvíjen asi rok. Tedy bez problémů může fungovat klidně roky a roky do budoucnosti.
Zajímavé že jsem nedostal odpověď co umí Quicken navíc abych za něj musel vyhodit tolik peněz když Money je zadara!
Co jsem koukal na web tak ta aplikace vypadá proti Money hodně zjednodušeně.
Není vyvíjen asi 6 let, jen co jsem koukal na poslední verzi, kterou jsem si zrovna včera stáhl. Jsem ve fázi zkoumání obou programů, ale Quicken je prostě živý program, který se zlepšuje, Money je 6 let neaktualizovaný, takže u mě zatím prohrává. Extra funkcí jsem si nevšiml, oba jsou vesměs stejné. Nebo co konkrétně by měl Money umět tak extrovního proti Quicken či jiným?
Máš to počítání času nějaké popletené...
Microsoft stopped selling Money on June 30, 2009. The last version (Money Plus, or Money 2008)....
Srovnání MS Money a Quicken:
http://financialsoft.about.com/od/reviewsfinancesoftware/tp/Quicken_vs_Microsoft_Money.htm
Já netvrdím, že Money umí něco navíc! Money umí všechno co potřebuji naopak já chci slyšet co umí Quicken navíc! A to by toho musel umět sakra hodně abych za něj vypláznul 60 doláčů nebo kolik stojí.
Jinak k tomu "živý program který se zlepšuje" - jsou tři možnosti:
1) Quicken před těmi 6 lety uměl proti MS Money prd a teprve nyní ho dohání
2) Quicken uměl už před 6 lety to samé co MS Money a nyní už má desítky VYUŽITYELNÝCH funkcí navíc
3) Přece jenom se vyvíjí ale přidávají se nepotřebné kraviny, tedy víceméně to umí furt to samé.
Já bych to tedy tipoval buď na č. 1 případně časté bývá i č. 3.
A ani jedno z toho není důvod KUPOVAT Quicken když můžu mít kvalitní sw MS Money zadara. A nějaká "živost" je mi fakt ukradená nehledě na to že občas je opravdu na škodu!
Dobře dal jsem si tu práci a hledal na googlu srovnání. Jenže rozdíly nacházejí jen ve věcech které jsou u nás nebo obecně stejně k ničemu:
- online platby
- stahování online výpisů
- obrázky k platbám
- online chat??
- různé další online funkce vhodné pro amíky
- quicken běží na jablku
A stále jsme u toho že mi tu nikdo nenapsal JEDINOU funkci která odůvodní přechod na Quicken a vydání nemálo peněz!
-
Mimochodem - ROKY jsem používal Money 2003. Cca před rokem jsem přešel na poslední free verzi Money sunset.
Musím říct že jsem nenašel NIC nového, jen se to ovládá malinko jinak, ale i verze 2003 by mohla klidně plně sloužit.
Jediné co mi chybí jsou online stahování výpisů a online zadávání plateb, ale nejsme usa - to u nás asi nikdy fungovat nebude..
Chlape nerozčiluj se, nebo ti praskne žilka a sekneš sebou. :-)
Jsem rád, že alespoň ty uvažuješ prakticky. Lidi jsou zblblí a ženou se za nejnovějšími verzemi nových programů, aniž by uměli využívat starší verze. Je to prostě trend, hektičnost a bláznovství.
Můj názor je, že člověk si musí vybrat sám. Aby si mohl vybrat sám, musí být ochotný a schopný připustit alternativy. Logicky v počátcích sahnu po MS Money, který je od konce loňského roku zdarma. Když se s tím naučím a bude mi něco chybět, začnu hledat jiné možnosti a budu si průběžně dělat srovnání a pak se rozhodnu jak dál.
Je na tebe nějaký kontakt? Jsi konečně někdo kdo to má v hlavě srovnané a jsi praktik. Díky za tvé příspěvky a názory, které mají hlavu a patu na rozdíl od ...
Jasně,jenže to jste takhle schopen zvládnout asi jako jeden z mála!Právě možnost platit dnes vše,i sebemenší částku kartou,je největším problémem pro většinu lidí,kteří tak nemají absolutně žádný přehled o svých výdajích!A ještě kolikrát přetáhnou do kontokorentu.
Samozřejmě,já si např. taky vše ohlídám,na nějaké nabídky a vnucování kontokorentů nereflektuji a stačí mi měsíční výpis.Jenže většina lidí takhle neuvažuje a prostě "jedou" a pak se diví!Pro banky jsou bezhotovostní operace krásnou možností,jak finančně "negramotného" dostat pěkně do problémů.Je to ale věc každého.
S tim zase zasadne nesouhlasim ja.
Platit kartou je bezva jen pokud clovek miluje svou banku a chce ji pres obchodnika nacpat spoustu penez pres poplatky (spoctete si 3% z obratu na karte a ptejte se sami sebe, jestli takove poplatky za pouziti karty chcete platit).
Dale, pro ucely vypisu vydaju se to nehodi, pokud si clovek vede udaje podrobneji rozdelene (napr. ja mam odlisene vydaje za potraviny od vydaju za alkohol - oboji to beru v jednom nakupu v supermarketu).
Vazne bych ocenil, kdyby poplatky za pouziti karty platil primo ten, kdo se kartu rozhodne pouzit - at vidi ve vypisu, kolik to stoji a pak se rozhodne, jestli to platit chce.
Takhle je to jen nepruhledne prevadeni penez bance. Skutecne svoji banku tolik milujete?
Kontrolní otázka - přijdu do sámošky a koupím si 20 rohlíků za 60 kaček.
A) Zaplatím kartou (a uvidím to na výpisu jako 60 Kč)
B) Zaplatím hotově (a na konci týdne už nevím kam mi zmizelo pětikilo z peněženky)
A teď ta otázka - kde v tomto srovnání zaplatím v případě A ty 3% navíc? Samozřejmě že NIKDE!
A tvrdit že pokud lidi platí kartou budou automaticky přesně o ten poplatek vyšší cena je samozřejmě hovadina. Ale pokud tomu někdo věří..
No, vy evidentně milujete nejen banku (vydělá na vkladu hotovosti), ale i bezpečnostní služby, které hotovost střeží a sváží a pokladní v marketu, které dělají závěrku ;-) Neměl bych nic proti zohlednění nákladu na platbu kartou, když by byly zohledněny i náklady na platbu hotovosti :-D
(A poplatek 3% jsou spíš horní mez, v obchodech s malým obratem, velké řetězce jsou jinde.)
Pokud by platba hotovostí znamenala, že zaplatím méně, tak budu platit hotově, jenže to v 99% obchodů není pravda i přesto, že zákon i karetní asociace přeúčtování nákladů a poplatků klientům povolují. Hotovost pro mě naopak znamená výdej za výběr z bankomatu (poplatek v blízkém cizím bankomatu nebo cestu k vlastnímu) a starost abych měl vždy v hotovosti dost peněz.
Obchodník sice zaplatí 1-3% bance, ale to se mu může vrátit ve zvýšeném obratu (viz. psychologie karet) a snížení nákladů na manipulaci s hotovostí, takže rozhodně nelze říci, že poplatky obchodníků za karty zdražují o tyto poplatky zboží.
Takže já platím kartou všude kde to jde a je to pro mě praktické.
A já bych zase ocenil, kdyby každý, kdo platí hotově, dostal naúčtovány odpovídající poplatky související s celým řetězem manipulace s hotovostí místo neprůhledného hrazení z daní (emise, činnost ČNB související s hotovostí) a křížového financování hotovostních operací z jiných zdrojů u komerčních bank nyní dokonce daného zákonem.
Taky možnost, vědět to jednou za den, já to vím vždycky, když se podívám do aplikace v mobilu, ukazuje mi totiž i zůstatek v budoucnu, takže když mám dneska na účtu nějaké peníze a zítra spoustu plateb, tak vím, kolik si můžu dovolit utratit dnes, aniž by mi za 2 dny přišla sms s tím, že jsem na účtu v mínusu. Zvláště na dovolené se to hodí nejvíce, navíc si takhle vedu i kreditní kartu a z kreditky mi žádné sms neposílají.
Průvan je celkem dobré pojemnování, mám ho tam většinou v čase dovolených a služebních cest.
Jinak já aplikaci nikomu nenutím, pokud má někdo lepší způsob jak mít přehled o svých financích, tak prosím. Ale abych si vedl účetnictví a neměl přehled, protože data jsou někde na PC, ke kterému se dostanu až třeba za týden? To vážně není pro mě. Stejně tak s emailem, taky ho mám v mobilu a přitom bych si ho mohl číst třeba na PC. Ale pro mě se píše rok 2011 a v kapse mám celkem výkonný malý počítač, tak proč jej nevyužít. Proto se mě například netýkají nářky některých diskutujících, kteří se rozčilují nad tím, že jim banka posílá výpisy ke kreditní kartě pozdě. Stačí si vést účetnictví a mít to u sebe.
Někdo nepotřebuje auto, někdo nepotřebuje maso, někdo nepotřebuje souložit. Takže tvůj inteligentní příspěvek k článku "Spravujeme finance z mobilního telefonu" je asi tak relevantní, jako kdyby se někdo, kdo nemá auto a v životě neřídil, vyjadřoval k testu Chevroletu Aveo 1,4 na auto.cz.
Ona celá tahle diskuse je asi tak smysluplná jako když se za komančů trumfovali trabantisti s netrabantisty kdo má lepší auto :D
Zatím tady nikdo nevysvětlil k čemu je dobré mít zaevidován každý rohlík, každé pivko nebo nanuka. Pro rámcový přehled platí co jsem napsal výše
K čemu je to dobré? Třeba k tomu, abych viděl, že těch piv lemtám moc nebo že mne moc stojí opravy auta. Chápu, že jsou lidi, kterým nevadí, že dají v hospodě za polífku pětikilo, protože pak mají zadarmo třeba svatbu u arabášů, takže takový přehled nepotřebujou, Ale jiní ho prostě potřebujou, a k tomu ty programy slouží.