Vlákno názorů k článku Společnost s ručením omezeným – vyvolávací cena tisíc korun českých od anonym - a) kazdy muze podnikat sam na sebe, nevidim...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 8. 7. 2008 17:06

    anonymní
    a) kazdy muze podnikat sam na sebe, nevidim v tom problem, stoji to prave tu tisicovku.
    b) pokud vim, tak onen vklad byl prave tou castkou, kterou firma ruci za sve pohledavky a pokud by se v pripade bankrotu nenalezlo dost majetku, pak by prave do teto a prave jen do teto castky byl zabaven i soukromy majetek jednatelu spolecnosti.

    Tudiz to melo vyhodu v tom, ze clovek prijde maximalne o tech 200k (pripadne dobrovolne vice), pokud neco nevyjde a ne o vse, jako zivnostnik. Na druhou stranu zivnostnik muze ze stejneho duvodu byt daleko duveryhodnejsim partnerem nez nejake srocko. Nemluve o tom, ze zivnostnik si asi nenakoupi za miliony na faktury, kdyz vi ze to neproda.
  • 8. 7. 2008 18:37

    Jan (neregistrovaný)
    Motáte dvě věci dohromady. Zmíněnými 200000Kč neručí jednatel, ale majitel firmy.
    Jednatel ručí neomezeně (sice ne úplně za všechno, ale za daně a pokuty vůči státu ano, stejně tak za nesplácení úvěru bance) a s.r.o. je tedy proto naprosto nevhodná pro one-man nebo rodinnou firmu. Právnické osoby jsou navržené tak, aby majitel mohl investovat beze strachu, že ho položí chyba někoho jiného. Bohužel, v médiích je s.r.o. prezentováno jako možnost beztrestně položit firmu, což ale není tak docela pravda a pak se občas nějaký malopodnikatel, co zakládal s.r.o. pro oddělení soukromého majetku od podnikání diví, že k němu přijde exekutor - jakmile si sám dělá jednatele, má smůlu, s.r.o. je jen pro bohaté, co si mohou dovolit zaplatit si někoho, kdo by firmu vedl a na koho by pak šly hodit průsery.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).