Hlavní navigace

Vlákno názorů k článku Spočítejte si, s jakým investičním životním pojištěním neproděláte od Patrik Chrz - Vydělat na životním pojištění je nesmysl už z...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 19. 8. 2019 11:13

    Patrik Chrz

    Vydělat na životním pojištění je nesmysl už z podstaty.

    Prvním důvodem jsou provize, u dlouhodobých produktů je to cca 2 násobek ročního pojistného. Tj. první dva roky jdou na odměnu toho, kdo pojistku sjednal (pokud je součástí nějaké MLM struktury, tak mu část z provize ukousne tato struktura). Vzhledem k bídným aktuálním výnosům si často pojistka nevydělá ani na tuto provizi. Také je blbé, že odvod na provizi je jako první (kdo má investiční životní pojištění vidí to v tzv. počátečních jednotkách), tedy se ani nezhodnocuje.

    Druhým důvodem jsou náklady. Pokud by investoval klient přímo, bude mít pouze náklady na jednotlivé obchody. Pokud investuje přes fond, bude k tomu muset připočíst náklady fondu. Když přes pojišťovnu, tak k předchozím dvěma (fond bude platit náklady za obchod a svoji správu) musí připočíst ještě náklady pojišťovny.

    Dalším důležitým faktorem je, že pojišťovny, na rozdíl od bank či družstevních záložen, nejsou nijak účastny fondu pojištění vkladů. U investičního pojištění to nemá vůbec smysl uvažovat, tam je vše na výkyvu hodnoty fondu, ale kdyby se chtěl někdo "zajistit" kapitálovým životním pojištěním a pojišťovna zkrachovala, nedostane nic.

    Ano, klient, který si sjedná životní pojištění je zlatým dolem (možná by se dal použít lepší příměr, napadá mě arabské přísloví "Osel naložený zlatem je všude vítán"), proto se do tohoto produktu snaží tlačit nejen pojišťovny (pro které je to denní chleba), ale třeba i banky, které takto nutí produkty své finanční skupiny - mám tuto zkušenost s Českou pojišťovnou, kde mi jako podmínka zachování účtu Erste Premier bylo řečeno, že si buď sjednám hypotéku, investice nebo životní pojištění. Když jsem odmítl, byla mi služba vypovězena.
    Životní pojištění je vůbec nejziskovější produkt, má vysokou marži, je dlouhodobý (v případě předčasného zrušení klient realizuje velkou ztrátu, což je poměrně účinná bariéra, když už se podaří mu ho natlačit) a znamená pro banku/pojišťovnu pravidelný a predikovatelný příjem (pravidelné měsíční splátky). Klient na něm nemá šanci vydělat prakticky nikdy, maximálně shodou náhod může vydělat nominálně, ale po odečtení nákladů obětované příležitosti vždy prodělá.

  • 19. 8. 2019 14:49

    Patrik Chrz

    oprava: ...zkušenost s Českou spořitelnou.... (má být)

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).