Vlákno názorů k článku Sociální dávky 2011: méně peněz pro méně lidí od občan - Nechápu jak tohle může někdo schválit.Pokud vím tak...

Nechápu jak tohle může někdo schválit.Pokud vím tak společnost je zdrává a schopná pokud se umí postarat o své potomky.Kdo by měl šetřit a utahovat si opasky?No přece hlavně ty co nás do té kaše dostali(vláda a jejich poslanci a další příživníci na státu).Ať si páni poslanci dají svůj oblíbený "průměrný plat" a ukážou co umí.

Nechápu, jak s tím může někdo nesouhlasit. Děti přece neděláme kvůli penězům. Chudým společnost pomůže, aby dítě mohli mít a bohatí nepotřebují almužnu.

A opasky by si skutečně měli utahovat ti co nás do této kaše dostali = všichni. Ti co dovolili aby se něco podobného stalo = voliči i nevoliči. Bohužel se s tím svezou i jejich děti, které odpovědnost zdědili.

Miluju tyhle kecy, že za všechno můžou voliči, protože blbě volili... Jestli ses nevšim, tak je úplně jednou, kdo je u koryta, všichni kradou jak straky a vzácně se shodnou jen na své imunitě a platech.

Méďo Béďo, zkus si všimnou, že u nás nemáš jen volební právo aktivní, ale i pasivní (jako každý jiný občan). Je-li kdo znechucen poměry u nás, má plné právo nechat se zvolit a ty poměry změnit. Ano, potřebuje k tomu podporu ostatních občanů. Pokud se zatím nikomu nepodařilo získat takovou pdporu, aby mohl tyto poměry změnit, znamená to jen jedno jediné - že občané, přes veškeré remcání, jsou vlastně spokojeni. Takže ano, za všechno můžou voliči, protože dali přednost pohodlnému žití na hnojišti před namáhavým úklidem.

Nemáte pravdu, i když vám to asi zní rozumně. Každý člověk se hodí na jinou práci, každý je v něčem dobrý. Tak, jako politik může mít důvěru k truhláři, že mu vyrobí kvalitní postel, nebo k brusiči, že mu vyrobí kvalitní součástky do domácích přístrojů, či k lékaři, zemědělci atd., že svou práci pro společnost (tedy i pro něj!) vykonají poctivě, pak také politik by měl pracovat tak, aby si zasloužil důvěru ostatních - byl poctivý, jednal vždy pouze v jejich zájmu, ne ve vlastním. Politik má být "služebník" lidu, ne jeho vládce. Pokud je tedy termín "politik" brán jako zaměstnání. Pokud bychom to chápali jako jakýsi "post" za zásluhy, pak by měl být neplacený. A pokud je to zaměstnání jako každé jiné, pak ten, který politika na jeho místo dosadil (volič, dle vašeho způsobu uvažování) má mít právo jej i sesadit, pokud nepracuje tak, jak má - my ovšem toto právo nemáme, jak říkáte - máme jen právo "pasivní". A ti tzv. "levicoví" i "pravicoví" politici si dávají velký pozor, aby občanům náhodou tohle právo nevzali (tj., nepřiblížili se jediné stutečné, tedy přímé demokracii). A garantuji vám, že občané spokojeni nejsou, ani to nejsou hlupáci, kteří potřebují ovládat, jak vy tvrdíte - ale pokud by měl každý nespokojený občan opustit své zaměstnání a jít do politiky, pak by v této zemi už nezůstal nikdo, kdo by ji živil! Češi jsou příliš neprůbojní - ale až jednou pohár přeteče, věřím, že dlouho ubíjená odvaha bojovat za svou svobodu, v českých lidech utlačovaná už od "bílé hory", se v nich opět probudí a... bude mela - jenže tentokrát už nebudou pod okny radnice kupky hnoje, které by utlumily pád pánů radních z jejich vyhřátých kanceláří... Tahle vláda se rozhodla přispět k takovému probuzení národa co nejvíce - svými rozhodnutími vyvolávajícími nespokojenost a odboj ve všech vrstvách společnosti (s výjimkou státních úředníků samotných, pochopitelně...) - jen tak dál, už tu dlouho stál vzduch!!!

Přesně tak. A autorovi článku bych radil vrátit se k fotbalovému blogu. Jeho „bumerang vracející se nebohým voličům v podobě škrtů“ nemá v normální novinařině co dělat. Podsouvá to představu, jak si lidi naběhli a teď mají, co chtěli. Sakra, jestliže lidi volili v tom smyslu, že chtějí zeštíhlení státu, zmírnění a časem zastavení zadlužování, tak jsou snad současné kroky v pořádku a logické!

A co je to bohatý člověk? JAsně, Kellner skutečně přidavky ani podobné dávky nepotřebuje, ale třeba lidé s čistým rodinným příjmem 40 - 50 tisíc osobně nepovažuji za tak bohaté na to, aby je ty peníze nepotěšily. Jistě, nehraje to tak velkou roli jako u totálních socek, ale proč bych jim to nedal? Zvlášť pokud třeba mají hypotéku a další závazky.

Nojo, rodiny s příjmem 10 litrů se na ně rádi složej, aby je potěšili :)

Rodiny s příjmem 10 litrů platí nějaké daně?

Úplně s Vámi souhlsím. To je ta naše politika. Brát těm, co mají málo.

No, předně chudoba je u nás především duševní stav nezávislý na skutečných materiálních podmínkách onoho chudáka. I ten největší chudák u nás se má líp než 80% obyvatel zbytku světa. A mezi těmi 80% je spousta lidí, kteří se považují za bohaté.

Jeden příklad - tudle se někdo v diskusi vydával za chudáka a všechny chtěl dojmout řečnickou otázkou, jak má uvařit pro čtyřčlennou rodinu jidlo za stovku (víc na to prý nemá). Já jsem se nad tím zamyslel a zjistil jsem, že skoro všecha jídla, která vařím, se do stovky na čtyři porce vejdou. A dají se pořídít i jídla za 30 Kč pro čtyři - třeba čočka s vejcem, nebo knedlíky s vajíčkem. A za stovku pro čtyři můžete mít pečenou makrelu s bramborem, dušená kuřecí srdíčka s rýží či těstovinou, ba i vepřové řízky s bramborem (když nebudou přes celý talíř).

Takže ten člověk se považoval za chudáka, i když jen asi zbytečně rozhazoval a pak se divil, že nemá na jídlo.

A závěr - opravdu chcete takovýmto lidem (ze svého, jak jsem z vašeho příspěvku pochopil) ještě něco dávat? Já tedy ne.

Statisíce lidí tady žijících nemají ani korunu na měsíc, a tudíž se nemají nijak lépe než stejně chudí kdekoliv jinde! Přežívají jen díky tomu, co najdou nebo ukradnou. O chudobě v této zemi nic nevíš, tak buď rád, že jsi bohatý a neprovokuj.

Jestli je chudoba duševní stav, tak v Bangladéši, Somálsku a jinde žijou totální debilové. Rovněž co bezdomovec, to blbec, že?
Za stovku pro čtyřčlennou rodinu uvařím, ale musím mít sporák, hrnec, k dispozici elektřinu nebo aspoň pár polínek na oheň a v neposlední řadě suroviny. Jenže v našich zeměpisných podmínkách můžu mít problém v zimě s bydlením, otopem, protože na rozdíl od jiných zemí tady v zimě zmrznu, zvláště pak třeba letos, kdy je zima delší. Do zimy se musím taky obléct, a to pokud možno i nepromokavě, pokud nemám kde mokré ošacení sušit.
Chudoba má jinou tvář v teplých krajinách a jinou tvář u nás. Pravda, v teplejších krajích mají zase jiný velký problém, kterým je dostupnost nezávadné pitné vody.

Jo tak to bych taky rada videla jak by zvladli tri deti a nekdo by jim dal 5 500.- At mi alespon poradi jak mam zaplatit najem 6 350.-

proc by to asi delali kdyz muzou odirat jine,nezavidim jim jejich plat chran buh penize kazi charakter a je to znat i v te politice,at nechaji lidi na pokoji,brzo jim klesne porodnost a kdopak bude makat koho budou odirat dal