Vlákno názorů k článku Snižte si daně o úroky z hypotéky! od VM - Staci pro snizeni dane v byte trvale bydlet,...

Staci pro snizeni dane v byte trvale bydlet, nebo je potreba se tam i uredne prihlasit? Nevite, jak by se resil pripadny spor?

Podle zákona je třeba předmět financování užívat k trvalému bydlení a dle platných předpisů by každý měl mít trvalé bydliště v místě, kde se převážně zdržuje (nejedná-li se tedy třeba o hospodu). Pokud budete mít trvalé bydliště jinde než na adrese předmětu financování, bude obtížnější prokázat, že tam trvale bydlíte. Principiálně by to ale nemělo vadit.

Předpokládám, že adresa trvalého bydliště se nemusí shodovat, protože mám dojem, že lze odečítat i úroky z úvěru na bydlení dětí, rodičů. Kdo uplatňuje nárok na odpočet, ten musí být dlužníkem a v zástavě musí být nemovitost určená k bydlení.

Tak jak teda? Byt je na me, hypoteku na nej mam (ale ruceni je jinou nemovitosti), a bydlim tam. Jen tam nejsem prihlaseny.

Zdravím, vůbec netuším, proč bych měl FÚ předkládat i (originály ???) LV, kupní a hypoteční smlouvy. Úplně by jim přeci mělo stačit potvrzení o zaplacených úrocích z banky. Vyplněním přiznání se přeci přiznávám, že čísla, které jsem vyplnil do formuláře jsou správně. Pokud tomu tak není, vystavuji se riziku a FÚ by si měl zjistil faktický stav věcí sám. V praxi to ale asi takto nefunguje .................. Podle jakého paragrafu má FÚ právo i ty další dokumenty ode mě vyžadovat ?? Za jakýkoliv názor děkuje Bzum

Na serveru penize.cz jsem našel následující (dva roky starý) příspěvek
(o pravdivosti nic nevím, jen kopíruji)
(nicméně zde není řečeno, zda se musí jednat také o originály)

----------
citace (autor Petr Šafránek):
Ano, je to v pořádku. Potvrzení, které vydává stavební spořitelna, je pouze vyčíslením zaplacených úroků, ale nevypovídá nic o účelu úvěru. Protože stavební spořitelna může úvěr poskytnout i v případech, který zákon 586/1992Sb. o dani z příjmu neuznává pro možnost odpočtu, má skutečně FÚ právo chtít doložit kromě výše zaplacených úroků (to je ono potvrzení stavební spořitelny) i splnění dalších podmínek zákona pro odpočet. Z úvěrové smlouvy zjistí účel a účastníky úvěrového případu, z LV pak vztah k financované nemovitosti (nemusí to být nutně LV, v některých případech by to mohla být i nájemní smlouva). U zaměstnanců by tyto dokumenty měl mít k dispozici zaměstnavatel, který odpočet provedl a na žádost FÚ je předložit. U osob, které podávají daňové přiznání, by toto mělo být přílohou toho DP, kde byl odpočet poprvé uplatněn. Pokud to tam nebylo, správce daně má právo Vás vyzvat k doložení těchto dokumentů, a to podle zákona 337/1992Sb. o správě daní a poplatků.
Je to totéž, jako když při odpočtu pojistného za KŽP nestačí FÚ pouze potvrzení pojišťovny, ale chce i kopii pojistky.

(konec citace)

Od roku 2005 jsem majitelem bytu, trvale bydliste tam mam az od leta 2006. Nekdy v breznu roku 2006 jsem tedy zasel na FU, abych se poptal, jak to s tim odpoctem vlastne je. Urednice byla mila a po konzultaci s nadrizenou urednici pravila, ze jim staci mistoprisezne prohlaseni, ze byt uzivam k bydleni. To jsme rovnou na miste sepsali a casem mi skutecne vratili penize.
Mozna to nebude vsude tak snadne, ale jde to, kdyz je ochota. Pokud jste schopen prokazat, ze v byte trvale bydlite, nemel by byt problem.
Ale proc se do bytu nechcete prihlasit, pokud tam skutecne bydlite? Ja si dal se zmenou bydliste na cas jen proto, ze jsem se hodlal ozenit a nechtelo se mi vymenovat obcanku dvakrat :-)

Po me chteli krome kupni smlouvy a uverove smlouvy jeste cestne prohlaseni, ze tam skutecne bydlim, protoze trvale bydliste jsme mel jinde. Jde o tom, dokazat, ze to pouzivate k vlastnimu bydleni, coz skutecne jde i cestnym prohlasenim.