Vlákno názorů k článku Jaké jsou skutečné platy politiků od starosty po prezidenta? od anonym - Taky bych rád, aby mi někdo přispíval na...
-
anonymníTaky bych rád, aby mi někdo přispíval na dojíždění do zaměstnání a chlebíčky jsem si nemusel platit ze svého. Papaláši chtějí být finančně ohodnoceni obdobně jako ve vyspělých státech. Ale ona by peníze obdobné, jako má stejná pozice na západě, vydělávala v našich končinách ráda i prodavačka, uklízečka, umývačka podělaných zadků na LDN atd.
Je mi záhadou, jak tolik kritizovaná privilegia převzatá od komunistů a dále rozšiřovaná mohou 20 let od převratu stále s úspěchem přežívat. Vždyť papaláši stále žijí v socialismu - najednou jim tento systém nevadí? A to ještě provokují hláškami typu že "na politice se nedá zbohatnout"
Domnívám se, že by bylo spravedlivé, žijí-li politici z našich daní, aby o jejich platech a brebendách rozhodovali /i vzhledem k ekonomickým "úspěchům", kdy vždy po volbách zaznamenáváme ten správný odraz ode dna - pokolikáté už?/ právě ti, co daně platí. -
anonymníJe to velké dilema. Kdyby se politici měli platit od výkonu, čili kvality práce, kterou odvádějí, museli by velmi často ještě doplácet z vlastního.
Dává smysl přiřknout jim velkou mzdu (naprosto nevázanou na kvalitu práce a výkony), aby nebyli v pokušení korupčního jednání.
Bohužel, moje zkušenost ukazuje, že kdo má hodně, tak chce víc. Takže celkový efekt je ten, že politici mají relativně dost (píšu to proto, že pro schopnějšího člověka není problém mít plat na úrovni poslance nebo hejtmana) za nulovou odpovědnost a ještě jim je to málo, takže korupce. Začít můžeme u komunální politiky a pokračovat můžeme až k vládě, kde prim ze známých úplatků vede Macek se svými deseti mega za "poradenství". -
anonymníVyšší mzdy jsou třeba i u soudců. Ani soudci ale nemusí pracovat adekvátně výši platu. Protože jedna složka platu se asi prostě nebude vztahovat k jejich pracovnímu nasazení, ale půjde na zaplacení jejich nepodplatitelnosti.
Kdo má hodně, chce skoro vždycky víc. Nebo bude chtít víc někdo z jeho okolí.
Odpovědnost opravdu chybí. Nejen u politiků. -
anonymníNejde o závidění, ale o to, aby každý bral to, co si zaslouží.
Já ve své pracovní funkci také mohu čelit korupci, ale žádné vysoké ohodnocení nemám. Navíc, udělám-li zmetek, nákladně se zkoumá, kdo co uhradí jako škodu (musím mít pojistku "na blbost", která se ale ne´vztahuje na všechny škody). Papaláši nehradí ani když spáchají milionové či miliardové škody, přesto odpovědnost nenesou, navíc mají imunitu. -
Paly (neregistrovaný)Nejsem proti(aby každý bral co si zaslouží), ale nedokážu si představit jak hodnotit politiky.
Kdo bude rozhodovat, jestli si vedli dobře nebo špatně?
(Co člověk to názor. Kritizovat je lehké.)
Kdo bude rozhodovat zda rozhodnutí bylo špatné? I srávným rozhodnutím lze způsobit milionové/miliardové škody?
(Po bitvě je každý generálem - jak učit zda s danými informacemi nebylo provedeno to nejlepší.
Jak zjistit jestli miliardová škoda nezabránila stamiliardové škodě?)
Kdo by tu práci dělal?
(Riziku musí odpovídat i možný zisk. Takže když bude riziko, že bude odpovědný za miliardové škody, tak musí mít možnost miliardových zisků - za dnešní platy by to nikdo nedělal).
Politikům dáváme mandát k rozhodování, tim se ale nezbavujeme odpovědnosti. Volíme tak, aby nás zastupovali kvalitní a čestní manažeři.
Dnešní riziko politiků je, že je příště lidé nebudou volit - považuji ho za odpovídající. -
anonymníMýlíte se, pokud srovnáváte pozici svou a pilitika co se týče korupčního potenciálů. Ten je tedy možná stejný, ale politik pracuje s veřejnými zdroji a Vy ne. O to jde. A každému, komu se něco nelíbí, bych doporučil jednat. Zapojit se do místní organizace své oblíbené strany a vyrazit na spanilou jízdu.
-
donecek (neregistrovaný)
Právě díky lidem jako Vy, jsou naši spoluobčané,kteří dostali tu čest sloužit ve státní správě ČR, tak drzí, že jim není ani trochu stydno si neustále přidávat, když mají Vaši podporu.Všichni kdo pracují ve státní správě ČR by měli dostávat průměrný plat,to je totiž jediný ukazatel jejich práce.Když se budou snažit a napomáhat svou prací, aby průměrný plat byl celorepublikově vyšší, pak se jim také bude zvedat plat.Zatím dělají pravý opak.
-
EVa (neregistrovaný)Už ve starém Římě byla funkce senátora čestná a tedy neplacená. Ovšem již z původních pramenů (Suetonius, Herodotos) je známo, že už tenkrát existovala korupce i v těch nejvyšších funkcích. Problém je podle mého názoru ve dvou věcech - v kvalifikaci a ve způsobu volby. Politikem se cítí každý a kdo umí dobře mluvit a je dostatečný demagog, dostane se v politice daleko - viz např. náš tlustý Jyrka. Jakou má asi ekonomický náměstek RaJ a obchodní náměstek Obuvi Praha kvalifikaci na předsedu vlády ? A jaká tam vlastně musí být kvalifikace ? Kdyby chtěl dělat u mně ve firmě na vedoucí pozici, tak bych si sakra prověřil co umí. Pro politickou funkci mu stačí zdravit u vrbiček a být s každým zadobře. Druhý problém je ve způsobu voleb. Všeobecné hlasovací právo dostalo do politiky spoustu neumětelů, kteří vědí jenom to, že je potřeba se solidárně dělit o peníze těch druhých. Volební právo by měli mít jenom ti, kdo platí daně, protože jenom ti mají právo rozhodovat o jejich použití. Já vím, že jsem o 100 let zpátky se svými názory, ale vždycky bude převaha těch, co budou volit každého demagoga, když jim slíbí, že jim dá bez práce peníze (těch druhých). A podle toho to taky dnes vypadá.Časem na to dojedeme.
-
Neruda (neregistrovaný)Nemáte tak docela pravdu! Ten plat jim dáváme my voliči orávě tím, že je volíme. Takže volby jsou jen a jen o tom, komu dopřejeme jaký plat, ne o tom, že chceme, aby dotyčný něco pro nás udělal. Mě vadí spíš to, že poslanec i politik z naší vůle zvolený, sám o svém platě rozhoduje a může se sám rozhodnout, zda bude nebo nebude vůbec za ty peníze pracovat. O zdraví se hovoří jako o tržním zboží, u politiků to neplatí. Nikdo nemá dřív než v dalších volbách možnostje vyhodit z práce. Na volebním lístku by měla být také sazba, za kolik má funkci vykonávat.
A také by měli mít poslanci píchačky, aby při interpelacích i jiných jednáních nezela PS prázdnotou a byl tam jen předsedající, přednášející poslanec a interpelovaný. Nemohli by pak sedět ve správních radách, ve svém podnikání, na rautech, nekuli pikle v zákulisí s lobisty. To ať dělají ve svém volnu. Ještě jsem se nikdy nedozvěděl jaký přínos k lepší legislativě měli všechny ty prolétané miliardy za zkušenostmi do Ugandy, Ghany, Austrálie nebo Koreje. Za přesčasy ať mají neplacené volno, za hlasování pro blbosti, které hned vyžadují dopňky a novely zákonů by měla následovat srážka z platu, protože na tom určitou dobu pracoval a pak z toho vyšel vadný nebo znehodnocený "výrobek". Pak by se do PS hrnuli opravdu jen ti, kteří chtějí něco změnit na špatném stavu společnosti, nebo nenapravitelní "nemakačenkové", kteří ale po srážkách za neustále nekvalitní práci, by se hlásili na "pracáku". Můj děda říkával: " Ten má hubu jako poslanec a ruce jako invalida".
ČLÁNKY DO MAILU