Názory k článku Jaké jsou skutečné platy politiků od starosty po prezidenta?
-
anonymníTaky bych rád, aby mi někdo přispíval na dojíždění do zaměstnání a chlebíčky jsem si nemusel platit ze svého. Papaláši chtějí být finančně ohodnoceni obdobně jako ve vyspělých státech. Ale ona by peníze obdobné, jako má stejná pozice na západě, vydělávala v našich končinách ráda i prodavačka, uklízečka, umývačka podělaných zadků na LDN atd.
Je mi záhadou, jak tolik kritizovaná privilegia převzatá od komunistů a dále rozšiřovaná mohou 20 let od převratu stále s úspěchem přežívat. Vždyť papaláši stále žijí v socialismu - najednou jim tento systém nevadí? A to ještě provokují hláškami typu že "na politice se nedá zbohatnout"
Domnívám se, že by bylo spravedlivé, žijí-li politici z našich daní, aby o jejich platech a brebendách rozhodovali /i vzhledem k ekonomickým "úspěchům", kdy vždy po volbách zaznamenáváme ten správný odraz ode dna - pokolikáté už?/ právě ti, co daně platí. -
anonymníJe to velké dilema. Kdyby se politici měli platit od výkonu, čili kvality práce, kterou odvádějí, museli by velmi často ještě doplácet z vlastního.
Dává smysl přiřknout jim velkou mzdu (naprosto nevázanou na kvalitu práce a výkony), aby nebyli v pokušení korupčního jednání.
Bohužel, moje zkušenost ukazuje, že kdo má hodně, tak chce víc. Takže celkový efekt je ten, že politici mají relativně dost (píšu to proto, že pro schopnějšího člověka není problém mít plat na úrovni poslance nebo hejtmana) za nulovou odpovědnost a ještě jim je to málo, takže korupce. Začít můžeme u komunální politiky a pokračovat můžeme až k vládě, kde prim ze známých úplatků vede Macek se svými deseti mega za "poradenství". -
anonymníVyšší mzdy jsou třeba i u soudců. Ani soudci ale nemusí pracovat adekvátně výši platu. Protože jedna složka platu se asi prostě nebude vztahovat k jejich pracovnímu nasazení, ale půjde na zaplacení jejich nepodplatitelnosti.
Kdo má hodně, chce skoro vždycky víc. Nebo bude chtít víc někdo z jeho okolí.
Odpovědnost opravdu chybí. Nejen u politiků. -
anonymníNejde o závidění, ale o to, aby každý bral to, co si zaslouží.
Já ve své pracovní funkci také mohu čelit korupci, ale žádné vysoké ohodnocení nemám. Navíc, udělám-li zmetek, nákladně se zkoumá, kdo co uhradí jako škodu (musím mít pojistku "na blbost", která se ale ne´vztahuje na všechny škody). Papaláši nehradí ani když spáchají milionové či miliardové škody, přesto odpovědnost nenesou, navíc mají imunitu. -
Paly (neregistrovaný)Nejsem proti(aby každý bral co si zaslouží), ale nedokážu si představit jak hodnotit politiky.
Kdo bude rozhodovat, jestli si vedli dobře nebo špatně?
(Co člověk to názor. Kritizovat je lehké.)
Kdo bude rozhodovat zda rozhodnutí bylo špatné? I srávným rozhodnutím lze způsobit milionové/miliardové škody?
(Po bitvě je každý generálem - jak učit zda s danými informacemi nebylo provedeno to nejlepší.
Jak zjistit jestli miliardová škoda nezabránila stamiliardové škodě?)
Kdo by tu práci dělal?
(Riziku musí odpovídat i možný zisk. Takže když bude riziko, že bude odpovědný za miliardové škody, tak musí mít možnost miliardových zisků - za dnešní platy by to nikdo nedělal).
Politikům dáváme mandát k rozhodování, tim se ale nezbavujeme odpovědnosti. Volíme tak, aby nás zastupovali kvalitní a čestní manažeři.
Dnešní riziko politiků je, že je příště lidé nebudou volit - považuji ho za odpovídající. -
anonymníMýlíte se, pokud srovnáváte pozici svou a pilitika co se týče korupčního potenciálů. Ten je tedy možná stejný, ale politik pracuje s veřejnými zdroji a Vy ne. O to jde. A každému, komu se něco nelíbí, bych doporučil jednat. Zapojit se do místní organizace své oblíbené strany a vyrazit na spanilou jízdu.
-
donecek (neregistrovaný)
Právě díky lidem jako Vy, jsou naši spoluobčané,kteří dostali tu čest sloužit ve státní správě ČR, tak drzí, že jim není ani trochu stydno si neustále přidávat, když mají Vaši podporu.Všichni kdo pracují ve státní správě ČR by měli dostávat průměrný plat,to je totiž jediný ukazatel jejich práce.Když se budou snažit a napomáhat svou prací, aby průměrný plat byl celorepublikově vyšší, pak se jim také bude zvedat plat.Zatím dělají pravý opak.
-
EVa (neregistrovaný)Už ve starém Římě byla funkce senátora čestná a tedy neplacená. Ovšem již z původních pramenů (Suetonius, Herodotos) je známo, že už tenkrát existovala korupce i v těch nejvyšších funkcích. Problém je podle mého názoru ve dvou věcech - v kvalifikaci a ve způsobu volby. Politikem se cítí každý a kdo umí dobře mluvit a je dostatečný demagog, dostane se v politice daleko - viz např. náš tlustý Jyrka. Jakou má asi ekonomický náměstek RaJ a obchodní náměstek Obuvi Praha kvalifikaci na předsedu vlády ? A jaká tam vlastně musí být kvalifikace ? Kdyby chtěl dělat u mně ve firmě na vedoucí pozici, tak bych si sakra prověřil co umí. Pro politickou funkci mu stačí zdravit u vrbiček a být s každým zadobře. Druhý problém je ve způsobu voleb. Všeobecné hlasovací právo dostalo do politiky spoustu neumětelů, kteří vědí jenom to, že je potřeba se solidárně dělit o peníze těch druhých. Volební právo by měli mít jenom ti, kdo platí daně, protože jenom ti mají právo rozhodovat o jejich použití. Já vím, že jsem o 100 let zpátky se svými názory, ale vždycky bude převaha těch, co budou volit každého demagoga, když jim slíbí, že jim dá bez práce peníze (těch druhých). A podle toho to taky dnes vypadá.Časem na to dojedeme.
-
Neruda (neregistrovaný)Nemáte tak docela pravdu! Ten plat jim dáváme my voliči orávě tím, že je volíme. Takže volby jsou jen a jen o tom, komu dopřejeme jaký plat, ne o tom, že chceme, aby dotyčný něco pro nás udělal. Mě vadí spíš to, že poslanec i politik z naší vůle zvolený, sám o svém platě rozhoduje a může se sám rozhodnout, zda bude nebo nebude vůbec za ty peníze pracovat. O zdraví se hovoří jako o tržním zboží, u politiků to neplatí. Nikdo nemá dřív než v dalších volbách možnostje vyhodit z práce. Na volebním lístku by měla být také sazba, za kolik má funkci vykonávat.
A také by měli mít poslanci píchačky, aby při interpelacích i jiných jednáních nezela PS prázdnotou a byl tam jen předsedající, přednášející poslanec a interpelovaný. Nemohli by pak sedět ve správních radách, ve svém podnikání, na rautech, nekuli pikle v zákulisí s lobisty. To ať dělají ve svém volnu. Ještě jsem se nikdy nedozvěděl jaký přínos k lepší legislativě měli všechny ty prolétané miliardy za zkušenostmi do Ugandy, Ghany, Austrálie nebo Koreje. Za přesčasy ať mají neplacené volno, za hlasování pro blbosti, které hned vyžadují dopňky a novely zákonů by měla následovat srážka z platu, protože na tom určitou dobu pracoval a pak z toho vyšel vadný nebo znehodnocený "výrobek". Pak by se do PS hrnuli opravdu jen ti, kteří chtějí něco změnit na špatném stavu společnosti, nebo nenapravitelní "nemakačenkové", kteří ale po srážkách za neustále nekvalitní práci, by se hlásili na "pracáku". Můj děda říkával: " Ten má hubu jako poslanec a ruce jako invalida". -
js (neregistrovaný)Už na začátku článku je několik chyb a nepřesností, takže nevím, zda mám věřit zbytku článku.
1) Každá obec má zastupitelstvo. Pokud ho nemá, tak jen proto, že dosavadnímu skončil mandát (rezignace, úmrtí, konec období) a občané dosud nezvolili nové.
2) Hejtman, jeho zástupci i další radní (v článku nezmiňovaní) jsou vždy zároveň krajskými zastupiteli.
3) Úřad obce se nenazývá radnice, ale úřad obce/města. Úřad statutárního města se nazývá magistrát, hlava města pak primátor. Statutární města jsou ta, která určuje zákon (nikoli počet obyvatel), a mohou se dělit na městské části (jiné obce nemohou), jejichž úřady jsou pak úřady městských částí. Radnice je budova, v níž sídlí vedení obce (starosta/primátor a rada spolu s hlavní částí úřadu/magistrátu), odvozeně se slovo někdy používá pro označení vedení obce (v médiích často nazývají vedení statutárních měst mylně magistrátem, protože to je městský úřad a novináři mají na mysli i zastupitelstvo).
Dál jsem už nečetl. -
anonymníStejně tak nesmyslné jsou platy starostů na malých obcích.
Malé obce nemívají starosty uvolněné. Plat starosty na malé obci není 25.000,- Kč, ale třeba jen 1.500-3.000,- Kč. Na vyšší platy zastupitelstvo nemá zdroje (viz zákon o rozpočtovém určení příjmů). Kdyby si zastupitelé vysázelo to, co máte v tabulce, na nic jiného by obec zdroje neměla a kanalizaci a jiné akce by se na malé obci nedělaly vůbec. Dále platí: čím menší obec, tím větší kontrola.
To jen tak na okraj. -
rugi (neregistrovaný)Jejich platy neodpovídají výkonu. Jsou neúměrně vysoké!
Musí se odvíjet od těch nejnižších mezd krát maximálně tři.
Tím budou mít zájem zvyšovat mzdy strachu těch nejméně placených a následně si zvyšovat i svůj osobní plat.
Musí také nést osobní odpovědnost za svá rozhodnutí a nemůže se v případě špatného rozhodnutí jednat o kolektivní vinu, jak je zvykem. -
SocPredator (neregistrovaný)Od nejnižších mez odvíjet je blbost. Od průměru postačí.
premiér a prezident - 5x
ministr, hejtman - 4x
poslanec, senátor - 3x
zbytek úředníků - 1x-3x
A samozřejmě žádné prebendy, zejména ty nerovné (zdarma MHD, výlohy na dopravu atd.). První krok k jejich postupnému polidštění a sestoupení do reality :-) -
anonymníNermohu se nepodělit:
Datum: 23.2.2009 Autor: (wall) Zdroj: Mladá fronta DNES Rubrika: Události a politika Strana: 02
Bývalý ministr dopravy Aleš Řebíček si koupil komplex staveb v Itálii a také byt v luxusní dubajské Marině. Informaci o tom přineslo sobotní Právo s odvoláním na jeho majetkové přiznání. To musel exministr předložit mandátovému a imunitnímu výboru Sněmovny do měsíce po odchodu z vlády. Za nemovitosti Řebíček utratil přes 130 milionů korun.
Řebíček, který je dnes řadovým poslancem, svými nákupy bydlení v zahraničí připomíná někdejšího premiéra Stanislava Grosse. Ten si po odchodu z vysoké politiky pořídil byt na Floridě díky výhodnému nákupu a posléze prodeji akcií Moravia Energo.
„Ale já do politiky nepřišel jak žebrák a hlavně jsem za dobu od voleb žádné akcie nekoupil,“ odmítl srovnání exministr Řebíček.
Do přiznání sice uvedl, že loni získal 217,5 milionu korun za prodej akcií, blíže to však neupřesnil. Včera nepotvrdil, že by šlo o akcie firmy Viamont, v níž kdysi působil. „Nemám důvod ani potřebu k přiznání říci cokoli navíc,“ sdělil včera MF DNES.
Právo napsalo, že si akcie měl od Řebíčka koupit litoměřický podnikatel Miroslav Plíhal, který už od něj před časem nějaké odkoupil a celkem od něj údajně Řebíček vyinkasoval 261,5 milionu korun. Plíhal působí v dozorčí radě Viamontu.
Zatímco dubajský byt se teprve staví a Řebíček za něj zatím dal 10 milionů korun, toskánský komplex Monte Argentario ho vyšel na 126,4 milionu. Bude se tam stěhovat? „V Dubaji asi natrvalo bydlet nebudu, ale Itálie je prima,“ uvedl v SMS odpovědi. -
optimistickalucie (neregistrovaný)Ať mají platy jaké chtějí, ale ať hlavně nesou plnou zodpovědnost za své konání, chyby a zpětně platí ze svého všechny šlápnutí vedle, popř. jsou sousezi.
A né obráceně, že si ještě k platům díky svým funkcím přihrávají další miliony za zakázky, neprůhledné práce, zvláště stavební atd. a zodpovědnost nemají žádnou ! Nebo snad někdo znáte starostu, který byl souzen ? -
Norman (neregistrovaný)Ja teda nevim, vydelavam kolem 100, nekdy i 120 tis. mesicne a musim rict ze je to bida. Pocitam kazdou kacku, nekdy premyslim zda si koupit pizzu na ulici nebo ne, ale stejne vic jak 60 tis. mesicne nenasporim. Takovym tempem na normalni auto si budu setrit tak rok, o nejakem rodinnem domku vubec nemluvim, je to v nedohlednu. Fakt nechapu kde ty lidi na to berou. Je to bida, vazeni diskutujici, mate pravdu.
-
kuba libre (neregistrovaný)Milý Normane, vaše problémy bych chtěl mít. Já jsem student VŠ starší 26 let a neušetřim ani 60 kurun, ba naopak, veškerý prachy utopim ve studiu. Navíc si musim platit zdravotní pojištění a na tuhle stránku jsem se dostal, jelikož jsem potřeboval zjistit, zda nemusim platit i sociální. Dozvěděl jsem se, že nemusim, ale zbylý roky školy se mi jaksi nezapočítávaj mezi odpracovaný. Nebejt otce, kterej mi může částečně finančně pomoct, už bych dávno do školy nechodil, protože bych na to jednoduše neměl. Tomu já řikám bída.
P.s. Tenhle stát mi půjčku na studium nedá, takže jestli zavedou školný, brzo budou studovat jen děti zbohatlíků a politiků. -
Danča (neregistrovaný)Nikdy by mě nenapadlo, jak těžké je u nás zjistit kdo co myslí vážně.Pro mne je taky neskutečná částka(100000Kč),ale jsou i ti,kteří mají o jednu,či dvě nuly víc a zdá se jim ,že se nijak neliší od sociálně slabých a bezdomovců.
Je ale možné,že někdo počítá např.v lirách apd.měnách.Ještě nepostřehli,že uběhlo 20roků. -
míša (neregistrovaný)Tak to já teda taky nevím... jestli měl být tento příspěvek brán jako vtip, nebo dooprady realita. Pokud pan Norman myslel své vyjádření vážně, tam mu můžu jenom pogratulovat k jeho životu v nadstandardu. Co by studentka, která si na brigádě nevydělá více než pět tisíc a rodiče nemají dostatek financí, aby mi mohli pomoci, žiju doopravdy, jak se říká lidově, "z ruky do huby". Ale podle státu si žiju prý pořád velice dobře, protože podle nich nemám nárok ani na nějakou sociální podporu či přídavky...
-
zajda (neregistrovaný)Výše platů by mohla být s odřenýma ušima v pořádku (stejně je to nepoměr proti průměru). Co mi ale vadí, jsou neúměrné náhrady za cokoliv. Já si z toho, co vydělám platím dopravu, bydlení, oblečení, jídlo... A oni? Mají na to zvláštní příspěvky. Pak jim samozřejmě např. krádež v hodnotě 5000 Kč nepřipadá jako zločin, takový pakatel ohodnotí jako přestupek. Nemají ponětí o realitě.
-
Z R U Š I T (neregistrovaný)V anketě chybí jedna důležitá možnost: Z R U Š I T , protože je k ničemu nepotřebuji, jen mi komplikují život a stojí mne peníze.
Ostatně nebylo by od věci, aby se hlasy lidí, kteří nepřijdou k volbám, připsaly právě k možnosti ZRUŠIT. Nejdu-li volit senátora, je to proto, že žádného nechci. Ani živit, ani poslouchat. Nejdu-li k eurovolbám, je to proto, že nemám rád EU, v referendu jsem hlasoval proti vstupu. Tak jak jinak bych dnes měl hlasovat, než VYSTOUPIT či ROZEHNAT? Přeci někdo nečeká, že když jsem byl proti vstupu, že dnes přistoupím na tu dětskou hru s výběrem europoslanců?
Věci, které jsou pro eurobyrokraty výhodné (např. Lisabon) se v případě odmítnutí budou pravidelně vracet, referenda a schvalovací procesy se budou v neposlušných zemích opakovat, dokud uondané a zastrašené (izolace!!!) obyvatelstvo nepovolí. Proč tedy nenechat jako volbu permanentně i opak, tedy vystoupení? -
Mařenka (neregistrovaný)Pravda, neznám žádnou službu, kterou by mi konkurenční trh nenabídl v lepší kvalitě a za nižší cenu (tedy pokud o danou službu vůbec stojím). Ať si politiky platí ten, komu jejich služby přijdou užitečné. Proč se vůbec platy starostů určují centrálně, proč si je neurčí lidé v dané obci???
A k těm platům. Stejně jako je plat zanedbatelný vedle funkčních požitků, stejně tak jsou požitky zanedbatelné vedle nasbíraných úplatků. A ty úplatky jsou zase docela zanedbatelné vedle škod, které působí svými zásahy do ekonomiky a centrálním plánováním (např. úrokových sazeb). -
jan (neregistrovaný)
Jsem hluboce přesvědčen,že platy politiků jsou opravdu velmi nízké,neodpovídají náročnosti funkce.Proto bych především platy zvedl o minimálně 100% oproti současné době.Dále bych přidal o 14 dní více dovolené a 60 dní prázdnin v červenci,srpnu.Minimálně 1× ročně lázně pro regeneraci sil nejméně na 3o dní,protože jen delší doba regenerace má smysl.
Reprezentační fond by měl být samozřejmostí a další sociální výhody,včetně diet,příspěvků na ošacení,příspěvěk na dovolenou a to i pro nejbližší rodinné příslušníky(POZOR!!pouze manželku,děti,popřípadě milenku,je-li).
Jsem přesvědčen, že výčet napomůže zvyšit kvalitu a tím nechci vůbec omezit další a další výhody,které jsou v pravomocí obcí,je to jen na zastupitelstvech.
Je jen nutné se zbavit závisti a naopak získat dobrý pocit a radost z toho,že jsou vytvořeny podmínky a pevný základ životních jistot politiků a ničím nerušený klid na obětování se blhu voličů.
Ale je to možné v české závisti? -
johnybamb (neregistrovaný)
Platy politiků jsou vysoké, protože jsou potřební. Jsou vysoké, protože je to náročná práce. Jsou vysoké, protože nemají soukromí.
Výlohy jsou vysoké, protože politici musí reprezentovat. Jak by se vám líbilo, kdyby přijel předseda vlády v rezavé Š120 a chodil v levné košili?
Dále pak k docházce do sněmovny. Politici mají na práci mnohem více věcí než hlasování.
A na závěr - můžete si za to sami. Nadáváte na politiky, ale sami je tam zvolíte. Kolik z vás zná volební programy stran? A kolik z vás jim rozumí? Kolik z vás rozumí věcem o kterých se rozhoduje?
-
fred (neregistrovaný)
máš to v hlavě pořádně vygumované, ale pořádně. Tady uvádíš, co všechno musí poslanci vedle hlasování zvládnout. Ale : kde jsou když jsou interpelace na ministry, když jsou příspěvky řečníků jsou prázdné lavice a když se má hlasovat (třeba o své imunitě), tak už jsou na svých místech ! V práci když dělník vyrobí zmetek, tak to setsakramentsky nahradit. Kdokoliv z nás když onemocní, tak 3 dny (slovy : tři dny !!!) nemá nárok na nemocenskou. Dopravu, ubytování aj. mají zdarma, ale přesto pobírají na to příspěvky - a ne malé! Byla by to dlouhá řada důvodů, proč mají poslanci plat neadekvátní ke své práci ! O senátorech raději pomlčím. Senát je velmi zbytečná investice, zralá ke zrušení!
-
Kafka Ivo (neregistrovaný)
Vláda by se měla chovat jako by stát byl jejich domácnost.Já musím v případě,že mi nestačí peníze okamžitě snížit své náklady pro svou potřebua né,že zeberu peníze někomu jinému,jako to předvádí tato vláda.Nám všem tvrdí jak musí četřit,ale nás vyloženě okrádají,ale říkají tomu-Utahování opasku.Já osobně bych ten opasek použil na ně protože to je banda ukecaných lidí,kteří namají úctu k těm na kterých paratizují.
-
marty (neregistrovaný)
Chudackove malí, pořád mají málo. Nikdo je nepolituje, co si každý rok přidat? Vážení já jezdil denně do práce v Praze, 120km a za min.mzdu 53kc,měsíčně jsem měl 9000kc,a byl jsem rád. Za dopravu denně jsem dával 92kc.Nenavidim kecy, ze lidi nechtej za prací dojíždět, a co maj do prdele asi dělat, když práce není v místě bydliště, desetitisíce lidí dojíždí, a drou mraky hodin, které jim nikdo nezaplati, a když ano tak na černo, a ne do pásky. Viz praxe na stavbách, restauracích,bezp.agenturách, ksindl jeden.Vím jak by stát ušetřil, zruste senát a poslance, a uvidíte...!!!
-
Bobeš (neregistrovaný)
Jsou to nehorázně vyhozené peníze státu všem tak zvaným zastupitelům. Uměle si vymýšlejí ,,voloviny,, aby jako bylo vidět, že něco dělají. Jednou je to doprava podruhé zase doleva, ve výsledku se to točí stále dokola. Je to v našem státě jako v Kocourkově. A to si dovolím konstatovat, jestli opravdu Kocourkov existuje, tak se omlouvám - nechci ho urazit.
-
- SENIOR SAMOSTATNÁ/Ý ÚČETNÍ pro českou marketingovou agenturu
- Projektový manažer
- Finanční specialista
- Externí Finanční manažer - 0,4 - 0,6 FTE (500 - 800 Kč/hod)
- Revizor maloobchodních prodejen pro ČR+SR - práce v terénu
- ACCOUNTANT JUNIOR
-
- Jak úspěšně najít práci
- Nastavení e-mailového klienta Microsoft Outlook
- Hackněte svou hlavu!
- Microsoft Teams 2: online schůzky
- Nešvary v prezentaci a jak se jich zbavit
- Začínáme s makry v MS Excel
-
- SENIOR SAMOSTATNÁ/Ý ÚČETNÍ pro českou marketingovou agenturu
- Projektový manažer
- účetní
- Externí Finanční manažer - 0,4 - 0,6 FTE (500 - 800 Kč/hod)
- Revizor maloobchodních prodejen pro ČR+SR - práce v terénu
- ACCOUNTANT JUNIOR
-
- Jak úspěšně najít práci
- Úvod do kritického myšlení
- Microsoft Teams 2: online schůzky
- Prezentujte v angličtině!
- Anglické idiomy II
- Začínáme s makry v MS Excel
