Vlákno názorů k článku Šetřit elektřinou se nevyplatí a solární energie bude v nevýhodě (analýza) od bufi - Postupně jsem vybavila domácnost úspornými spotřebiči (za nemalý...

Dobrý den,

možná ty změny chápete špatně. Samozřejmě že i když budete do budoucna šetřit s energií, budou to pro vás úspory - vy pořád zaplatíte méně za silovou elektřinu. Ale fixní složka v celkové ceně bude významnější a pokud i u vás podraží (zjistíte v kalkulačce NTS), bude efekt z úspor samozřejmě menší právě kvůli zdražení pevné složky.

Ti kdo budou mít větší spotřebu samozřejmě zaplatí v absolutní hodnotě za spotřebu větší částku než ti, kteří s elektřinou šetří. Nový systém je ale za plýtvání potrestá mnohem méně než je tomu nyní. A naopak, lidi co spoří odmění nový systém méně než to dělá ten stávající.

Takže ono nebude platit že abyste ušetřila, musíte plýtvat elektřinou, ale ušetříte na celkové platbě možná méně - konkrétně to zjistíte právě z kalkulačky NTS na kterou odkazujeme v článku.

Zdravím, Hájková

Píšete to v zásadě správně, jen je otázka, zda finanční úspora za energii při pořízení energeticky nenáročných spotřebičů (což neříká nic o jejich potřebě špičkového příkonu - viz induční vařiče) dosáhne s přihlédnutím k životnosti úsporného "bazmeku" takové výše, aby se vůbec to pořízení alespoň zaplatilo, m.j. i vzhledem k nevalné životnosti soudobé techniky.

Jinak třeba u mne je problém v tom, že má jednočlenná domácnost s jističem 1 x 25 A má roční spotřebu cca 460 KWh, což je oproti stavu před výměnou rozhodujících spotřebičů zhruba 40 %, tedy odebírám o 60 % méně. Elekřinu beru nyní od FOSFA, a.s., tarif D02d.

Podle kalkulátoru ERU ale v nové tarifní struktuře zaplatím o 66,28 % více, než nyní. Mám prý moc silný jistič! I kdybych jej ale vyměnil za 1 x 10A (menší u NTS nemají), stále budu platit více než nyní o 12,54 %. (A i kdybych teoreticky použil jistič 7A, stále bych platil více o 1,79 %.)

Po takové výměně ale musím počítat s tím, že například při praní (topení v pračce 1200 W, tj. 5,22 A) již nemohu současně také použít vysavač (1500 W, tj. 6,52 A) protože ten zejména při zapnutí (větší než nominální náběhový proud) s velkou pravděpodobností bytový jistič "vyrazí". Ještě rizikovější je použít s jakýmkoli jiným spotřebičem třeba standardní varnou konev (2000 W, tj. 8,70 A), nebo induční vařič (2200 W max., tj. 9,57 A).

Jinak, vždy jsem měl za to, že domovní jistič 1x25A je technické minimum, aby se vůbec v bytě dalo "normálně bydlet" s "běžnými spotřebiči", které jsou dnes na trhu.

Jen poznamenávám, že samozřejmě mohu z chalupy dovézt vysavač ze sedmdesátých let 20. století s příkonem 750 W, dá se koupit malá cestovní varná konev s příkonem 600 W, stejně jako technicky umím vytvořit domácí "rezervní špičkový zdroj", který mi dodá po omezenou dobu cca 3000 W. Takže bydlet by se asi trochu normálně nějak s dalšími (nikoli malými) investicemi dalo, byť mi to trochu připomíná úroveň elektrifikace, srovnatelnou s tou, jaká byla na naší chalupě po zavedení elektřiny v r. 1927 :-). Tehdy tam také byly 10 A hlavní pojistky a tři okruhy po 6 A (světelný a dva zásuvkové).

Jen je otázka, jestli by v tom případě nebylo lépe se zaměřit na to, abych se od veřejné rozvodné sítě elektřiny odstřihl zcela. Pravda, na městském sídlišti je to složitější, leč nikoli zcela nemožné...