Vlákno názorů k článku Servis 24 je dobrý! od Míra - Paní Chytilová chtěla v příspěvku asi naznačit, že...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 20. 12. 2002 7:30

    Míra (neregistrovaný)

    Paní Chytilová chtěla v příspěvku asi naznačit, že jí překvapila kultivovanost projevu pracvníků Servisu 24 asi proto, protože se nacházejí v Prostějově a ona očekávala bravurní češtinu pouze od pražáků.
    Jinak ale souhlasím, že Servis 24 je dobrá služba a Internetové bankovnictví ČS se dostalo na přední příčky mezi bankami u nás. Možná i dožene eBanku. :))

  • 20. 12. 2002 8:13

    Kendy (neregistrovaný)

    A v čem by měla ČS dohánět eBanku? V poplatcích, v přístupu ke klientům? Není to už náhodou naopak, že by měla eBanka začít "dohánět" ČS? Nebo ji ujede vlak. A propo z toho jejich vlaku jsem právě přestoupil. Od ČS jsem nečekal mnoho, ale o to víc mě příjemně překvapila.

  • 20. 12. 2002 19:43

    Míra (neregistrovaný)

    Tady asi někdo nepochopil text příspěvku. Já porovnával internetová bankovnictví eBanky s ČS, nikoliv poplatkovou politiku jednotlivých bank. Jinak si vystupujte z jakéhokliv vlaku jak chcete a kolikrát chcete. Od toho těch bank je více a nemusíte zůstávat u jedné jediné. Komu vyhovuje více eBanka, bude asi u ní, kdo má radši ČS, půjde zřejmě do ČS. Kdo má rád složenky, půjde na poštu.

  • 20. 12. 2002 19:24

    Lukas (neregistrovaný)

    Kultivovanost - od bankere ? No snad. Ovsem potom co mi jejich telefonni operatorka rekla, ze jestli se mi nelibi sluzby jejich banky, tak at jdu jinam, mam sve mineni.
    Ano, jsou tam normalni lidi jako jinde.

    Co se tyce Servis24 - telebanking nepouzivam a co se tyce internetu, tak ano, ovladani je jakz takz na urovni, je to stale v plenkach, nelze vytvorit kopii prikazu, a co se tyce pameti - stary internetbanking si pamatoval pouze data za poslednich 60 dni.
    Ovsem stale mi nikdo nevymluvi zabezpeceni sluzby Servis24 - internet. Jmeno a heslo.
    To se da keylogerem odchytit. Ne kazdej se pripojuje jen z jednoho PC. Nevim proc, kdyz ostatni banky pouzivaji ke jmenu a heslu jeste certifikat. Sice mi vsichni tvrdi, ze soucasny provoz Servis24 je zajisten ale jen do prvniho problemu. CSAS totiz neruci za jakoukoliv ztratu - svede to na Vas, ze jste prozdradili jmeno a heslo. A to se mi nelibi.

    Jinak nejsem zadny zacatecnik na netu a ani s bankingem. Pouzivam jak eBanku tak i Moje banka od KB. CSAS banking jsem mel hned od jeho spusteni. Cili vim o cem hovorim.
    Pro Servis24 hovori jen cena za transakce. Kazdy banking ma sve vyhody a nevyhody.

  • 22. 12. 2002 12:04

    Jan Pazdziora (neregistrovaný)

    Pane kolego,

    nastudujte si něco o tom, jak fungují počítače a počítačové sítě, aby se Vám zase příště nestalo, že budete jenom plácat.

    Pokud se přihlašujete z počítače, který nemáte pod svou kontrolou, z Internetové kavárny, z práce, nebo prostě odkudkoli, kde někdo mohl podstrčit odchytávání kláves, aby tak získal Vaše heslo, vůbec si nepomůžete, pokud použijete certifikát. Pokud je totiž ten počítač, se kterým pracujete, kompromitován, tak stejně tak pro útočníka není problém si z té Vaší diskety stáhnout Váš certifikát. Proč ostatní banky používají ještě certifikát, se musíte zeptat jich. Technicky k tomu není žádný důvod. Pokud se naopak domníváte, že zasunutím diskety s certifikátem do ne-bezpečného počítače zvyšujete svou bezpečnost, máte velký problém. Něco takového prostě nesmíte udělat (stejně jako tam nesmíte psát své heslo), pokud chcete mít svoje peníze v bezpečí.

    Naopak, pokud koncový počítač považujete za bezpečný, tak je heslo dostatečné, protože síťová komunikace je zajištěna šifrováním tak, že útok proti ní není rozumný (zůstatek Vašeho účtu je zcela jistě nižší než náklady na ten útok). Tedy jakmile koncový počítač začne komunikovat s bankou, je šance na na prolomení té komunikace velmi malá.

    Jediný rozumný způsob, jak pracovat z potenciálně kompromitovaného počítače, je použití jednorázových hesel. Buďto generovaných nějakou kalkulačkou, nebo prostě takových, které Vám banka nějak dodá (řada 50 hesel na papíře). Protože jsou ta hesla jednorázová, není ani při jejich odchycení možné použít je znovu, jejich platnost po prvním použití končí.

  • 23. 12. 2002 15:47

    Dusan (neregistrovaný)

    Certifikaty nemaji zadny duvod a banky je pouzivaji jen proto, ze se jeste nezeptaly na MUNI jak to maji delat "spravne". :-)
    Ve skutecnosti jsou certifikaty velmi vyhodne, protoze umoznuji bankam se pomerne efektivne branit pred vlastnimi zamestnanci, coz je pricina naproste vetsiny vsech pokusu o kradeze.

  • 23. 12. 2002 20:23

    Jan Pazdziora (neregistrovaný)

    Psal jsem o _technických_ důvodech pro používání hesla či certifikátů a reagoval jsem při tom na prohlášení >>Jmeno a heslo. To se da keylogerem odchytit. Ne kazdej se pripojuje jen z jednoho PC. Nevim proc, kdyz ostatni banky pouzivaji ke jmenu a heslu jeste certifikat.<< Tedy na pocit pana Lukáše, že heslo se dá odchytit a certifikát ne.

    V netechnické rovině certifikáty samozřejmě svůj význam mají. Nicméně moje tvrzení, že do nedůvěryhodného počítače Vy jako klient nesmíte ani zadat svoje heslo ani dát svůj certifikát, jste jaksi nevyvrátil.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).