Vlákno názorů k článku Seriózně: Proč (ne)vstoupit do II.pilíře od Honza - Proč autor extra nedoporučuje vstup do 2. pilíře...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 27. 6. 2013 9:17

    Honza (neregistrovaný)

    Proč autor extra nedoporučuje vstup do 2. pilíře starým lidem před důchodem? Samozřejmě je to nezachrání (za málo peněz získají malý příspěvek od státu, o málo nižší důchod z prvního pilíře a malý důchod z druhého pilíře), ale předpokládám, že ten poměr pro ně není nevýhodný? Nebo je v těch vzorečcích někde zakopán čert? Já bych spíš varoval mladé lidi: čím dál do důchodu, tím spíš se něco podělá a o schopnosti fondů dlouhodobě zhodnocovat peníze nad úroveň inflace si taky nedělám iluze. (Je to jen teoretická úvaha, 2. pilíř má taková politická, ekonomická i čistě kriminální rizika, že bych do něj vstup v současné situaci nedoporučil nikomu.)

  • 27. 6. 2013 9:47

    Mantrid (neregistrovaný)

    Asi vychází z předpokladu, že na kratší dobu, se doporučuje konzervativní varianta spoření, která pravděpodobně nepřekoná inflaci. U dlouhodobé infestice v dynamickém fondu je šance na zisk větší, bohužel ale pouze z tohoto hlediska. Ty politické rizika naopak narostou.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).