Proč autor extra nedoporučuje vstup do 2. pilíře starým lidem před důchodem? Samozřejmě je to nezachrání (za málo peněz získají malý příspěvek od státu, o málo nižší důchod z prvního pilíře a malý důchod z druhého pilíře), ale předpokládám, že ten poměr pro ně není nevýhodný? Nebo je v těch vzorečcích někde zakopán čert? Já bych spíš varoval mladé lidi: čím dál do důchodu, tím spíš se něco podělá a o schopnosti fondů dlouhodobě zhodnocovat peníze nad úroveň inflace si taky nedělám iluze. (Je to jen teoretická úvaha, 2. pilíř má taková politická, ekonomická i čistě kriminální rizika, že bych do něj vstup v současné situaci nedoporučil nikomu.)