ze tyhle firmy si maji tolik zakazniku. Nevim, ale krome par bezdomacu ma kazdy nejake zname a pribuzne ci mladi lide rodice, kde s takovouto pujckou do 5 tisic snad neni treba brat nekde externi uver ne???
Ja kdybych pozadal svoje zname, tak myslim, ze s takovouto pujckou by nikdo nemel problem
Heh, po tom, co jsem si to přečetl, mě napadlo jenom jediné - jak moc geniální člověk musí být a jak moc fotogenickou paměť musí mít, aby si pamatoval a včas mu došlo, že když podepíše výpověď dohodou, nemá nárok na pojistku? Jasně, dá se říct, že to lze přece vyvodit selským rozumem: dohoda = dobrovolná věc = pojistka se nevztahuje. Ale přemýšlejte takto ve stresu, kdy se musíte rozhodnout během minut o pořádném kusu své budoucnosti... Člověk bude rád, že si vzpomene, že si vlastně pár let platí nějakou pojistku, natož, abych si vybavil její kompletní znění, na co všechno vztahuje a na co ne.
Jenže o to přesně jde, že? Co nejsložitější podmínky, aby v nich pojišťovny mohly kličkovat a normální člověk, který holt má na starosti i jiné věci než vymýšlení/hledání vydrbávacích podmínek, jenom platil, ale nikdy nic nedostal.
Dalibore, Vy sám jste s kvalitou tohoto článku spokojen? Proč prosím neporovnáváte, dle jaké právní úpravy (občanský zákoník/zákon o spotřebitelském úvěru) daná společnost půjčky nabízí? To je zásadní informace, nemyslíte?
Dále, je-li Vašim odborným konzultantem jeden z hráčů na trhu, může být vůbec "porovnání" objektivní? Co třeba udělat ze Citibank porovnání kreditních karet ostatních bank, nebo s Českou spořitelnou porovnání běžných účtů?
Pokud vím, tak konkrétně pan Hůle má také, soudě dle jeho výroků na internetu, raději 1 společnost,než ty ostatní.
Nevznikl článek proto, že Měšec prodává za provizi půjčky Click Credit?
Mily pane,
zrejme ste si nevsiml, ze mesec.cz neni dobrocinna organizace, ktera bude psat nejake clanky jentak z pleziru, ze? Kazdy se necim musi zivit, a jiste pro Vas bude velke prekvapeni, ze noviny se obecne zivi REKLAMOU.
To, ze ruzne firmy si plati clanky jako druh reklamy na tom nevidim nic zvlastniho a je snad na kazdem ctenari, aby si udelal obrazek sam. To uz muzete poukazovat na naprosto cokoli jako napriklad, ze v obchode s potravinami je napriklad u napoju reklama/stojan na Coca-colu nebo neco podobneho, takze podle Vas to zakazniky nuti koupit Colu, protoze jim pod nos strcili reklamu???
To není totéž. Když v obchodě uvidíte stojan s reklamou na Coca-colu, bude vám jasné, že je to reklama. Chvátal v jednom kuse publikuje reklamní zaplacené články a vydává je za objektivní fakta. V tom je značný rozdíl. Je jasné, že se weby jako tento živí především reklamou, ale 1) Měšec je jí tak zasviněný, že když jsem sem jednou omylem vlezl bez zapnutého Adblocku, myslel jsem si, že mi vyskočil reklamní pop-up, 2) reklamní články mají být označené a neuvádět čtenáře, který sem přijde pro seriózní informaci, v omyl (nebo, v lepším případě, nenutit čtenáře trávit čas přemýšlením, jestli je článek opravdu o faktech nebo reklama).
Když slyším, že je něco zdarma, hned v tom hledám nějaký háček. Půjčky zdarma jsou v tomto opravdu nevinně a slouží pouze jako marketingový tah, díky kterému mohou lidé ušetřit na půjčce a opravdu nezaplatit nic navíc. Jestli se chcete sami přesvědčit, tak je to dobře vysvětleno na http://www.coolpujcky.cz/pujcka/Zaplo. O peníze jde až v první řadě, takže je důležité si všechno důkladně rozmyslet, ale tohle se vážně vyplatí.
Děkuji za snad neobsáhlejší článek co je na internetu, ještě bych doplnil, ty jejich drahé telefonní linky, viz článek http://www.e22.cz/mikropujcky-jaka-jsou-jejich-rizika
Podle mě nebezpečí vychází spíš ze strany lidí než společností, které půjčku poskytují. Spousta lidí si totiž půjčuje bez toho, aniž by věděli, jestli půjčku budou moct splácet a pak se kvůli tomu dostávají do problémů. Mně třeba dost vyhovovala Zaplo půjčka, tak kdyby někdo chtěl zkusit, tady jsou všechny důležité informace > https://www.letakomat.cz/finance/zaplo-pujcka