Vlákno názorů k článku Reklama vs. realita: Dlouhá cesta za refinancováním (příběh) od VlK - článek jsem četl nadvakrát. Poprvé jsem skončil po...

článek jsem četl nadvakrát. Poprvé jsem skončil po přečtení věty: "Banky totiž příjmy OSVČ posuzují až po odečtení výdajů v daňovém přiznání."
Jak kdyby to bylo nelogické. To opravdu všichni chceme klady, ale nedokážeme se vyrovnat se zápory? Mně přijde naprosto normální, že když používám daňové paušály (ať už důvodu snížení byrokracie nebo kvůli daňové optimalizace), tak se musím smířit s tím, že oficiálně mám takový a takový příjem/zisk?

už mnohokrát jsem tady popisoval pár křiklavých případů indolence bankéře.
tak například platíte auto na leasing nebo jiné splátky - dá se snadno spočítat, kolik ještě zaplatíte a auto je vaše - dokonce se přihodí že již v době žádosti o hypotéku máte splaceno, ale v loňském daňovém přiznání (výpisu z účtu) jsou ještě vidět splátky za auto.
pokud se na to podívá imbecil, jehož kvalifikace (kompetence) končí u předposledního řádku DPFO - vaše leasingová splátka, dokonce i ta již doplacená, se vám ODEČTE od prokazovaného příjmu. pokud by se na to podíval člověk s mozkem (nebo člověk s mozkem by mu stanovoval kompetence) - snadno usoudí, že pokud někdo tři roky spořádaně splácel leasing, a už ho neplatí nebo nebude platit - že tyto peníze jsou vaším kolaterálním příjmem, a PŘIČTE je k vašemu vykazovanému příjmu.
a takových příkladů by vám každý živnostník mohl dát celou řadu - většinu z nich by aritmeticky neobhájil ani pan slanina.