Názory k článku Reforma zřejmě Sněmovnou projde, bude mít nejsilnější vládní strana na svém kontě avizované PLUS, nebo naopak MINUS?!

Medicína jde dopředu a obávám se, že standardem zůstane rána klackem a acylpyrin a vše nad bude nadstandardem.

Co udělali na Slovensku reformu, tak tam lidi taky přestali k lékařům chodit (ti pak neměli práci) a z banality se časem vyklubala komplikace stojící mnohem víc, ovšem hrazená plně z pojištění.

K preventivním prohlídkám - chodíme povinně v práci. Jsou 1x za dva roky a ještě nikomu na nic nepřišli. Navíc se chodí k jinému než praktickému - jakémusi smluvnímu s firmou, který toho zaměstnance vůbec nezná. Pokud budu mít nějaké potíže, nebudu čekat na tuto pracovní prohlídku, ale půjdu hned a ke "svému" lékaři. Prohlídka se skládá ze "stěrače stírají, ostřikovače ostřikují" - tedy co si mohu zjistit sám: váhu, délku, zírání na písmenka, špička prstu na špičku nosu, zdravotní problémy ostatních členů rodiny (včetně tchyně), pohled do krku. Bral bych, kdyby mě třeba udělali nějaké onkomarkry, vzali krev, moč atp. Preventivní prohlídky bych proto označil za zbytečné. A nedovedu si představit, kdyby se tyto prohlídky prováděly opravdu poctivě a lidé by se odesílali k dalšími odborným vyšetřením a léčbám (zdravý lidský jedinec totiž neexistuje!). Co by pak stála tato vyšetření a následná léčení...? Umělý spánek v poslední fázi těžkého, nevyléčitelného onemocnění a vypsání úmrtního listu přece jenom zdravotní systém podstatně lépe zvládne než nákladnou léčbu a umělé udržování při životě pomocí přístrojů. Je to drsné, ale je to fakt.

Nevím, kdo a jak posuzuje pacienty jako simulanty. Ono je jednoduché a až primitivní někde od stolu se podívat na tabulku s X miliardami Kč výkonů a plácnout, že X% je zbytečností. Doporučoval bych těmto "odborníkům" si sednout do čekárny, pak do ordinace a tam pacientům vysvětlovat, že tahle zlomenina ruky je simulací a tahle viróza taky. Já co chodím k lékařům, nevidím mezi pacienty simulanty. Nehledě na to, že každý, kdo má jít dnes k lékaři, se zdráhá, protože mu zaměstnavatel za byť dle zákoníku práce omluvenou absenci, krátí pohyblivou část mzdy. Takže při chřipce či viróze raději cestuje hromadnou a roznáší bacily mezi ostatní. A když by měl jít k lékaři, aby jej nechal na nemocenské, tak opět raději přechází, protože by přišel o peníze v podobě almužní nemocenské - navíc musí splácet výdobytky přetrženého hospodářství - hypotéku, penzijně a stavebně spořit, platit bydlení, stravu a jiné stálé platby. Mimochodem, pokud by se měly platit hotelové služby při pobytu v nemocnici, odpáře nám ODS tyto platby za domov, kde v době hospitalizace pobývat nebudu?

Musím užívat pravidelně jedny léky. Paní doktorka mi je psala bez vyšetření, a to na 3 měsíce 4 balení. 1. Zvýšil se doplatek 2. Paní doktorka mi píše jen dvoje balení. Příprava na modrou budoucnost. Zaplatím více jak za návštěvy doktora, tak za recepty.

Máme syna se závažnou nemocí, léčeného ve FN v Motole. Při každé návštěvě absolvuje standardní kolečko všech možných vyšetření u specialistů a k tomu při každé návštěvě ještě nějaká jiná vyšetření, pravidelně se opakující a střídající. Pak následuje tisk několika receptů a proklínání Škodovky, že u nich soudruzi výzkumníci opomenuli na kufr (něco přes 200 l u krátké je opravdu bída). Za Ratha jsme až na výjimky nic nedopláceli (když tak to mohl revizní lékař pojišťovny schválit "bez doplatku"), za Julínka - i když ve svých předvolebních slibech uváděl právě tu naši diagnózu jako finančně náročnou a nutnost léčit ji bez doplatků - bylo první fasování léků šokem - i když jsme byli nasměrováni do lékárny, která se nad naší diagnózou nejen nám, ale i ostatním takto postiženým pacošům, slituje a vybírá jen poplatek, který má od distrubutora, tedy bez své marže - byl doplatek velice nepřehlédnutelný. (http://www.ordinace.cz/leky-a-doplatky/ - tam se dají zjistit konkrétní doplatky na léky.) Jak se mluvilo o limitu poplatku za rok - původně tuším 3 tisíce, pak 6 tisíc- tak to nějak utichlo. Plať pacoši, nebo exni!