Autor pomíjí fakt, že sociální zabezpečení i zdravotnictví je aslepoň částečně odděleno od rozpočtu. Není placeno přímo ze státních daní, ale ze sociálního a zdravotního pojištění. Statní rozpočet je ale deficitní především v jiných oblastech, jejichž příjem je zajištěn daněmi (DPH, ze závislé činnosti, apod.) !!!!
To co si přeje autor, lze laicky říci, snižme sociální pojištění a o to zvyšme danně...!!!
Pokud se chceme zbavit současného deficitního rozpočtu je třeba především snížit výdaje na straně statního rozpočtu v oblasti správy státu!!!(policie, úředníci, školství, armáda). Pozor nelze směšovat reformu penzijní s reformou státního rozpočtu. To je můj subjektivní názor.
1. Autor v článku nehovoří o státním rozpočtu, ale o reformě veřejných financí, což je to, oč v současné době běží.
2. Autor si rozhodně nepřeje zvyšovat zdanění! Nevím na základě čeho mu tento názor podsouváte.
3. Doporučení snižovat především výdaje na policii, školství, armádu je pitomost, protože řešit je třeba hlavně sociální dávky, důchody a náklady na zdravotní péči, což jsou největší položky s největší dynamikou růstu. Všechno ostatní představuje ve srovnání s nimi spíše drobné.
.. nadto snižování výdajů na školství s sebou v dlouhodobějším horizontu nese snížení kvalifikace lidí, snížení konkurenceschopnosti místních firem, a pokles ekonomiky i daňových příjmů, tedy opak slibovaného ozdravení..
V současné době je ale v deficitu státní rozpočet, a nikoliv saldo důchodového a zdravotního pojištění!!! A autor si na toto stěžuje!!!...a píše, že řešení je v oblasti důchodů (aspoň to předjímá) a to je ten velký nesmysl!!! míchají se jablka s hruškama!!!..důchodový účet bude v deficitu až za pár let a nemá přímo se současným deficitem nic společného!!!! A proto se vás ptám (Vás i autora), jak chcete řešit současný deficit státního rozpočtu!!!! Já řešení vidím pouze na straně omezení mandatorních výdajů státního rozpočtu - a to nejsou důchody ani zdravotní pojištění, ale platy státních zaměstnanců.
Hm, takže máme počkat, až se definitivně složí i důchodový systém, do té doby ho řešit nemáme? To je nesmysl. A zdravotní pojištění stát již dnes dotuje - takže tvoří součást deficitu. Hlavní gró musí být v sociálních dávkách, ale je třeba řešit i důchody a zdravotnictví. Nevím, kde byste chtěl šetřit třeba ve školství nebo ve státních nemocnicích na platech. A pokud myslíte snížit platy poslancům, pak vězte, že to státní rozpočet rozhodně nespasí.
Vubec neodpovidate na otazku, jak chcete resit deficit statniho rozpoctu, (vlastne ano snizenim socialnich davek, nevim, jestli tim jde usetrit cca 100 mld rocne. !!!) Vy ale odpovidate na otazku jak resit budouci deficit duchodoveho uctu!!! O tom se s vami nepru, ten je treba take v bucoucnu resit!!! Ale jeho resení neprinese zadne zlepseni do deficitu statni rozpoctu, nebot v soucasne dobe jsou tyto ucty oddeleny (aspon na oko)..kazdy tady operuje jak upravou duchodoveho systemu zajisti vyrovnany rozpocet, ale to jsou nyni castecne oddelene polozky..a v budoucnu budou uddeleny uplne...
zjednodušeně pro blbý:
tenhle stát má jenom jedny lidi a jenom jedny peníze
pokud se shodneme na tom, že víc zvyšovat daně už není únosné - pak je třeba snižovat výdaje. VŠECHNY výdaje.
Máte naprostou pravdu ve všech předcházejících příspěvcích. To ostatní v čele s Autorem si stojí na kabelu. Měli by si přešlápnout a začít počítat a došli by pak k tomu co píšete. REFORMA STÁTNÍ DLUHY NEŘEŠÍ a je proto velmi špatná. To co vybere na daních není ani na splácení úroků! REFORMA ŘEŠÍ TO, ŽE HRSTKA LIDÍ BUDE SUPER BOHATÁ (5 až 10 %), no a ti středně bohatí (většina podnikatelů) se stane podstatně chudšími (jednotná 23 % daň z příjmů to zařídí). Jinými slovy středně bohatá vrstva zmizí, tržní systém se zastaví a stát? Ten bude zadlužen za 5 let vlády ODS zase o dalších 500 miliard ne-li více. Odeesáci ten dluh před volbami zase svedou na ČSSD. První co soudruzi s ODS udělali v poslanecké sněmovně je to, že si hodně přidali. Asi jen hlupáci si mohou myslet, že to odeesáci myslí se splácením dluhu vážně.
Napriklad ve skolstvi by se naslo penez, ani nevite jak lehce. Pred deseti lety pracovalo ve skolstvi zhruba o 10000 lidi mene nez dnes, pricemz zaku a studentu je naopak dnes mene asi o 20000. Platy se zvedaji kazdy rok, ale pritom ucitele obstaravaji stale mene zaku. To je prece naprosto jasne plytvani...
Dale existuje spousta ruznych balicku penez urcenych jen na nektere skoleni a projekty, ktere nikdo nechce, ale premistit penize do jine kolonky nelze. Tak se skoleni dela jen proto, aby penize nepropadly. Zbytecne. Predrazeny indos a podobne projekty jsou jen spickou ledovce.
Ty penize v resortu potom chybi a pritom nikdo nebouchne do stolu a nerekne, tady ubereme a tady pridame. Propousteni je vzdy az na poslednim miste a tady zrejme ke skode veci.
Nezapomeňme, že kvalita výuky stoupá s klesajícím počtem žáků ve třídě. 40 pubertálních kousků ve třídě se nedá zvládnout! A aby děti jezdili přes půl města (dojíždění stojí čas i peníze, často i bezpečnost - v tomto případě se však přesouvá placení za tyto výdaje na rodiče).
Snižovat stavy a šahat na peníze je to nejjednodušší a dovede to každý primitiv!
Obávám se, že brzy po těchto neuvážených rušeních čehokoliv přijde doba, kdy bude nedostatek škol i učitelů - toto vidíme u mateřských škol, kdy po rušení nastává nedostatek míst, takže musíte s dětmi jezdit přes půl města a do školky vám dítě vezmou až poslední rok před nástupem na základku. Tato situace nedostatku kapacit musí postupně, jak děti budou růst, přejít i na základní školy, a pak i na střední.
Chce to asi trochu plánovat počty a kapacity.
Naprostý souhlas. ""Snižovat stavy a šahat na peníze je to nejjednodušší a dovede to každý primitiv!"" A těch primitivů, co tady rozhodují o nás bez nás tu máme v republice dost. Těmhle primitivům by bylo třeba dopřát, co je dopřáno každému normálnímu občanovi - nejistotu ve všem, nuzné platy. Ono se to blbe, když politik není schopen nebo ochoten nést za své chyby tresty. Proč je má nést běžný občan, který nevymýšlí polistopadové zhovadilosti? Ať reforma bolí ty, co zapřičinili stav, který tu je. A běžný občan to skutečně není!
Ostatně, šahá se na peníze běžných občanů již od převratu - a léčba šokem v podobě neustálého zvyšování cen všeho. Ekonomická reforma v podobě utahování opasků dle "ekonoma" V. Klause již 16 let nic lepšího nepřináší, takže sliby ODS jsou planými bláboly, protože i nadále se budeme neustále odrážet ode dna a běžní občané z toho nebudou nic pozitivnějšího mít.