Názory k článku Refinancovat za každou cenu? Přijde vás to draho
-
Lucius (neregistrovaný)
Citace z článku v okamžiku, kdy píšu tento příspěvek: "Nová hypotéka přitom znamená splácet více úroku a méně jistiny ve splátce."
Splátkový kalendář mé refinancované hypotéky (jistina je vyšší než úrok už v první splátce) dokazuje, že tak být nemusí. Pozor na takováto obecná tvrzení na finančním serveru. :-)) -
Méďa Béďa (neregistrovaný)
Řekl bych, že jste příklad naprostého úpadku našeho školství po kašpárkové revoluci.
"Nová hypotéka přitom znamená splácet více úroku a méně jistiny ve splátce." Takovouhle pitomost by před 30 lety nenapsal ani průměrný absolvent SEŠ.
Zkuste Excel a funkce PLATBA.ZÁKLAD a PLATBA.ÚROK (pokud to na Vás nebude moc složité).
-
Pavel (neregistrovaný)
Já si přečetl smluvní podmínky své konkrétní hypotéky a seznámil se s nabídkou konkurence, kde je nejdůležitější jaké dodatečné náklady (mimo úrok) vzniknou (např. neuznání původního odhadu ceny stavby). Zjistil jsem, že se mě refinancování nevyplatí a využil možnosti splatit zbytek bez penále. Ovšem musíte ty peníze mít.
-
v názvu chybí refinancovat mimo fixaci za každou cenu ? to ví každé malé dítě, že za předčasné splacení si banky účtují tučné výpalné. z původních 5 procent za každý rok do konce fixace , novějších 10 procent má být dle směrnic EU minimum, např na Slovensku je to teď 5 procent z jistiny.
no každopádně je tam aspoň přehledná tabulka. a předčasně splatit může každý kdo prodává byt či dům s hypotékou. ne každý kupec chce převzít nevýhodnou hypo se 4,5 procenty když je dnes sazba 2,49 na 90tce 2,69 na 100 proc. hypo, případně chce zaplatit svými penězi. -
Petr (neregistrovaný)
Být tebou, tak asi skočím z mostu. :-))
Tady se podívej na přepočty cen:
http://www.zakomunistu.cz
Obzvlášť doporučuji sledovat barvu čísla v pravém sloupci. -
Intri (neregistrovaný)
Ta tabulka je zajímavá a nápad dobrý, ale je značně zavádějící. Takto se ty ceny porovnávat nedají, protože např. pořídit televizi v roce 1989 bylo něco úplně jiného než ji pořizovat dneska. A to ne kvůli režimu, ale kvůli technologickému pokroku.
Daleko obtížnější (pravděpodobně prakticky neřešitelný) úkol v takových srovnávacích tabulkách je kvalita výrobku. Lednička vyráběná hezky postaru nám slouží doteď, a to jí je už přes 20 let. Pračku jsme měnili rovněž po více než 20 letech služby před asi 10 lety. Od té doby máme druhou, z toho ta poslední je už opravovaná. Pepsi tehdy byla u nás nedostatkový luxus, její cena je tedy jasná. Maso tehdy bývalo maso, nikoli "masný výrobek."
A konečně, medián je pořád hodnota značně zkreslená extrémy. Modus, tedy nejčastěji se vyskytující příjem, je ta hodnota, kterou autoři měli použít (i za cenu zaokrouhlování - které však zcela evidentně udělali i pro medián). To, že ji nepoužili, dává důvod se domnívat, že jde jen o další pokus o manipulaci výsledků k prosazení svého názoru, nikoli o objektivní statistiku.
-
Intri (neregistrovaný)
Ještě bych dodal, že jediné položky, které se dají skutečně objektivně měřit (tj. ceny energie, plynu, vody, služeb apod.) jsou dle tabulky správně uvedeny jako podstatně dražší. A polemizovat se dá i o cenách - oběd ve školní jídelně za 20 Kč jsem neviděl už dlouho. Všude, kam dohlídnu, se platí minimálně 25.
-
miki (neregistrovaný)
Nu což, pokud se Vám po tom stýská a režim kapitalistický Vám nevoní, tak můžete na Kubu nebo do KLDR. Možná bylo něco levnější, ale protože obchody byly prázdné, tak jste si to stejně nekoupil. A že se nekradlo? Heslo kdo nekrade okrádá rodinu spadlo odkud? Právě generace vychovaná komunisty všechno rozkradla, protože to najednou přestal režim hlídat. Ale podívejte se, do to byl. Všechny ty podnikové chaty a podniky samotné. Vesměs straničtí aparátníci a veksláci jimi podporovaní, protože nikdo jiný těsně po revoluci peníze na privatizaci neměl.
ČLÁNKY DO MAILU