Své peníze jsme nakonec dostali zpět i s úroky. Pan R. totiž vlastnil poměrně rozsáhlý majetek, a jistě vám nemusím říkat, jak se k němu dopracoval...
Aha, takže jste si od něj klidně vzali peníze, které ukradl někomu jinému. Jak typické ...
No, nesouhlasím. Vzali si ty peníze, které ukradl jim. Že měl ještě jiné peníze, které ukradl jiným? No, to je docela dobře možné.
Když chytíte kapesního zloděje, který Vám ukradl peněženku s tisícovkou, a najdete u něj doma 100000 ve slamníku, tu svoji tisícovku si nevezmete, abyste si náhodou nevzal nějakou cizí?
Vzilo se pro to oznaceni bankovni socialismus - ztratu totiz zatahl samozrejme danovy poplatnik. To vite, ono ODSakum ne vzdy voni soukrome vlastnictvi a tehdy se to proste takto hodilo. Soukromnik by si sve penize uhlidal. Takto bylo proinvestovano tolik grazlu, kteri se dnes tvari jako seriozni podnikatele, ze skoda mluvit.
Co se tyce ale pripadu z clanku, tuk tuk na hlavicku - se divim, ze dostal vubec tech 500 000 USD.